Отзывы о книге Lolita — стр. 2

Сюжет,действительно,мерзкий.Почти все с этим согласны,но почему тогда это произведение считают шедевром?Может потому,что оно вызывает очень сильные эмоции(гнева,неприязни) у читателя?Ведь произведения,которые затрагивают душу человека-шедевральны.Или в книге настолько хорошо описаны чувства и желания Гумберта?Это только мое предположение,очень хотелось бы узнать другие точки зрения. Если честно в моментах было читать очень тяжело,слог автора показался очень сложным.Но очень интересно было читать дневниковые записи Гумберта,однако его восхищение и любовь к маленькой девочке-это ненормально.Гумберт говорил,что Лолита провоцировала его,но это ведь всего лишь несовершеннолетняя девочка с несформировавшейся психикой,она не может полностью контролировать свои действия.Жаль,что она попала под…

Легко соглашусь с читателями, которые называют это произведение мерзким. Трукрайм в красках читать приятнее, чем это. А была бы целью Гумберта взрослая женщина, произведение бы можно было отнести к чтиву для тех, кому не хватает эмоций от мужского желания или желающим забраться мужчинам в похотливую часть мозга. И все равно здорового в этой истории было бы немного. Но здесь все иначе... Сходит с ума по ребенку, отдает себе отчет в желаниях и положениях дел, не испытывает чувства вины. А как он смакует все происходящее. Очень часто было ощущение, что это не педофил, а помешанный живодер, который одинаково обожает своего питомца гладить и шерсть клочьями выдирать. Да, она не сопротивлялась, провоцировала, еще и Гумберт у нее не первый взрослый мужчина. Сошлись сапоги. Но как же мерзко было…

Мое первое знакомство с творчеством Набокова началось с «Лолиты». Присматривалась к этой книге уже давно, и забегая вперед скажу, что знакомство состоялось удачно.

Правда, я почему-то представляла, что разница в возрасте между персонажами была меньше – я думала, что Лолите где-то 16, а мужчине 30. В действительности Лоле 12… Из-за того, что героиня еще ребенок, читать конечно морально тяжелее.

Однако описание событий всегда сопровождалось комментариями рассказчика, который извинялся за то, что приходится описывать такую ужасную историю. Однозначно негативное и осуждающее отношение к происходящему со стороны рассказчика несколько помогает в чтении.

Мне понравился авторский стиль и слог Набокова. Игра слов, изобретение множества новых словоформ, воссоздание атмосферы, которую буквально…

Сюжет всем знаком, про него говорить не стану. Что более интересно - количество отсылок к великой литературе, искусные нагромождения метафор, ломающих привычный смысл слов. Писать так изящно, сильно и размашисто, при этом без толики графомании… Кто бы что не говорил - Набоков мастер, для себя я это поняла. В этом произведении, при внимательном изучении, вы найдете Шекспира, обожаемого Набоковым Джойса, Флобера, По (найдет даже самый невнимательный). И сколько смысла, дарующего тебе эстетическое наслаждение, восторг узнавания. Бесконечно находить и уповаться :) Однако, мой вялый ум часто просил воздуха, передышку, поэтому чтение романа сильно затянулось. Сама тема тоже сложна - в исповеди Гумберта Гумберта похоть мешается с любовью, жалость с тщеславием, патетика с безумием больного…

Эту книгу я прочитала почти с удовольствием. "Почти", потому что устала от описания путешествий. В остальном же меня всё устроило. Идея и содержание до сих пор разделяют читателей на 2 лагеря, слог превосходной, эту книгу просто "вкусно" читать. Лично я не настолько моралист, чтобы бросаться в "Лолиту" камнями. История интересная, правдивая, и что самое важное, автор нисколько не поощряет суждения и действия своего героя. Он описывает его чувства, будучи в шкуре самого Гумберта, но при этом как будто и со стороны. Девочка Долли не выставляется ни маленькой соблазнительницей, ни жертвой с нимбом над головой. Читая, ты прекрасно понимаешь, что это обычный ребенок определенного воспитания и класса, который в силу своей подростковой тяги к изучению взрослой жизни попался не тому человеку. У…

Я не могу быть объективной, потому что Набоков - мой любимый автор и мне априори нравятся все его произведения, но я бы сказала, что Лолита — шедевр. Мне нравятся персонажи, сюжет (про стиль написания даже говорить не буду) — они настолько логичны, что ты не воспринимаешь это как историю — ты веришь, что это реально. Читать эту книгу было одно удовольствие, даже в пугающие, страшные и противные моменты. Иногда я останавливалась и не могла продолжать, потому что боялась, что будет дальше. И как бы ни хотелось, чтобы история складывалась по-другому, ты понимаешь, что иначе и не могло быть. Когда читаешь это, ты все видишь и даже чувствуешь — медленные мечтательные сцены, быстрые агрессивные фразы... Мне понравилось даже послесловие!

Главную тему книги я сильно затрагивать не стану. Все знают что в центре сюжета ужасное, и те кто не может такое переносить просто не станут читать )

Я впервые сталкиваюсь с Набоковым и надеюсь в последний раз, ибо такого душного слога я еще не встречала. Это просто талант в книге о педофилии 40% содержимого описывать окружающий мир в путешествиях. Я понимаю что совсем без этого было не обойтись, но мне честно говоря по*бать какого цвета скала на закате которую они проезжали в Миссури, вместо этой нудятины я  ждала раскрытие не менее важного персонажа чем Гумберт, конечно же Лолиту.
Если автору так нравилось смаковать природу и описывать окружение, писал бы отдельную книгу для тех кому нравится читать, ради того чтобы читать, а не понимать суть и сюжет.
Я часто вижу эти бесконечные…

У меня сложилось довольно противоречивое мнение касательно «Лолиты», но, как ни странно, связано это совсем не с сюжетом, завязанном на отношениях между главным героем и двенадцатилетней девочкой.

Спорная книга.

На мой взгляд, очень "много" воды, но без нее можно не понять главного героя. Возможно, проблема Нимфеток действительно для кого-то серьезная. Но мне кажется, что в наше время с этим уже не так сильно сталкиваются.

Иногда складывается впечатление, что это инструкция либо для взрослых, как правильно соблазнить Нимфетку, либо наоборот для детей, как найти "папика".

По итогу могу сказать, что мне не очень понравилась эта книга.

Ура, мы выяснили, что я отношусь к категории людей, которые эту книгу на дух не переносят. Правда, я не понимаю, как в здравом уме можно наслаждаться чтением этого произведения. И хотя именно слог автора мне, в целом, понравился, книгу даже для галочки дочитывать не хочу)

• «Отражение послеобеденного солнца дрожало ослепительно-белым алмазом в оправе из бесчисленных радужных игл на круглой спине запаркованного автомобиля».

Источник