Отзывы о книге Лолита — стр. 5

Наконец-то и я, взрослый, состоявшийся мужчина, удосужился прочесть пожалуй самый знаменитый, и, несомненно, самый скандальный роман Владимира Набокова, классика русской литературы двадцатого века. «Основную» тему романа, думаю, знают все более-менее интересующиеся литературой люди, достигшие, скажем, лет двадцати. «Взрослый похотливый мужик, в общем-то, козёл, запал на девочку-подростка. Запал, и стал с нею жить как муж с женой». Во всяком случае, до того, как я роман начал читать, я знал о нём именно в таком ключе. А начал читать, и понял, что этот слой — лишь краска для уж слишком поверхностного и легкомысленного читателя. Сам роман, для меня, во всяком случае, оказался гораздо глубже, гораздо шире и гораздо интереснее. Буквально с первых страниц романа краска, о которой писал выше,…

Так'c следует с самого начала заметить, что случай взаимоотношений Гумберта Гумберта и Лолиты, первое, ни в коем случае не является пропагандой подобного вида отношений, второе, очень притянуто основан на реальных событиях. Вся грязь подобных сношений описана в книжке невероятно приятным языком, в предисловии говорилось, что книжку с английского переводил сам Набоков, во что охотно верю, так как язык в ней и вправду прекрасен. О чем же собственно книга? Я бы сказал, что книга точно не о том, как плохо иметь сношения с маленькими нимфетками. Книга определенно о том, как можно скрыть ужасные поступки, будучи приятным, необделанным харизмой человеком. Читатель на протяжении всей книги привязывается к Гумберту Гумберту, моментами даже вставая на его сторону, вываливаясь из этой ноосферы…

А вы знали, что этот роман написан по реальной истории? Автор много раз отрицал в интервью, что писал Лолиту по реальным событиям, но среди его документов были найдены газетные вырезки об одной девушки точнее совсем ещё о ребёнке, которая была похищена и несколько лет провела в компании взрослого мужчины, который делал с ней все тоже самое, что написано в романе и путешествовал по стране, выдавая её за собственную дочку.

Дело было так. Девочка хотела украсть тетрадку в канцелярском магазине и взрослый дядя подошел к ней и сказал что он из ФБР и что он её арестует. Каким-то образом он разговорил девочку, и сказал ей чтобы она предупредила мать о том что уедет с подругой на побережье. Он назначил девочке встречу, и она пришла выполни все, что он ей сказал.

В итоге мужчина посадил девочку к…

Этот роман я хотела прочитать ещё когда училась в школе, но прочитав первую главу, я поняла. что время ещё не пришло. И вот спустя 5 лет, я опять открыла эту книгу.

Даже ничего не смыслящему в психологии читателю, станет понятно. что Гумберт психически не здоров. Его любовь к нимфеткам (девочкам от 11 до 14 лет) это ничто иное, как незакрытый гештальт ( и психологическая травма) связанный с его первой любовью.

Больше всего в этом романе мне было странно поведение Лолиты. С одной стороны, у нее особо не было выбора, но сдругой, что ей мешало рассказать всё прохожему, полицейскому, да хоть кому-нибудь. Конечно, часть меня понимает, что она была ещё глупым ребёнком, который легко ведётся на новые вещи, путешествия и отсутствие школы.

Начиная читать вторую часть книги, мне захотелось её…

Легко соглашусь с читателями, которые называют это произведение мерзким. Трукрайм в красках читать приятнее, чем это. А была бы целью Гумберта взрослая женщина, произведение бы можно было отнести к чтиву для тех, кому не хватает эмоций от мужского желания или желающим забраться мужчинам в похотливую часть мозга. И все равно здорового в этой истории было бы немного. Но здесь все иначе... Сходит с ума по ребенку, отдает себе отчет в желаниях и положениях дел, не испытывает чувства вины. А как он смакует все происходящее. Очень часто было ощущение, что это не педофил, а помешанный живодер, который одинаково обожает своего питомца гладить и шерсть клочьями выдирать. Да, она не сопротивлялась, провоцировала, еще и Гумберт у нее не первый взрослый мужчина. Сошлись сапоги. Но как же мерзко было…

Легенда о том, что Набоков был неравнодушен к юным нимфеткам, не лишена оснований, знаете ли. И уходит своими корнями, конечно, не только в «Лолиту», но и в «Аду, или Эротиаду» и «Камеру обскура». Но набоковский стиль… Эти его смутные тени, лиловые сумерки… Гумберт, само собой, отвратный тип. Если читать «Лолиту» самой первой, то к творчеству Набокова может возникнуть неприятие и продолжить будет сложновато. А продолжать надо! Набоков гениален, хотя с этим и найдутся желающие поспорить. Впервые слушала Набокова, а не читала. Оказалось вполне неплохо, но ощущения другие. Не хуже, просто другие.

Сюжет,действительно,мерзкий.Почти все с этим согласны,но почему тогда это произведение считают шедевром?Может потому,что оно вызывает очень сильные эмоции(гнева,неприязни) у читателя?Ведь произведения,которые затрагивают душу человека-шедевральны.Или в книге настолько хорошо описаны чувства и желания Гумберта?Это только мое предположение,очень хотелось бы узнать другие точки зрения. Если честно в моментах было читать очень тяжело,слог автора показался очень сложным.Но очень интересно было читать дневниковые записи Гумберта,однако его восхищение и любовь к маленькой девочке-это ненормально.Гумберт говорил,что Лолита провоцировала его,но это ведь всего лишь несовершеннолетняя девочка с несформировавшейся психикой,она не может полностью контролировать свои действия.Жаль,что она попала под…

Мое первое знакомство с творчеством Набокова началось с «Лолиты». Присматривалась к этой книге уже давно, и забегая вперед скажу, что знакомство состоялось удачно.

Правда, я почему-то представляла, что разница в возрасте между персонажами была меньше – я думала, что Лолите где-то 16, а мужчине 30. В действительности Лоле 12… Из-за того, что героиня еще ребенок, читать конечно морально тяжелее.

Однако описание событий всегда сопровождалось комментариями рассказчика, который извинялся за то, что приходится описывать такую ужасную историю. Однозначно негативное и осуждающее отношение к происходящему со стороны рассказчика несколько помогает в чтении.

Мне понравился авторский стиль и слог Набокова. Игра слов, изобретение множества новых словоформ, воссоздание атмосферы, которую буквально…

Сюжет всем знаком, про него говорить не стану. Что более интересно - количество отсылок к великой литературе, искусные нагромождения метафор, ломающих привычный смысл слов. Писать так изящно, сильно и размашисто, при этом без толики графомании… Кто бы что не говорил - Набоков мастер, для себя я это поняла. В этом произведении, при внимательном изучении, вы найдете Шекспира, обожаемого Набоковым Джойса, Флобера, По (найдет даже самый невнимательный). И сколько смысла, дарующего тебе эстетическое наслаждение, восторг узнавания. Бесконечно находить и уповаться :) Однако, мой вялый ум часто просил воздуха, передышку, поэтому чтение романа сильно затянулось. Сама тема тоже сложна - в исповеди Гумберта Гумберта похоть мешается с любовью, жалость с тщеславием, патетика с безумием больного…

Я не могу быть объективной, потому что Набоков - мой любимый автор и мне априори нравятся все его произведения, но я бы сказала, что Лолита — шедевр. Мне нравятся персонажи, сюжет (про стиль написания даже говорить не буду) — они настолько логичны, что ты не воспринимаешь это как историю — ты веришь, что это реально. Читать эту книгу было одно удовольствие, даже в пугающие, страшные и противные моменты. Иногда я останавливалась и не могла продолжать, потому что боялась, что будет дальше. И как бы ни хотелось, чтобы история складывалась по-другому, ты понимаешь, что иначе и не могло быть. Когда читаешь это, ты все видишь и даже чувствуешь — медленные мечтательные сцены, быстрые агрессивные фразы... Мне понравилось даже послесловие!