Отзывы о книге Ночной Дозор

Я видела фильм, но до книги добралась только сейчас. Книга в жанре городское фэнтези содержит три истории, следующие одна за другой. События происходят в Москве. Главные герои не являются людьми и представляют силы Света и Тьмы. Но, как это и бывает в жизни, не все так однозначно. Силы Тьмы воспринимают людей как свою кормовую базу, силы Света охраняют людей, вот только методы Света и Тьмы одинаковы- манипуляции, подставы, опасные игры с судьбами подчиненных. Главный персонаж- Антон Городецкий, но меня намного больше заинтересовал его начальник. Это древнее существо, много повидавшее, предвидящее цепи событий и уверенно интригующий в попытках качнуть человеческое общество в сторону Света, но в финале подготовлен нежданчик.)) Книга интересная, персонажи классные, язык книги хороший. Буду…

"Ночной дозор"  произвёл на меня сильное впечатление. Я ставлю книге 4.5 из 5. Одним из главных достоинств для меня стало то, как автор показал изменения в мировоззрении главного героя, Антона Городецкого. Его развитие через сомнения и переоценку ценностей сделало историю глубже и человечнее.

Мне особенно понравилось, как в книге показано несовершенство Светлой стороны. Автор исследует идею, что добро и зло не всегда чётко разграничены, и даже те, кто стремится к справедливости, могут идти к своей цели не самыми правильными путями.

Сюжет книги захватывает с первых страниц. Переплетение трёх историй добавляет глубины и объёма: каждая из них открывает новые грани мира Иных. Тайны, неожиданные повороты, моральные дилеммы и личные конфликты героев удерживают внимание до самого конца.

Эта…

Читала эту книгу давно и сейчас перечитав поняла, что мне не понравилось. Главный герой всё время не доволен своей судьбой. Ходит и ноет, что его используют. А в конце, когда забрал радость у людей, причем зная, во что им это выльется, без разбору у всех и для чего? Чтобы поступить как от него не ожидали? Чтобы глава дневного дозора удивился? Просто потратив всё на себя. И оправдывая, что надоело отдавать, хочу и себя ублажить. Но это характерно для данного автора. Когда герою всё равно, ему плевать на других, он их использовал и добился своей цели, а что с ними будет ему всё равно. И в этой книге все так поступают. Зачем эти светлые и темные? Чтобы между собой воевать. Что хорошего они приносят людям? Используют их, воздействуют и живут за их счёт. Жребий с жертвами вампиров, не делать…

Ночной Дозор Сергей Лукьяненко — книга, которую я не ожидала оценить, так как не являюсь поклонником фэнтези. Однако экранизация, ставшая предметом моего любопытства, заставила меня открыть страницу за страницей. Начало было трудным: история казалась разрозненной, а персонажи — плоскими. Но постепенно, проникая в мир, созданный автором, я осознала, что моё восприятие оказалось слишком ограниченным. Фильм, несмотря на визуальные эффекты и динамику, открыл для меня более глубокие смыслы, чем я могла бы представить. Книга Лукьяненко, будучи фундаментом для фильма, предоставляет лишь каркас, который режиссер Тимур Бекмамбетов наполнил яркими красками и динамикой, совершенно преобразив повествование. Это тот редкий случай, когда экранизация не просто иллюстрирует текст, а создает…

В период популярности Дозоров мне не удалось ознакомиться с книгами, но фильм был вполне ничего. Теперь, когда я осилила некоторую часть Дозоров, фильм обрел статус очень даже неплохой работы, особенно на фоне с текстом - он хотя бы обделен проблемами оригинала. Как концепция - мне все нравится, но реализация увы.

Тремя словами скажу, что мне не понравилось в книге: морализаторство и графомания. Поменьше бы рассуждений на тему света, тьмы и вообще философии про коз, волков и капусту. Самое обидное, что мысли в тексте крутятся одни и те же, только разными словами. Пусть каждый читатель сам понаблюдает, сам разберется и сам сделает вывод. Слишком много в историях деталей, но не тех, о которых хотелось бы узнать, а действий и продвижения по сюжету мало. Ощущение, что текст подгонялся под…

Да уж. Возможно, если бы я прочитала эту книгу на пике ее популярности и на малом моем читательском опыте это было бы хорошо. Но сейчас это было скучно. Мир этот городского фэнтези очень картонный, все что есть это какое-то противостояние дозоров, причем работает все это только в рамках историй, за этими происшествиями это не понятно как и зачем работает. Егор этот ноющий, завидующий силе магов, постоянно помнит что ему не достичь великих рангов и повторяющий свой ранг. Как будто сильно любящий, но он не строит отношения и не попробовал даже, а сокрушается что любовь то его не навсегда потому что знает исход. По итогу прочтения какая-то горечь что ли. попробую вторую книгу еще осилить, может мир это немного хоть заживет.

Не смогла дочитать.
Началось все бодро и интересно, первую часть прочитала быстро, вторая часть уже шла очень медленно, а третью я вообще бросила.
Возможно 20лет назад книга ощущалась свежей и необычной, но сейчас она просто нудная. Одинаковые мысли от главы к главе. Абсолютно ватный ГГ, а его связь с великой волшебницей автор объясняет судьбой, так предначертано, не выясняйте почему так.
Идея книги построена на «серой морали», но уже к концу первой части стает понятно, что быть светлым смысла никакого  нет. Т е либо ты светлый, но тебе нельзя совершать добрые поступки ( баланс сил, за каждое добро придет зло) , либо темный и можешь использовать свою силу себя на благо, можешь другим во вред, главное не заиграться и не убить кого-то.
Автор хотел хотел описать хитроумные политические игры,…

Предыдущая книга погрузила меня в сумрак и продолжала пить мои силы даже после прочтения - пришлось обратиться к одному из старых книжных друзей, знающему о сумраке всё и умеющему из него выводить.

«Ночной дозор» я читала первый раз давно, когда книга только вышла. Понравилась безоговорочно и сразу. Искусственно и не совсем удачно сбалансированный мир магии, насильно разделённый на тёмную и светлую стороны. Договор между сторонами, который повлек за собой слежку их друг за другом, создание для этого специальных дозоров. Главы дозоров, которые не являются при этом предводителями темных или светлых сил, а подобны лишь руководителям силовых подразделений, ведут бесконечную игру, похожую на шахматы. И однажды пешка по имени Антон Городецкий, безраздельно преданный своему дозору и полный…

Дочитала только что первую часть Дозоров. Классно, прикольно, как жаль, что Лукьяненко (да и Емец) несёт в мир чуждые мне ценности, прям хоть самостоятельно надо писать городское фэнтези, чтобы совсем ничего не бесило (довольно очевидная мысль). Мефодий Буслаев выигрывает пока что за счёт мечей, тут главный герой из пистолета стреляет, не так круто. Ещё книжка состоит из трёх историй, и я поняла уже после первой, что всё это — гениальная многоходовочка Гесера, но мне повторили это ещё дважды. Но в целом — мне нравится, не знаю, что это я на последнюю главу так разворчалась, настроение, может быть, не очень.