Отзывы о книге Плаха — стр. 5

Две трагические человеческие судьбы – бывшего семинариста Авдия Каллистратова и чабана Бостона Уркунчиева. Истории соединяются благодаря жизнеописанию волков Акбары и Ташчайнара, образуя общую идейную гармонию. 

Слог Айтматова выстроен, как арабская вязь, все идёт единым потоком, слова цепляются друг за друга плавно и точно. Читать такого композиционного уровня тексты одно удовольствие. 

Автор выдающимся образом вплетает легенды, баллады, поверья народов бывшего Союза в основное повествование. Чего стоит то ли выдуманная, то ли реальная баллада «шестеро и седьмой» о группе борцов за независимость Грузии и внедрённого в их ряды чекиста грузинского происхождения. Этот эпизод книги запал в сердце больше всего, он трагедиен, красноречив и выходит на пласт мифической легендарности, несмотря на…

Неплохой роман, но сделала его очень неплохим третья, заключительная часть. Вытянула, так сказать. В первой половине книге рассказывалось о паре волков, которые пытаются воспитать потомство. А ещё рассказывалось про Авдия, журналиста, который совершал разные странные вещи. Возможно, в прошлом, когда выпускалась книга, это виделось в прекрасном свете, как-то по- геройски, по- божески, ведь не зря в романе приводился диалог Иисуса и Понтия Пилата. Как в "Мастер и Маргарите". Но в современном прочтении поступки Авдия наивны и глупы, да и сам он странный тип) Взбрело парню в голову поехать в Азию, чтобы написать статью о гонцах, людях, которые собирают и перевозят анашу. Он затесался в их ряды и собирал траву вместе с ними. Когда они возвращались обратно, пришло Авдию в голову, что он должен…

Плаха Ч.Айтматова одно из самых культовых творений автора, состоящая из трех частей, с трех истории и с трех судеб. Нам рассказывается о судьбах волков Акбары и Ташчайнара, Авдия Каллистратова и Бостона Уркунчиева. Каждая история связана между собой и имеет логическое завершение. Больше всего понравился история Бостона, человека живущей своей жизнью, работающий не покладая рук. Тем она и интересно что хорошему человеку может придти в голову какая-то ситуация из-за недобрых решений других.

"Красота разумного бытия - изо дня в день всё выше восходить по нескончаемым ступеням к сияющему совершенству духа." 4/5 Трудно написать что-то после прочтение этой книги. Ведь чтобы ее понять, нужно прочесть полностью и никак не старатся передать в кратце. Ведь история трех судеб переплетённых между…

Начну с того, что я считала, что уже читала роман Ч. Айтматова "Плаха", потому что ясно помнила некоторые эпизоды, в частности про первую встречу Акбары с Авдием. Но как оказалось, мое предположение было не верным. Скорее всего, я запомнила этот отрывок из рассказа нашей учительницы по зарубежной литературе школе и, видимо, он произведена меня тогда сильное впечатление.
Решила "перечитать".
Это была самая тяжелая книга, которую мне приходилось читать. И дело не в том, что читать не хотелось, к тому же книгу я слушала. Я понимала, что сейчас я опять начну рыдать. Я гуляла с собакой и мне казалось, что сейчас знакомые начнут спрашивать меня, не случилось ли чего. Я шла гулять в обед на работе и иногда даже выключала книгу, потому что боялась прийти заплаканной.
Это душераздирающая книга!…

Если описать своё впечатление в двух словах, то роман очень проникновенный. Это социальная драма на многие темы, актуальные и по сей день. Сюжет: Часть 1 - описание места действия и обитателей Моюнкумской саванны, жизнь природы и животных, естественный баланс, созданный природой. И тут в этот баланс вмешивается человек, в районе не выполняется план по мясосдаче, и руководство принимает меры для выполнения этого плана - не для того, чтобы накормить людей, а именно для того, чтобы выполнить план, чтобы "не ударить в грязь лицом". И тут начинается хаос. Среди тех, кто приехал "за мясом" и Авдий Каллистратов - бывший духовный семинарист, которого изгнали из семинарии за его поиски "Бога завтра", новой религии. Часть 2 посвящена, в основном, душевным метаниям Авдия, тому, как пытается он…

Степь живет по своим законам. Но однажды все меняется когда приходит в степь человек. Кому-то нужно нажиться на дурман-траве, а кому-то нужно выполнить план по добыче мяса, а страдают при этом обычные волки. Авдий внедряется в группу добывающих анашу, дабы написать статью и наставить наркобаронов на путь истинный. Не очень понятно, зачем лезть в пасть хищника и там рассуждать о боге. Но даже это не учит Авдия и он едет в степь за добычей мяса и там пытается наставить людей и заставить пойти против системы, что еще большее самоубийство, чем попытки наставить наркодиллеров на путь истинный. Множество аллегорий с библией, не все из которых, в виду плохого знания последней, были мною восприняты. История, которая мне сильно понравилась и затронула - это история Бостона. В целом, мне книга…

Какими словами можно охарактеризовать эту книгу?
"Человеческая несправедливость,борьба добра и зла и конечно же,актуальность."
В течении всей книги проскальзывает главная мысль-человек забыл о том,что он всего лишь человек и вмешивается в природу,так словно он имеет полное на это право!
После написания книги прошло уже много лет,а она не перестает быть актуальной!Человек так и вмешивается в круговорот чужих судеб,человек так и готов сделать всё,чтобы получить пользу лишь дхля себя!
Итак,книга разделена на 3 части.
Повествование идёт о устое волках,а так же о том как человеческие существа хотели перемен в жизни....В первой части речь идет человеке,который решил что сможет хоть как то изменить этот мир в лучшую сторону,но при этом он делал это как то бездумно,просто имея цель,но не понимая,что…

Аннотация сообщает о том, что это роман-предупреждение, затрагивающий острые нравственные проблемы и обозначает в качестве главного героя бывшего семинариста.

При наличии трёх сюжетных линий, историю можно поделить на две части. В первой слишком вольнодумный семинарист Авдий будет пытаться наставить наркокурьеров на путь истинный. Во второй части нам расскажут историю колхозного передовика Бостона Уркунчиева, которому предстоит в полной мере встретиться с худшими проявлениями человеческой натуры. Связаны же эти истории будут сюжетной линией волчьей пары, играющей не последнюю роль в судьбах главных героев.

При этом всё начинается именно с волков. С первых страниц читателя будут долго и подробно знакомить с волчьим бытом. Фактически, нам расскажут о волчьей жизни до середины всей истории.…

Книга понравилась, но осталось какое-то непонимание некоторых моментов. Предугадать, что у волков будет трагический конец несложно, но по сюжету получается, что все хорошее и положительное что есть в мире в (лице волчей пары, Авдея, семьи Бостона и самой природы) - страдает, а все отрицательное же в свою очередь, как существовало так и продолжило это делать. 

Я понимаю, что это не наивная история, где добро должно победить зло. Дело не в этом. Я хотела какой то расплаты за то, что человек так нагло вмешивается в жизнь природы и ждала возмездия (ждала посыла «вот мол, смотрите, от этого не только природа страдает, а прежде всего - ты , человек!)

Да, там умер Базарбай, но перед этим он испортил жизнь ни в чем неповинного Бостона, который всю оставшуюся жизнь будет продолжать страдать.

Ни одна другая книга не причиняла мне столько душевной боли. Ее читаешь с болью - пронзительным острым чувством в груди. Морщишься, вздыхаешь, тревожишься, ругаешься, любишь и ненавидишь. Чингиз Айтматов - талантливейший писатель, у него очень чуткий, легкий и мягкий слог, он легко помещает читателя в те самые события. Мне казалось, что я даже замерзла на том перевале, где погиб товарищ Бостона. А читая некоторые эпизоды и вовсе хотелось выть как Акбара. Особенно впечатлительным я бы не советовала читать "Плаху". Я б и сама не читала, если бы не предстоящий спектакль в театре, на который собралась с друзьями. Зав. литчастью убедил, что перед просмотром лучше прочесть. А я ведь на нее зарилась несколько лет - книга стояла на полке - старенькая, с выцветшими страницами. Знала, что тяжелая.…