Больше рецензий
1 ноября 2022 г. 06:12
1K
5 Человеческое в человеке
РецензияНи одна другая книга не причиняла мне столько душевной боли. Ее читаешь с болью - пронзительным острым чувством в груди. Морщишься, вздыхаешь, тревожишься, ругаешься, любишь и ненавидишь. Чингиз Айтматов - талантливейший писатель, у него очень чуткий, легкий и мягкий слог, он легко помещает читателя в те самые события. Мне казалось, что я даже замерзла на том перевале, где погиб товарищ Бостона. А читая некоторые эпизоды и вовсе хотелось выть как Акбара. Особенно впечатлительным я бы не советовала читать "Плаху". Я б и сама не читала, если бы не предстоящий спектакль в театре, на который собралась с друзьями. Зав. литчастью убедил, что перед просмотром лучше прочесть. А я ведь на нее зарилась несколько лет - книга стояла на полке - старенькая, с выцветшими страницами. Знала, что тяжелая. Избегала ее, как волки избегают опасных оврагов с капканами. Но также знала, что час ее придет. И вот. Большое испытание для читателя. Где еще столкнуться нос к носу добро и зло, подлость и самопожертвование, печаль и радость? Вот здесь, на кончике пера гениального киргизского писателя. Соедини талант и трагедию - получится "Плаха", заставит думать, заставит страдать. Одна есть мысль в произведении - выраженная одним предложением - но растянутая красной нитью, с какой болью она отзывается сейчас, после прочтения - "Как трудно рождается в человеке человеческое...". Как трудно.
Комментарии
И у меня стоит на полке несколько лет подаренная книга... Испытываю похожие чувства. Я уже начала читать. Но вижу, что я в своей нерешимости не одна)))
Да, да... и так странно, я из этой книги вспоминаю всегда один эпизод, по сути, может быть, не примечательный. Но как деталь - слишком яркий, и вот, преследует меня теперь эта деталь. Когда говорят про Плаху, вспоминаю и аж к горлу комок...
Если прочитаете все же, возвращайтесь в переписку) Обсудим) И про деталь расскажу. А пока спойлерить не буду)
Договорились! Я уже читаю. Как дочитаю, напишу)
Добрый день. Дочитала))
Какие ощущения?
А мой эпизод, который я часто вспоминаю, и который мне причиняет такую тонкую неприятную боль - описание Бостона, который забыл игрушку для своего сына в столовой. Почему-то вот как-то оно очень трогательно и жизненно, и тяжело отзывается.
Такой непримечательный эпизод.
Мне очень понравился слог автора, описание природы, внешности и быта животных. Так, как Вы и писали - как-будто находишься там и всё чувствуешь и видишь своими глазами. Мне казалось, что я вижу эти саванны, бегущих загоняемых сайгаков и пр. Мне очень понравилась глубина замысла автора. Но меня немного смутила вторая часть, где слишком много постоянно повторяющих одну и ту же мысль рассуждений о религии. Поступки Авдия порой вызывали недоумение.
Да, соглашусь, Авдий действительно поступал неоднозначно.
И во второй раз я читать эту книгу точно не буду. )
Эффект присуствия, конечно, поразительный.