Отзывы о книге Ревизор (сборник)

О том, что чинопочитание у нас приобрело совершенно гротескные формы и продолжает расти, как снежный ком, известно каждому. Если вы в этом сомневаетесь, то перечтите А.С.Грибоедова, Н.В.Гоголя, А.П.Чехова, В.В.Маяковского, Ю.Н.Тынянова. Не ощущали ли вы когда-либо известный трепет, открывая дверь в кабинет какого-нибудь «князька»? Не наблюдали ли вы, как закаляется офисная сталь, принимая контрастный душ из подхалимства снизу и оскорбительного равнодушия сверху? Н.В.Гоголь пишет о Городничем в «Предуведомлении для тех, которые пожелали бы сыграть как следует «Ревизора:» «Человек этот более всего озабочен тем, чтобы не пропускать того, что плывет в руки. Из-за этой заботы ему некогда было взглянуть построже на жизнь или же осмотреться получше на себя. Из-за этой заботы он стал…

Только что написала рецензию на другое произведение автора, где простого человека просто выпроводили из кабинета. Его проблема настолько мелочна, а статус чиновника "обязывает" с такими людьми обращаться как со скотом. И вот перед нами те же люди при власти. У них свои законы, свои правила. Людям остается только подстраиваться под эту систему. И никто им не страшен, ни кого они не боятся и автор на главную роль выводит нового игрока. Да, он отличается от Акакия Акакиевича из "Шинели". Он молодой, вздорный, безответственный кутила, которому удалось загнать под ноготь всю власть описываемого городка. Описывать сюжет смысла, думаю его знает каждый. Как и многим знакома переменчивость людей, когда узнают, что перед ними не простой смертный. Я получила огромное удовольствие от прослушивания.…

Это одно из самых известных произведений не только нашего великого писателя и драматурга Николая Васильевича Гоголя, но и всего XIX века, попалось мне в руки недавно, когда я перебирала книги в старой домашней библиотеке родителей. Я тогда её отложила и вот недавно наконец-то перечитала... Ох, как же я смеялась сначала, при этом... А потом как-то грустно немного стало, словно накрыла такая локальная биполярка. Потом снова улыбнулась, повздыхала и закрыла книжку... Жалко всех на самом деле... и себя жалко, и вас, и всех других людей жалко... как-то так... Не знаю даже, почему... Может потому что мы сами постоянно что-то не договариваем сами себе... думаем (представляем) про себя одно, а со стороны это выглядит совсем по-другому... не знаю...

"Ревизор" Николай Гоголь. 4 из 5. В очередной раз слушала, потому что Юрский, потому что у Юрского каждый персонаж со своим лицом, ой нет, со своим голосом, со своим характером. Слушая Юрского, получаешь огромное удовольствие... И в который раз убедилась, что Гоголь актуален и в наше время, потому что люди не меняются, и в наше время таких городничих, Ляпкиных - Тяпкиных, Бобчинских - Добчинских хватает с избытком. И стараешься покопаться в себе, а сам-то как? Не похож ли на кого? Дай Бог, чтобы нет, а все-таки кое-что и проскальзывает этак противненько...

"Ревизор" Гоголя — это комедия с нотками сатиры, написанная в 1836 году, где чиновники маленького городка в панике ожидают инспектора из столицы. Главный герой, Хлестаков, безработный лгун, случайно попадает в эту историю и, воспользовавшись недоразумением, начинает обманывать местных чиновников, выдавая себя за ревизора.

Гоголь с юмором высмеивает глупость и лицемерие персонажей, превращая их в карикатуры на жадность и трусость, где каждый чиновник старается угодить Хлестакову, чтобы скрыть свои коррупционные схемы, что добавляет комичности пьесе.

Кульминация наступает, когда Хлестаков осознает, что его обман удался, и начинает наслаждаться властью. В финале, когда настоящий ревизор действительно появляется, все оказываются в замешательстве и буквально ощущают себя облапошенными,…

Сюжет простой, персонажи -гротескные, антураж -начала XIX века и... всё равно интересно.

Интересно прежде всего сравнивать - вспоминать: как запомнилась книга со школьных времен и из экранизации, и как она выглядит при сегодняшнем пере-прочтении...

И вот ведь что интересно: некоторые эпизоды и сцены загораются ещё ярче при этом, а некоторые, наоборот, как-будто бы немного блёкнут (или кажутся не такими уж и смешными, например).

А ещё думаешь - интересно, сколько и какие книги из нашего времени люди будут читать и перечитывать через те же двести примерно лет?

Да-да, эту пьесу разобрали на цитаты и она настолько прочно вошла в народ, что многие не читая знают её)) Я получила два приятных вечера (пьеса небольшая) и массу удовольствия от слога Гоголя. Серьезно, абсолютно живой, плотный, простой язык. Вот как будто со стороны наблюдаешь диалог 19 века)) кайф)) а к порокам персонажей автор настолько снисходительно относится: он их не осуждает, а описывает людей такими какие они есть. Однозначно рекомендую!

«Ревизор» Гоголя - это как зеркало, в котором наше общество, пусть и два века спустя, все еще узнает себя. И пусть смех местами горький, а персонажи кажутся карикатурами, именно в этой гротескности и кроется гениальность автора.

Не могу сказать, что я хохотала до слез, но на протяжении всей пьесы меня не покидала улыбка. Уж очень точно Гоголь подметил человеческие слабости и пороки! Взять хотя бы Хлестакова - плут он, конечно, тот еще, но как же уморительны его фантазии и ложь, в которую так легко верят чиновники! А городничий со своей суетливостью и страхом перед ревизией? Его метания вызывают не только смех, но и какую-то странную жалость.

Отдельного внимания заслуживает язык пьесы. Живой, яркий, полный метких выражений, он делает персонажей невероятно колоритными и запоминающимися. Даже…

Если человек инфантил, то он инфантил по жизни, как его не крути?

Комичная история. То Подколесин думает, женится ему, или нет, а то лень. То приводят сразу четыре жениха, и между ними начинается перепалка. То жених выходит в... окно...
Нерешительные ни жених, ни невеста. Потому что все это действо им и не нужно.

Кочкарев хочет помочь и тащит все на себе. Но когда помогаешь тому, кому эта помощь не нужна...

Что ж, Агафия Тихоновна быстро выйдет замуж, ей все подряд нравятся.
А Подколесин так и останется холостяком.