Отзывы о книге Ревизор (сборник)

Спустя много лет после школьной психотравмы от прочтения русской классики я, наконец, могу читать в свое удовольствие без нависшего призрака синих занавесок. Что я помню из программы? Немногое. Истошный вопль «к нам едет ревизор» (почему-то текст именно так и отпечатался в моей памяти) и что-то на юмористическом. Негусто, в самом деле, поэтому захотелось освежить пьесу в памяти. На деле же очень веселое произведение с нотками сарказма. Ну или саркастичное с нотками веселья. Великовозрастные дяди так перепугались от слова «ревизор», что приняли за него первого попавшегося пройдоху. А пройдоха и рад: кормят, поят, денег надавали. Как там было у Пушкина? «Обмануть меня не трудно!… Я сам обманываться рад!» У страха глаза велики, короче.

Я не особо интересуюсь театром, но если бы я пошла на…

С героями этой пьесы, так до сих пор и не прочитанной, я хорошо тем не менее знакома. Много, очень много раз я перечитывала 12 стульев и каждый раз вместе с главными н=героями я попадала на спектакль «Женитьба», где Подколесин въезжал на сцену верхом на Степане, сваха в костюме вагоновожатого, а вместо Яичницы выносили большую яичницу на сковороде. Но надо же и с оригиналом познакомиться, тем более, что книги Николая Васильевича нежно люблю и уважаю. В пьесе центральное место занимает история поиска жениха для Агафьи Тихоновны, девицы на выданье из мещанского сословия. Действие разворачивается в ее доме, куда собираются потенциальные женихи. Каждый из них ищет свою выгоду, о чувствах речь не идет. Невеста тоже не отстает – и так, и этак прикидывает, кто посимпатичнее, да помоложе. Агафья…

Обличительная сатирическая комедия обо «всем дурном в России».

Дело происходит в уездном провинциальном городе в российской глуши. Местные должностные лица перепуганы известием о ревизоре — чиновнике, который вот-вот нагрянет с инспекцией.

Бюрократы, погрязшие в воровстве и взяточничестве, случайно принимают за ревизора обычного молодого повесу без единого гроша за душой, остановившегося в городе проездом. Освоившись в новой роли, он оставляет в дураках весь город.

Гоголя я обожаю за его язвительность, острый и карикатурный язык. Он написал реальную историю на все времена, в которой показывает всё самое подлое, несправедливое и безнравственное, что творится в современном обществе.

Автор вскрывает пороки общества и высмеивает глупость и лицемерие чиновничества, его бездуховность, пошлость,…

Если говорить честно, то интерес к этой книге у меня появился после мемов. Они напоминали, что ещё одна непрочитанная книга из школьной программы дожидается своего часа и сборник произведений Гоголя на полке молча указывал на то же. Имя Гоголя у меня странным образом ассоциируется с гоголь-моголем и трагическим концом Тараса Бульбы, но эта книга приятно порадовала и рассмешила. Безусловно, наблюдается сходство с "Недорослью" Фонвизина по своей структуре и насмешкам, но если чтение про Простаковых немного раздражало, то тут читать было сплошное удовольствие. Автор очень иронично показывал все недостатки своих персонажей и было немного жалко бедного Городничего, так легко введённого в заблуждение Хлестаковым..

Странно, но эта пьеса тоже не пошла у меня. В первую очередь, из-за слога. Спотыкалась на каждой реплике. Атмосферно, смешно, но до чего ж корявый говор у всех этих швохневых. Во-вторых, интрига лежала на поверхности сразу же. Дело не в Гоголе, а во времени. Слишком много раз этот ход использовали после Гоголя, в книгах, в кино, везде. Там вообще нет эффекта неожиданности, сразу понимаешь, кого здесь надувают, с кем играют. Размах объегоривания достоин голливудской экранизации, хотя бы короткометражной. Но читать это скучно и ничего не поделаешь.

Начну с покаяния: не очень сильно люблю сатиру. Всё про нее понимаю, но чаще испытываю испанский стыд от сложившихся ситуаций, вместо желания искренне посмеяться.

«Женитьба» нам презентует «восхитительного» персонажа: Подколесин — человек с неплохим социальным статусом, обеспеченный, молодой — идеальный жених. И общество полагает, что человек такого статуса должен жениться. И человек вроде так полагает. Только человек оказался из разряда: где положил, там и взял. Смутные пожелания о женитьбе ходят в его голове, но лучше не сейчас, лучше через две недели.

Под это дело была вызвана сваха, которая уже три месяца кряду ходит и рассказывает ему про одну хорошую партию и отсылается обратно с просьбой снова прийти и рассказать попозже.

И все это тянется и тянется, пока дело в свои руки не берет…

Что можно сказать о вечной классике? Риторический вопрос. Точно ничего нового. Гениально. Великолепно. Ничего не изменилось и от этого тоска.

Сюжет прост. Стало известно, что едет ревизор и методом дедукции местные "князьки"  определяют кто же это может быть. Какие князьки, такая и дедукции. В результате мы имеем ряд курьезных сценок, в которых практически все без исключения герои предстают малоприятными, а то и вовсе мерзкими людишками. Серпентарий друзей и близких. Система и мотивация героев легко узнаваемы и дают понять любому читателю, что времена меняются, а люди почти нет. Речь идет о людях системы, конечно же. Взяточничество, услужливость, лицемерие цветут буйным цветом. Вся семья Городничего это просто праздник какой-то. Другие герои тоже не отстают, безусловно. Диву даешься как…

О том, что чинопочитание у нас приобрело совершенно гротескные формы и продолжает расти, как снежный ком, известно каждому. Если вы в этом сомневаетесь, то перечтите А.С.Грибоедова, Н.В.Гоголя, А.П.Чехова, В.В.Маяковского, Ю.Н.Тынянова. Не ощущали ли вы когда-либо известный трепет, открывая дверь в кабинет какого-нибудь «князька»? Не наблюдали ли вы, как закаляется офисная сталь, принимая контрастный душ из подхалимства снизу и оскорбительного равнодушия сверху? Н.В.Гоголь пишет о Городничем в «Предуведомлении для тех, которые пожелали бы сыграть как следует «Ревизора:» «Человек этот более всего озабочен тем, чтобы не пропускать того, что плывет в руки. Из-за этой заботы ему некогда было взглянуть построже на жизнь или же осмотреться получше на себя. Из-за этой заботы он стал…

Только что написала рецензию на другое произведение автора, где простого человека просто выпроводили из кабинета. Его проблема настолько мелочна, а статус чиновника "обязывает" с такими людьми обращаться как со скотом. И вот перед нами те же люди при власти. У них свои законы, свои правила. Людям остается только подстраиваться под эту систему. И никто им не страшен, ни кого они не боятся и автор на главную роль выводит нового игрока. Да, он отличается от Акакия Акакиевича из "Шинели". Он молодой, вздорный, безответственный кутила, которому удалось загнать под ноготь всю власть описываемого городка. Описывать сюжет смысла, думаю его знает каждый. Как и многим знакома переменчивость людей, когда узнают, что перед ними не простой смертный. Я получила огромное удовольствие от прослушивания.…