Левша (сборник)

В школе, признаться, не читала это произведение. Но из обсуждений помнила, что это смешное произведение, в котором тульский умелец подковал блоху. А перечитав во взрослом возрасте задалась вопросом: это точно для школьников? Или просто у меня в школе учитель не смог донести всю прелесть и глубину произведения? Всю сатиру на наше общество?

Жил себе спокойно умелец в Тульской глубинке. И вот решили его для своих целей вытащить наши высшие чины, начали им восторгаться, возить заграницу и хвастаться им. И уж как только англичане не соблазняли такого мастера остаться у них. А вот нет. Не стал Левша оставлять свою Родину. Хоть и насмотрелся на условия, в которых работают английские рабочие, а вот все равно торопился к своему.

Но как наше государство в реальности оценило такого гениального…

Мораль сей басни такова: не пейте!! Если бы он не напился, то вовремя бы донес информацию о ружьях кому надо и исход войны изменился бы. Да и сам бы он был жив. Пойло губит, жаль время идет , а ничего не меняется

Совсем небольшая, но очень светлая и мудрая повесть о загадочном человеке, жившем когда-то по соседству с семьёй автора. Все звали его Голованом за то, что он был довольно большеголовым. А прозвище Несмертельный он получил после того, как при очередном море, напавшем на город и унёсшим жизни огромного количества людей, Голован не заболел, хотя был, наверное, единственным, кто не боялся ходить в заражённые дома и помогать несчастным. Жил Голован с матерью и сёстрами, которых сам выкупил у господ. Ещё в его домике жила некая женщина по имени Павла, которую все называли "Голованов грех". Автор расскажет нам о ней подробно в конце повести, и, поверьте, история эта будет очень трогательная и немного печальная. У Голована было "маленькое, но прекрасное" стадо коров, о котором он заботился с…

В школе я эту повесть не читала, знала только, что она о мастере, который блоху подковал. А всё оказалось гораздо глубже и очень злободневно. Во время чтения чувствовались то гордость, то досада. Но досада чаще. Конец повести и вовсе оставил чувство тоски. Лесков поднял в небольшом произведении очень много острых тем, которые актуальны и сегодня. Увы.

Рассказ Лескова "Несмертельный Голован" входит в цикл "Праведники". Героями этого цикла стали простые люди, реальные личности, или же имеющие таковые прототипы, несущие в мир добро и любовь. Герой данного рассказа - простолюдин, пользовавшийся огромным уважением в Орле и считавшийся за знахаря. Мне не удалось найти информацию о конкретной личности, но из текста очень похоже, что автор знал его лично. Горожане относились к Головану как к живой легенде, наделяя его магическим знаниями и фантастическими способностями. Но автор развенчивает этот миф, убедительно доказывая читателю, что все приписываемые способности объясняются лишь удивительной силой личности и широтой души.

– Бабушка, – воскликнул я, – ведь это удивительные люди! – Праведные, мой друг, – отвечала старушка. Но я все-таки хочу…

Произведение известное, тем более что из школьной программы. Но почему-то о концовке я не знал вообще ничего, ну или все забыл. И впечатление от прочтения сейчас осталось странное. Слог - вообще не зашел. А первая мысль что появилась после завершения - хотели как лучше, а получилось как всегда. Вроде был и патриотизм, превзойти в мастерстве заморских специалистов, а в итоге... Победили, пофорсили, да и забыли, мастера в отработанный материал. И концы в воду. А со своими мыслями умными сиди да не высовывайся, а то по лбу получишь. В общем, сколько лет прошло, а ничего не меняется.

По мере чтения внезапно вспомнила просмотренный в детстве мультик.

А потом поняла, что повесть длиннее по сюжету, чем тот мультик. Мультик кажется заканчивался тем, как подковали блоху. А книга нет, книга идет дальше и рассказывает что произошло дальше.

Забавная история. Но честно, она мне кажется симпатичнее именно в урезанном варианте - так она выглядит остроумнее. Дальше же идет такая политическая агитация, что становиться неуютно. Не в плане, что любит Родину это плохо. Скорее... Наигранно выглядит то как англичане пытались сманить Левшу, а он стойко возражал по каждому предложению и рвался домой.

Сказ о Тульском мастере Левше, который очень талантлив. Прославился на весь мир. Но о его способности быстро забыли и не заметили, как он умер никому не нужный.
Когда-то проходили данную повесть в школе. Решила освежить свои знания классической литературы. Меня настиг ужас. Не уже ли мы это проходили? Кажется, это не детская литература. Во-первых, в повести много пьянства. А мы вроде как пытаемся воспитывать здоровую молодёжь. Во-вторых, неприязнь к людям другой национальности. В-третьих, навязывание русской веры.
Читалось произведение тяжело, так как большое количество старых слов. Вроде бы сказ о патриотизме, но каком-то нездоровом. Левша готов променять свой комфорт и лучшие условия, на что? Что его даже лечить в родной стране нормально не стали.

Главные герои:

Солдат Постников, начальник батальона Свиньин, утопающий

Краткое содержание:

Рядовой Постников заступил в караул. Но вдруг со стороны реки он услышал как кто-то кричит о помощи. Покидать пост было запрещено, но рядовой не мог оставить человека в беде. Тогда он не задумываясь вытащил утопающего из ледяной воды. Тут подъехал офицер и увез в своих санях спасённого. Постников вернулся на пост. Когда о произошедшем узнал командир Свиньин, то он отправил Постникова в карцер. А медалью за спасение утопающего наградили офицера, что увез спасенного. Солдата Постникова наказали 200 ударами плетей. Но он считает, что ещё легко отделался и о поступке не пожалел.

Моё отношение:

Я считаю, что Постников поступил правильно, когда спас человека. Ведь хорошие прступки нужно совершать не ради…

Интересный сказ о том, как государь был уверен, что русские мастера самые искусные. Эта история о вере, настоящей любви к своему народу и стране. Автор показывает, что человек, даже очень бедный и не знающий арифметики может в чем-то преуспеть, прославившись на весь мир. Конечно, взрослые знают эту историю. А для меня это было удивительно. Особенно когда Левша сказал, что у них нет мелкоскопа. Единственное, было немного сложно читать из-за большого количества старых слов. Хорошо, что есть их объяснение. Первая часть произведения вызвала у меня восторг и гордость за тульских умельцев. А вторая - непонимание и сочувствие. По-моему для детей нужна сокращённая версия произведения (только та, где прославление). Я думаю, что все обязательно должны прочитать этот сказ.