Отзывы о книге Князь мира сего — стр. 2

довольно интересная книга, прочитала по совету мужа, не жалею.

Что ж.... Начну со следующего: книгу стоит читать. У многих людей эта книга становится настольной! Не думаю, что для меня она станет таковой, однако читала я ее с интересом (хотя с первых страниц не совсем понятной). Не буду пересказывать всю книгу, однако скажу, что на мой взгляд она является одной из сильных философских книг современности. Каждый, кто ее прочтет, безусловно, будет иметь свою точку зрения: кто-то согласится с автором, кто-то нет - это право каждого читателя! В этой книге вы найдете все: противопоставления Бога и дьявола, добра и зла, и даже сравнение диктаторов периода первой половины 20 века.... Советую к прочтению. Многие вещи становятся понятными.

"...не одна серьезная книга не была написана без помощи дьявола." - Андре Жид

- На самом деле фраза вынесенная в качестве эпиграфа полностью вырвана из предложения и абсолютно ничего не означает. В данном контексте она приведена в качестве примера характеризующего книгу в целом. Примера того как можно создать книгу, удивительно мастерски и без каких-либо стилистических претензий к автору, но вместе с тем по суть полностью провокационную. Один сплошной набор из сплетен и домыслов, перемалывание подробностей жизни и обсуждение интимных деталей. Но не будем забегать вперед и обо всем по порядку. Прежде всего хочу обозначить тех кому эту книгу читать противопоказано. Чувствительные, мечущееся во взглядах или не определившиеся натуры, тем кто еще не сформировался и не способен…

Мое лицо при прочтении сей книжонки:

Настолько унылого чтива не встретить даже в привокзальном киоске, торгующего любовными романами и детективами Дарьи Донцовой.

Но поскольку "Князь..." претендует на звание «художественного произведения» (божечки, Достоевский и Гоголь только что в гробу перевернулись), то и оценивать его буду как «художественное произведение». Итак.

1. Никакой эстетической составляющей. Просто унылое оформление безумной теории Климова, чуть более, чем полностью написанной канцеляризмами, публицистическими и научными штампами. Очень бедный язык, постоянно повторяющиеся слова-паразиты. Некоторые обороты встречались на странице по нескольку раз (чего стоили только эти каждостраничные «с точки зрения…»: с точки зрения семантической философии, с клинической точки зрения, с…

Книга, которую написали непонятно зачем и непонятно для кого.

После прочтения, я понимаю, почему эту книгу запретили во многих странах мира, а в особенности, в Европе. У людей, не знакомым с Советским Союзом могло сложиться неправильное впечатление от прочтения данного...хм...произведения. Тяжело выразить свои мысли на счет этой книги, но я попробую.

Начну с того, что книга не представляет никакой литературной ценности. Абсолютно. Ни язык, сухой и канцелярский, ни сюжет, который отсутствует, ни персонажи, которые картонные и для фона, не способны заинтересовать. Внимание удерживает лишь множество "интересных фактов", которые вовсе и не факты и подлежат проверке.

В общем, идея такова: все репрессии, проводимые в СССР, были основаны на идее, что евреи(в основном) -- дьяволы и грешники. Несут…

Уж как бы кто не воспринимал эту книгу, а мне она понравилась. До этого прочитала "Имя моё легион", которая совершенно случайно попала ко мне в руки. Кто сомневается, читать или нет, я бы посоветовала - читать!

Если не быть знакомым с взглядами Григория Климова, то данное произведние можно принять за весьма удачную попытку мистификации советской истории. Фигура "красного кардинала" Руднева хорошо вписывается в конспирологический контекст. Климов действительно обладает определенными элитарными знаниями. Его безусловная эрудиция видна при знакомстве с "Ключами познания" - обширном интервью, в котором писатель дает свое понимание еврейского вопроса, теории заговара и новой области исследований, называющейся "дегенералогией". Дегенаралогия, по Климову, - наука, изучающая феномен вырождения человека. Некоторые источники уверяют, что Григорий Климов участвовал в "Гарвардском проекте".

Но лично я с трудом дочитал "Князь мира сего", и большая часть воззрений писателя представляется мне неудачными…

Книгу эту мне посоветовал папа,рассказав об авторе,которого запрещали в нашей России) Чтиво это вряд ли можно назвать легким. Григорий Климов достаточно смело отзывается о нашем мире. О Боге и Дьяволе, о сексуальных аспектах, о Сталине, о Великой Чистке и т.д. Но написано достаточно интересно, читается легко. Мне кажется,что ознакомиться можно. А уж какие эмоции вызовет и согласитесь ли вы- узнаем)

Рай который обещают революционеры — это потерянный рай. А красивыми обещаниями выложена дорога в ад. И первыми туда попадают сами революционеры.

Почти в каждом гении есть кое-что от идиота. Но это вовсе не значит, что каждый идиот — это гений. Кроме того, гениев единицы, а идиотов миллионы.

Все настоящие вожди — это потенциальные преступники. А все настоящие преступники — это потенциальные…

Моё восприятие этой книги, в процессе прочтения, выдержало три этапа: 1. Удивление. Поскольку после пафосной критической статьи, помещенной в начале, я ожидал чего-то серьёзного. 2. Смех. Поскольку первая часть книги показалась мне очень остроумной религиозной и политической сатирой. 3. Скука. Поскольку шутка, повторенная двадцать раз, уже не кажется смешной.

Кстати, вот выдержка из той статьи: «За публикацию романа на его автора разозлились секретные службы равно и СССР, и США. Американцы, возможно, клянут тот час, когда пригласили Климова в Гарвардский проект. Выплыло наружу то, что предполагалось держать в строжайшем секрете». Ржал как конь. Хотя, учитывая, что книга была выпущена в 1992 году, можно и не удивляться.

В качестве художественной книгу даже рассматривать не стоит. Хоть и присутствует некий сюжет. В целом довольно интересно. Есть занятные мысли, некоторые даже заставляют задуматься. Но многие "факты" очень уж притянуты за уши. Да и аргументация местами слабовата. Плюс некая параноидальность всего повествования. Нормальных людей нет и быть не может по определению. Кругом сплошь дегенераты. К тому же смущает личность самого автора. Слова предателя, государственного изменника, работавшего на врага против своей родины, воспринимать всерьёз довольно сложно. Резюмируя, для общего образования почитать стоит. Главное относиться ко всему с достаточной долей скепсиса.