Детство. Отрочество. Юность

Л.Н. Толстой. "Детство" (1852), "Отрочество" (1854), "Юность" (1857)

Безумство искренности. Мне интересно, что это за память, которая столь подробно и детально помнит не даты и события, а чувства, эмоции, переживания? Даже такое было: я читал и думал недоверчиво "Ну уж да, конечно" и только позже, через несколько глав, всё глубже погружаясь в детство - вдруг вспоминал "А ведь и, правда - было!". Удивительно, просто удивительно.

Идущая, обычно, под одной обложкой трилогия Толстого выходила постепенно и была одними из его первых шагов в литературе. А "Детство" - так уж натуральным дебютом. "Или всё сожгу или продолжу" - писал он, отправляя повесть в журнал. К счастью, Некрасов (бывший редактором журнала) всячески поддержал и воодушевил Толстого. Хотя, если честно, я сильно сомневаюсь, чтобы…

Читала эту книгу в рамках игры "Книжное путешествие". Да я не читала Л.Н. Толстого в школе т.к. не совсем любила уроки литературы и читать "из-под палки". И поэтому как только выпала возможность сразу же закрыла этот пробел. Где-то 3 года назад я читала "Анну Каренину" и мне в первого раза эта книга зашла, а сейчас я так же читая ДОЮ поняла, что обожаю язык Льва Николаевича, он как мелодия и вообще очень приятно читать. Лев Николаевич очень точно подметил эти переходы из детства в отрочество, из отрочество в юность, из юности в молодость. Читая я верила каждому слову и каждому персонажу, в особенности главному герою (конечно, когда читаешь от первого лица - воспоминания). Его самолюбие, тщеславие и желание выделиться это так по юношески, так по детски, что невольно узнаешь и себя.

Часто вижу в сети, да и во время учёбы слышала мнение, что читатели делятся на два типа: тех, кто любит Толстого и тех, кому милее Достоевский. При этом второго автора они читать не могут. Не знаю, так ли это на самом деле, однако среди моих знакомых это деление есть. Я отношу себя к любителям Достоевского, и книга "Детство. Отрочество. Юность" подтвердила мою правоту. Да простят меня фанаты Толстого! Я еле осилила этот не особо большой, да и не особо сложный текст. Честно признаюсь, без бокала вина не обходилось: только после пары-тройки глотков я начинала видеть в произведении и положительные моменты. Поэтому я очень рада, что не взялась за «Войну и мир», а то говорят, что женский алкоголизм бессмыслен и беспощаден. Чем же мне не понравился псевдоавтобиографичная повесть? Своим…

Мне не довелось прочитать повести в школьные годы... и хорошо. Лев Николаевич, конечно, мастер слова, но эти повести похожи на записки старого ворчуна, а не воспоминания мальчика-подростка-юноши. Благо, что они разделены на маленькие главы, иначе читать было бы совсем тоскливо. Я очень люблю "Анну Каренину" и "Войну и Мир", но "Детство. Отрочество. Юность" домучивала со страшным скрипом. Из уважения к великому русскому классику ставлю 7/10, но это явно не те произведения, которые я бы рекомендовала читать кому-либо, а тем более школьникам, разве что только для ознакомления с жизнью дворянство той эпохи.

У меня непростые отношения с творчеством Льва Николаевича Толстого. Еще в школьные годы я с трудом продиралась сквозь толщу описаний в "Войне и мире", затем я несколько лет пыталась читать "Анну Каренину", но так и не осилила последние страницы. Взявшись за "Воскресение" в прошлом году, я так и не смогла найти для себя ничего интересного в нем. Мне тяжело даются произведения Толстого по нескольким причинам. Во-первых, его книги полны описаний и рассуждений, которые нагоняют на меня скуку смертную и мне зачастую приходится прикладывать невероятные усилия, чтобы не отвлекаться на посторенние мысли. Во-вторых, постоянно встречающиеся фразы на иностранных языках и невозможность прочитать примечания в электронной версии, приводят к тому, что я просто не понимаю, о чем идет речь. Несмотря на…

Славный мальчик Николенька Иртеньев показывает дворянский быт конца XIX века, отношения в семье и свои переживания, про которые читаешь с умилением, ведь ему всего-то 10 лет. По-моему в то время детей больше любили учителя, нежели родители. Они же занимались их образованием и воспитанием. Может быть поэтому Николенька растет умным, но не приспособленным к жизни мальчиком. С легкой руки родителей он считает себя «уродом», ведь они не забывают напоминать ему о том, что брат Володя гораздо красивее Николеньки. После смерти матери Детсво превращается в Отрочество,Николеньку теперь зовут Nikolas. В эту пору он страдает от застенчивости и замкнутости, ему начинают нравится девушки, но он не понимает, что делать с этими чувствами, а рядом нет никого, с кем можно поговорить. Постепенно в жизни…

Что-то на этот раз Толстой слегка не торт. Нет, он, конечно, как и прежде, как и в "Войне и мире" зрит вглубь людей, и ведь реально зрит, разделывает, можно сказать, под орех, всех окружающих персонажей, да и себя не щадит. Что-то давно меня так не раздражало от главного героя. Даже рецензию решила писать чуть попозже, чтобы отпустило, но не отпустило.

Главный герой, Николенька Иртеньев, альтер-эго самого автора, бесит пипец как. Извините. Я понимаю, юный изнеженный падаван, растет в дворянской семье, в основном с гувернером Карл Иванычем, маменькой и папенькой, братцем Володей и сестренкой Любочкой. Растет, значит, живет, закатывает истерики Карл Иванычу, закатывает истерики Володе (за случай с Володей, когда Николенька ему книги изорвал, я бы поколотила засранца, а ему ничего, папеньке…

Я не люблю Толстого, и никогда не любила. Даже в школе, когда мы читали эту книгу, я прочитала её и забыла, она не оставила отголосок в душе. Не зашла и «Война и мир», и «Анна Каренина», да и весь Толстой не заходил. И вот, прошло 7~8 лет, и я снова взялась за «Детство. Отрочество. Юность». Интересно сравнивать ощущения, которые я испытала когда и сейчас. Тогда я читала, потому что надо было и не получала удовольствия, а сейчас по собственному желанию. И я по другому на неё взглянула. Она зацепила, оставила послевкусие и материал для размышлений. Повествование идёт от типичного дворянина того времени. Книг о дворянах много, но не везде так ярко и откровенно описываются эмоции и мысли ребёнка, подростка и молодого человека. Три этапа жизни, через которые мы все проходим и в которые…

Каждый хоть раз соприкасался с данным "сборником", если, конечно, он присутствовал в плане чтения на литературе. И связи с этим находились люди, которым какая-то часть больше была по душе. Лично мне большего всего нравится "Детство". Но благодаря именно Льву Толстому в детстве узнала что такое "Отрочество". Книга не зря дается детям для чтения в школе, ведь благодаря данной книги можно увидеть как взрослеет человек, как меняются его приоритеты, чувства. Так что если как-то упустили этот момент в школе, то срочно рекомендую познакомиться с данным произведением.

Здесь буду опираться на то, что все-таки это произведение автобиографическое, и, может быть, с точки зрения хронологии Толстой что-то изменил/преукрасил/преуменьшил/преувеличил, но, я уверена, мысли и чувства, которыми книга наполнена, все без исключения его лично.

Прочтя Анну Каренину, и теперь освежив "Детство-Юность" начинаю понимать, почему Толстого считают знатоком русской души. Потому что книга написана о читателе. О любом, который её читает в данный момент.

Толстой очень искренне описывает чувства любого ребенка о том, как несправедлив мир. О том что никто вокруг его не любит, и все только и хотят, что досадить ему. О том, что родители-то на самом деле изверги, а дети очень жестоки. О том, что дети на самом-то деле никаких проступков специально не совершают, и уж никак не…