Дебютная постановка. Том 1

Книга из цикла об Анастасии Каменской. Цикл этот я люблю, хотя и с оговорками. Есть бесячие моменты, но сюжеты мне, обычно, нравятся, а Настю я обожаю. Здесь Настя- не главная героиня. К её услугам частного детектива прибегает журналист. Речь идет о журналистском расследовании старого дела о смерти популярного певца. Артем- умный, целеустремленный молодой человек. Он не является новичком, за плечами пара успешных расследований. Девушка Артема- тоже своеобразная личность, о которой интересно было читать. Само дело- змеиный клубок. Жертва и близкий круг общения- личности малосимпатичные. Попутно рассказывается история одной семьи потомственных милиционеров. Все члены семьи- обычные люди, даже приятные, кроме одного. Пока не понятно, к чему все идет. Буду читать продолжение.

Совсем не впечатлил новый детектив Марининой. Хотя я знаю ее большую любовь во всех последних детективах растекаться по древу в размышлениях, поучениях, уходить в разные стороны от сюжета, но все равно это было как-то терпимо. Я просто все это пролистывала. Но тут... Детективная канва все время норовила скрыться прочь, но зато уйма описания развития МВД при СССР, кто кого сменял, кто кого подсиживал, боже как это утомляло. Ну а за основу Маринина и вовсе взяла семейные отношения одной большой семьи, разорвав события на разные временные отрезки. Я люблю семейные саги и с удовольствием их читаю, но как-то в детективе ждешь другого. Так что эта книга меня разочаровала.

Прочитала. Пока не знаю свое отношение к данному произведению Вроде и есть историческая подоплека, вроде и описываются события 1966 года (как цензура пропустила?). События развиваются в двух плоскостях, как любят сейчас писать. Одни в 1966 году, другие в 2021 году. Наш любимый ковид, прививки, маски и сертификаты с qr-кодами. На самом деле журналист расследует убийство, ну как расследует, хочет написать статью, про следователя, которого убили в 1981 году, но чтобы подобраться к данной смерти нужно зайти издалека, аж с 1966 года. Петр - журналист, находит пожилого бывшего кадрового работника МВД и начинается интервью. С содроганием читала, как жили в бараке - а это была действительность. Как притянули обвиденение по сути без доказательств. Когда мы возвращаемся в 2021 год, вот тут на…

Мне понравилось. Вернулась моя любимая Маринина со своими подробными, невероятными, закрученными историями. Прошлый век всегда будет интересен. Возможно слишком много деталей, но в целом я получила удовольствие. Хотя, некоторые моменты меня немного смутили и даже разочаровали. Но так бывает. Главное, 

Даже не знаю, чего больше в этом романе.

То ли любимые писательницей годы ее детства, на это раз даже не 70-е, а еще более ранние 60-е. То ли не менее любимая тема о истории развития органов правопорядка. И факты эти действительно интересны, хотя череда глав ведомства пожалуй слишком уж сменяемая. То ли очередная семейная сага, на этот раз в центре внимание потомственная семья сотрудников милиции. То ли Настя Каменская в стадии красивой осенней зрелости. Вернее какая она вам Настя, исключительно Анастасия Павловна, вальяжная, мудрая как удав Каа, красивая как Мэрил Стрип, снисходительно обаятельная как добрая бабушка. То ли все-таки детектив?

Преступление, причем достаточно заметное, убийство оперного певца, любимцца самого Леонида Ильича совершено в середине 60-х. В 80-х молодой…

В этой части книги я не нашла остроты детектива, зато здесь много рассуждений об ушедшей эпохе, работе советской милиции, её многочисленных реформированиях, и понимания, как эти трансформации сказывались на качестве работы персонала. Для меня многое оказалось в новинку, и все эти отвлечённые философствования читала с огромным интересом, тем более, что они органично вплетены в сюжет и подаются от лица персонажей солидного возраста Николая Андреевича Губанова и Анастасии Павловны Каменской.

События, задающие тон повествованию, происходят в наше время, осенью в октябре 2021 года. Всё начинается с того, что журналист Петр Кравченко поставил себе задачу написать книгу о сотрудниках милиции, погибших при исполнении долга. Поиск фактических материалов для книги свел его с ветераном МВД…

Ну, что с уверенностью скажу, что из последних книг эта мне нравится намного больше.

Любимая Каменская, тут не брюзгливая развалина. А энергичная, симпатичная и многогранная женщина. Совсем как прежде.

Алексей, мечта многих женщин. Хорош собой, умён и внимателен.

Я рада, за эту пару. Они пронесли любовь, уважение и понимание через года.

А вот журналист, с первой книги мне не особо пришелся по душе. В этой истории не скажу, что произошли изменения. Но пойдет.

Вот его девушка Карина, мне нравится! Классная. Умная, образованная и позитивная.

Очень понравилось узнать про устройство внутренних органов тех лет. Но честно запомнить это не реально. Даже удержать в голове трудно! Логическая цепочка теряется в дебрях бюрократии.

Думаю для тех кто не любит исторические романы и историю в целом будет…

Первый том - это предисловие. Сразу скажу, не ждите действия. Маринина здесь кайфует от повествования, медленного, детального, философского. как говорится, шажочек за шажочком идем от происшедшего события к логическому завершению. Но, честно говоря, по первой книге, я мало, что понял. Несколько героев вплетены в одну историю. Ничего бы не пропустить, но автор не дает, периодически вспоминая детали. в последнее время мне нравится такая Маринина. она не идет в сравнение с другими авторами в своем жанре.

Два тома Постановки я выиграла здесь в раздачах. И, как говорится, радости не было предела. Ведь в свое время Марининой зачитывались, а ее Каменская до сих пор практически символ российского литературного детектива. Сначала о плюсах, их будет мало. Их у нас один - оформление. Книги действительно красиво оформлены, качественная обложка, неплохая печать, в руках держать приятно. А теперь к минусам. В руки брать не хотелось) Не было желание постоянно возвращаться к чтению, было желание просто уже добить и домучить. И себя и книги, видимо. Постоянно возникала мысль - а это точно Маринина? Потому что совсем не было похоже на то, что она писала раньше, как-будто это совершенно разные люди. Если конкретнее, то написано очень примитивным языком, как-будто для не совсем умственно полноценных. Все…