Нетипичные антиутопии: Машины как я. Не отпускай меня. Мечтают ли андроиды об электроовцах? (сборник)

Как же приятно читать старую-добрую НФ-классику!
Чтоб глубоко, до самого корня мозга - и перевариваривать прочитанное, перекладывать в чертогах разума с полки на полку, поворачивая то одним бочком, то другим.
Чтоб умно, чтоб сложно, не для каждого. Вновь и вновь размышлять, искать новые уровни и матрёшки смыслов.
Чтоб актуально в любую эпоху, хоть нам, хоть внукам, хоть праправнукам. Потому что вон сколько лет с написания прошло, а все острее горит вопрос. Все больнее и злее.
Чтоб на стыке всех наук - от математики до психологии. И философия витала над ними.
Так сейчас, мне кажется, уже не умеют. Не то мышление. Клиповость. В такую глубину, такие острые и всеобъемлющие вопросы, так сложно и понятно одновременно могли только НФ титаны. Филипп Дик - один из них. Возлюбите и преклонитесь.
А на…

Исигуро снова перебирает больные темы.Я не раз говорил с друзьями.Насколько этично выращивать клонов на органы, должны ли клоны знать, для чего живут, как они вообще должны жить, где, по каким законам, кто будет их воспитывать, будет ли всему обществу известно о них. Исигуро попытался ответить на все вопросы в своей книге.Она не такая уж глубокая как я думаю.Может быть, потому что копать глубже тяжело.Потому что таковой представил жизнь клонов автор простой, ничего выдающегося, ничего выделяющегося.Обычные дети, самые простые люди, вот и все, не о чем говорить.Мы не получаем ответов, кто это клоны и кому отдают их органы, например, в моем понимании, логично было бы делать клонов для конкретных людей, просто как база они не так полезны, органы ведь могут не приживаться.Почему клоны не…

Слог  у автора мне казался здесь сложным, поэтому первую половину романа приходилось вчитываться, чтобы не потерять нить повествования.

К героям я не особо привязалась, но за тем, что они переживали я следила с интересом.
А чем все закончилось - было для меня ожидаемо с самого начала.

Книга мне скорее понравилась:идея - оригинальная, но снова не хватило ее  раскрытия.

Люблю читать постапокаллиптику, всегда интересно, какие еще ужасы могут придумать писатели после гибели всего. В данной книге Земля пережила ядерную войну, и большая часть человечества из-за высокого уровня радиации улетела на иные колонизированные планеты, в частности, на Марс. Остались только те, кто не захотел покинуть Землю, и те, кому не позволили по причине мутаций. При этом люди придумали андроидов, которые постоянно совершенствуются и отличаются от людей только отсутствием эмпатии. И некоторые из них периодически сбегают, перед этим кого-то убив. А главный герой Декарт является одним из профессиональных охотников на беглых андроидов.

Автор поднимает в книге довольно много противоречивых тем. Например, можно ли считать уничтожение андроида убийством, правильно ли сочувствовать этим…

Книга, на которую я смотрела ооочень долго, но не решалась прочитать.

Дик расскажет читателю о том, что случилось с Землёй после ядерной войны. Как она превратилась в пустыню, покрытую радиоактивной пылью. Как животные повымирали, а люди эмигрировали во внеземные колонии. Рик Декард получает задание уничтожить группу андроидов, сбежавшей с колонии на Землю.

Слог у автора лёгкий. Повествование такое, что постоянно хочется узнать, что же будет дальше, при этом не могу сказать, что что-то происходит. Смена событий какая-то вялая, меланхоличная. Но! А что это было? Собственно к чему?

Не могу сказать, что это было реалистично, но такое вполне когда-то может быть. Однако же, сравнить андроиды с человеком... Даже если это супер поколение.. Такое себе.

Не могу выделить, что мне понравилось в…

Филип Дик — американский писатель, книги которого стали классикой фантастической литературы. Самая известная из них - "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" Долго она пылилась на книжной полке, а я все ходила вокруг, искоса посматривала, но за чтение не бралась. Истории про искусственный интеллект нравятся мне так же сильно, как и антиутопии, но этот роман я почему-то избегала. Сложно сказать, о чем книга, не вдаваясь в долгие и сложные размышления. Вообще, от прочтения осталось чувство, будто побывала в чьих-то наркотических галлюцинациях. Это не то, чтобы плохо, но вопросов после осталось больше, чем ответов. Повествование на русском языке простенькое, сухое, но за сюжетом интересно наблюдать, интересно строить догадки, чем кончится история, и кто в итоге человек, а кто нет. Это…

И снова Исигуро роется в моей голове, перебирая больные темы. На эту мы не раз говорили с друзьями. Насколько этично выращивать клонов на органы, должны ли клоны знать, для чего живут, как они вообще должны жить, где, по каким законам, кто будет их воспитывать, будет ли всему обществу известно о них. На все эти вопросы попытался ответить Исигуро в своей книге. Но она как будто не такая глубокая, как бы мне хотелось. Может, потому что копать глубже - страшно. А может потому, что таковой представил жизнь клонов автор: простой, ничего выдающегося, ничего выделяющегося. Обычные дети, самые простые люди, вот и всё, не о чем рассказывать.

Мы не получаем ответов, чьи это клоны и кому отдают их органы, например, в моем понимании, логично было бы делать клонов для конкретных людей, просто как…

Последнее время потянуло меня на японскую созерцательность и неспешность. Повезло, что Кадзуро пишет на английском и можно прочитать в оригинале.

Произведение оставляет долгое и жёсткое послевкусие после себя, заставляет задуматься. Очень жаль героев книги: щемящая тоска по неслучившимся жизням, сочувствие к такой судьбе (перед глазами у меня возникает сразу образ лодки, застрявшей в болоте), боль от их покорности - это, наверное, главное, что я чувствовала, читая книгу.

Перед нами мемуары главной героини Кэти. Она описывает детство в закрытой школе-интернате, юность после её окончания, отношения между воспитаниками и наставниками. С первых страниц нам понятно, что что-то тут не так, что школа не совсем обычная, как и сами воспитаники, учебная программа тоже странная, как и правила и…

Сухая история о трагедии потребления. Создается впечатление, что донорский центр уже где-то существует, и там идут выемки на постоянной основе и это в порядке вещей. Парадокс в том, что в начале книги эта идея шокирует, но как будто на протяжении книги эта идея никак не развивается, ты все ждешь пика трагедии такого положения вещей, а он не наступает. Мы понимаем, что у воспитанников есть переживания и отношения, но не доходим до пика чувственности,хотя герои поднимают важный вопрос о душе. Все плоско, сухо, фактично. Интересная идея, размазанная на сотни страниц без особого оправдания.