Отзывы о книге 1984

И вот я прочитала три легендарные антиутопии ( Мы, О, дивный новый мир и 1984). Последняя понравилась мне меньше всего. Не тронула она меня почти.

Сюжет. 1984 год. Лондон часть Океании. Всем руководит Старший Брат. Главный герой Уилсон Смит работает в министерстве правды и начинает вести дневник ( это запрещено законом). В один момент об этом узнает Джулия. И он боится, что девушка донесёт на него, но все совсем не так. События разворачиваются очень стремительно.

Герои. Вот не тронули они моё сердце. Хотя у них был огромный потенциал. Такое чувство, что автор хотел прописать мир больше, чем персонажей.

Слог. Написано хорошо с иронией. Повествование ведётся от третьего лица в прошедшем времени. Читается быстро.

Мир. Он прописан отлично ( немного напомнил мне Мы Замятина). Всё очень актуально…

Увы, но расхваленная классика антиутопий меня не впечатлила. Слог у книги простоватый, персонажи прямолинейные и больше наивные, их действия вызывали большие вопросы.

Например, зачем не имея на руках конкретных подтверждений, доверяться человеку, который говорит всего лишь намеками, что он поддерживает оппозицию? В принципе, в самой книге много гротеска, но самое главное - суть произведения кажется странной. А что до написания сего романа никто не догадывался, что люди сидящие у власти, пытаются контролировать народ? Роман написан в 1949 году, воспоминание о нацисткой Германии, где был тотальный контроль, все еще живо, поэтому мысли автора в этом романе не новы.

Главный персонаж книги, Уинстон, и его возлюбленная Джулия, пытаются стать оппозицией и бороться с тотальным строем, но вскоре…

В романе "1984" Оруэлл хает социализм. Я не люблю читать такое и не разбираюсь в политике. Хотя там социализм больше похож на тоталитаризм, но всё-таки его называет автор будущим и социализмом. Я начала роман весной 2024 года, но так и не продвинулась дальше 26% книги. Я просто не могу никак физически к ней вернуться — она мне не нравится, она не входит в мои предпочтения, и я искренне не понимаю тех людей, которые "пытают" книгу до конца, если она не идёт никак. У меня были надежды, что когда-нибудь со временем я дочитаю, но это уже вранье всем и себе.

И именно на цитатах Оруэлла в «Фикусе» я поняла, что больше не вернусь к этой книге.

- Ну не волнует меня ваш социализм, от одного слова в зевоту тянет.

— Да весь этот социализм-капитализм, современное положение и прочая мутотень. На кой мне…

Сердечное, так сказать, спасибо провидцу нового времени Джорджу (Эрику) Артуровичу Оруэллу-Блэру за актуальнейшую книгу современности. Он не просто пишет. Он иллюстрирует наглядные примеры того, как именно и на какой хромой козе мы приехали туда, куда приехали, и что там дальше по перспективам. Страшно хочется, чтобы все они (и Оруэлл, и Хаксли, и Замятин) со своими антиутопическими пророчествами ошибались. Но пока получаются не ошибки, а сплошные сбывающиеся предсказания. Стартер-пак тоталитаризма в реальной жизни уже набрался, но, конечно, стремиться всегда есть к чему - к стандартам Северной Кореи, например. Лично мне кажется, что это и не книга вовсе. Это скорее что-то вроде послания. Не превращаться в винтик безумной системы, оставаться человеком, не терять рассудка, уметь мыслить…

2032 отзыва на сегодняшний день на эту книгу! Что тут ещё можно сказать? Запишу тогда впечатления для себя. Думаю, придётся ещё не раз перечитывать для выстраивания своей геопозиции: где ты, далеко от кошмара или уже очень близко? Помню, по молодости была очень Оруэллом впечатлена, сейчас же - спокойнее. Может, уже и 1984 - конфетка, может  ушедший 2024 гораздо хуже? Сейчас для меня 1984 уже не является откровением, эдаким погружением в кошмар, как ранее, потому что чтение новостей не по государственным сми, - вот настоящий кошмар. Потому что мемуары людей, переживших сталинские репрессии, - вот кошмар. Что тут Оруэлл?! Защита национального языка, которую сейчас поднимают на стяг для совершения самых ужасных зверств, уже поэтому не вызывает сочувствия. Глазок камеры, который всегда…

Много лет у меня эта книга лежала в избранном и ждала своего часа. Антиутопии далеко не мой любимый жанр, поэтому вполне возможно, что она лежала бы там вечно, если бы не задание от книжного клуба, в который я недавно вступила.

Несмотря на то, что я на 65% знала, о чем эта книга, она все же сумела меня поразить.

Пока я читала ее, я снова и снова выделяла разные фразы, разбирала книгу на цитаты. Поразительно, насколько глубоким оказалось произведение. Я прочитала его буквально за два вечера, но чувствую, что еще долго буду прокручивать в голове разные отрывки и диалоги.

И да, эта книга действительно пророческая. Пугает, что срок, названный автором, когда язык полностью изменится — а именно 2050 год, — еще не наступил. Кто знает, насколько пророческой была книга…

На самом деле, книга хоть и…

«1984» - роман антиутопия, одно из самых известных произведение Джорджа Оруэлла. Здесь автор описывает тоталитаризм с наблюдением за людьми, жестким промыванием мозгов и борьбой с инакомыслием.

Оруэлл описывает мир, где над всеми правит «Большой брат», людям по сути ничего не запрещено, но в то же время за любую неправильную мысль или неверное действие к вам придут ночью, заберут из теплой постели и больше вас никто никогда не увидит.

До абсурда доводит и то, что меняется даже прошлое, его попросту переписывают и все верят, что так было всегда. Яркий пример – норма шоколада, когда ее снизили с 30г до 20г. Сначала говорили, что ее уменьшать не будут, потом оказалось, что не будут «возможно» уменьшать, потом ее уменьшили, а в конце оказывается, что норму вообще повысили! И все были убеждены,…

Забыть такую книгу уже навряд ли будет возможно, а каждый, кто её прочитает прежним не будет никогда. Главный недостаток - временами было скучно, бескрайний драматизм слишком много «лишних подробностей» ☞ В остальном - это та самая интеллектуальная литература, которую читаешь вдумчиво, стараясь не пропустить ни единого слова. • Единственное, я бы не советовал читать эту книгу тем, кто слишком восприимчив и всё принимает за чистую монету! Ну и неокрепшим умам тоже книга противопоказана. Всегда нужно помнить, что это мнение одного человека, пусть и очень умного. Поэтому нельзя воспринимать её, как инструкцию или учебник. ✓ Этот роман о политике и власти. Не отдельной страны или правителя, а Мира в целом. ☞ Разумеется автор утрирует, где-то сильно драматизирует, но ведь антиутопии и…

Поскольку ранее не доводилось читать книги в жанре антиутопии, решил ознакомиться с классикой в этом направлении литературы. Книга не разочаровала от слова совсем!

Хочу отметить, что автору прекрасно удалось создать мгновенное погружение в антиутопичный мир рассказа. Мир представляется просто и ясно. Читается на одном дыхании.

Что касается политической повестки. С первых страниц сразу же понятно, что речь идёт о советском союзе в альтернативной вселенной, но с более жестокими рычагами управления обществом. Собственно это, наверное, и послужило запрету этой книги в советское время. Вероятно, Оруэлл ставил целью этой работы, предостеречь людей об опасности возможного сценария развития СССР.

Касательно сюжета. Сюжет разворачивается в стране Океании, где у власти находится так называемая…