Отзывы о книге 1984 — стр. 3

1984-антиутопия о мире, где правит тоталитарный режим, а свобода мысли уничтожена.В этом обществе Великий Брат следит за каждым, прошлое переписывается, а язык изменяется так, чтобы люди не могли даже задуматься о бунте.

Главный герой, пытается сохранить разум и бороться против системы, но оказывается, что сопротивляться бесполезно. Книга показывает, как страх, пропаганда и контроль могут подавить личность.

Хорошо передана атмосфера безысходности и тотального контроля, которая наводит на размышления о важности свободы и правды.

Сердечное, так сказать, спасибо провидцу нового времени Джорджу (Эрику) Артуровичу Оруэллу-Блэру за актуальнейшую книгу современности. Он не просто пишет. Он иллюстрирует наглядные примеры того, как именно и на какой хромой козе мы приехали туда, куда приехали, и что там дальше по перспективам. Страшно хочется, чтобы все они (и Оруэлл, и Хаксли, и Замятин) со своими антиутопическими пророчествами ошибались. Но пока получаются не ошибки, а сплошные сбывающиеся предсказания. Стартер-пак тоталитаризма в реальной жизни уже набрался, но, конечно, стремиться всегда есть к чему - к стандартам Северной Кореи, например. Лично мне кажется, что это и не книга вовсе. Это скорее что-то вроде послания. Не превращаться в винтик безумной системы, оставаться человеком, не терять рассудка, уметь мыслить…

Тяжелая книга. Чем-то напомнила мне фильм "Эквилибриум". Идея в том, что из человека власть делает или хочет сделать бесчувственное существо, которое тупо будет выполнять приказы ПАРТИИ, т.е. ВЛАСТИ. Но фильм заканчивается революцией против существующего строя, в книге опыт вроде бы как удается. Человека ломают и его мышление кардинально меняют. Мне кажется правильно, что в Советском Союзе такие книги запрещали. Много мыслей с которыми соглашаться никак нельзя. Из основной цитаты: "Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - это сила" только первая фраза еще как-то правильная, особенно в свете сегодняшней СВО, так же как и выражение "Хочешь мира - готовься к войне", остальное все не для нормального человека. В советское время учили, что ЗНАНИЕ - СИЛА, СИЛА В ПРАВДЕ. У КОГО ПРАВДА…

Много лет у меня эта книга лежала в избранном и ждала своего часа. Антиутопии далеко не мой любимый жанр, поэтому вполне возможно, что она лежала бы там вечно, если бы не задание от книжного клуба, в который я недавно вступила.

Несмотря на то, что я на 65% знала, о чем эта книга, она все же сумела меня поразить.

Пока я читала ее, я снова и снова выделяла разные фразы, разбирала книгу на цитаты. Поразительно, насколько глубоким оказалось произведение. Я прочитала его буквально за два вечера, но чувствую, что еще долго буду прокручивать в голове разные отрывки и диалоги.

И да, эта книга действительно пророческая. Пугает, что срок, названный автором, когда язык полностью изменится — а именно 2050 год, — еще не наступил. Кто знает, насколько пророческой была книга…

На самом деле, книга хоть и…

2032 отзыва на сегодняшний день на эту книгу! Что тут ещё можно сказать? Запишу тогда впечатления для себя. Думаю, придётся ещё не раз перечитывать для выстраивания своей геопозиции: где ты, далеко от кошмара или уже очень близко? Помню, по молодости была очень Оруэллом впечатлена, сейчас же - спокойнее. Может, уже и 1984 - конфетка, может  ушедший 2024 гораздо хуже? Сейчас для меня 1984 уже не является откровением, эдаким погружением в кошмар, как ранее, потому что чтение новостей не по государственным сми, - вот настоящий кошмар. Потому что мемуары людей, переживших сталинские репрессии, - вот кошмар. Что тут Оруэлл?! Защита национального языка, которую сейчас поднимают на стяг для совершения самых ужасных зверств, уже поэтому не вызывает сочувствия. Глазок камеры, который всегда…

Довольно долго не могла написать на эту книгу отзыв, хотя она одна из моих любимых)

Прочитав до этого «Мы» Замятина, я ожидала что-то похожее (хотя «Мы» мне не понравилось) . Однако, «1984» смогло превзойти мои ожидания и оказалось совсем не таким, как я ожидала.

У этой антиутопии богато развитая культура и экономика, не говоря уже о полностью разработанном языке под названием Новояз, или, скорее, антиязыке, цель которого - ограничить речь и ее понимание, вместо того чтобы улучшать и расширять ее. Построение мира настолько полно проработано и настолько ужасающе, что кажется, будто Оруэлл побывал в таком месте, сбежал оттуда, а потом просто написал все это.

Роман я читала несколько раз. Впервые в классе 9 и 10, но с каждым новым прочтением я раскрываю для себя новые детали.

С самого начала…

Если интересует тема управления массами, тема неравенства, тема войны, то читать обязательно. Грустно, но актуально.

«1984» - роман антиутопия, одно из самых известных произведение Джорджа Оруэлла. Здесь автор описывает тоталитаризм с наблюдением за людьми, жестким промыванием мозгов и борьбой с инакомыслием.

Оруэлл описывает мир, где над всеми правит «Большой брат», людям по сути ничего не запрещено, но в то же время за любую неправильную мысль или неверное действие к вам придут ночью, заберут из теплой постели и больше вас никто никогда не увидит.

До абсурда доводит и то, что меняется даже прошлое, его попросту переписывают и все верят, что так было всегда. Яркий пример – норма шоколада, когда ее снизили с 30г до 20г. Сначала говорили, что ее уменьшать не будут, потом оказалось, что не будут «возможно» уменьшать, потом ее уменьшили, а в конце оказывается, что норму вообще повысили! И все были убеждены,…

В 2025 решил устроить себе челлендж и прочитать давно интересующую меня литературу, первой в этом году стала 1984.

Сильнейший культ ценителей данного произведения и притягивал и отталкивал. Со всех утюгов море положительных отзывов, чуть ли не лучшая антиутопия XX века нет лучшая за всю историю. И вот я и переступил эту ступень и неторопливо прочёл её. Что сказать читается легко и для общей начитанности и расширения кругозора сразу скажу советую прочитать. Только привлекла меня книга вообще не своим содержанием, а эпохой в которую она была написана. 1948 год в мире отгремели две крупнейшие мировые войны, мир начинает потихоньку отходить, а страны продолжать развитие.

Я мог бы расписать более подробнее этапы Первой, Второй мировых войн, а также холодную, но пожалуй просто подведу сухой…

Забыть такую книгу уже навряд ли будет возможно, а каждый, кто её прочитает прежним не будет никогда. Главный недостаток - временами было скучно, бескрайний драматизм слишком много «лишних подробностей» ☞ В остальном - это та самая интеллектуальная литература, которую читаешь вдумчиво, стараясь не пропустить ни единого слова. • Единственное, я бы не советовал читать эту книгу тем, кто слишком восприимчив и всё принимает за чистую монету! Ну и неокрепшим умам тоже книга противопоказана. Всегда нужно помнить, что это мнение одного человека, пусть и очень умного. Поэтому нельзя воспринимать её, как инструкцию или учебник. ✓ Этот роман о политике и власти. Не отдельной страны или правителя, а Мира в целом. ☞ Разумеется автор утрирует, где-то сильно драматизирует, но ведь антиутопии и…