Детство. Отрочество. Юность. Воскресение (сборник)

Признаться, со времен знакомства с "Войной и миром" я относился к Толстому с некоторым пренебрежением. Графоман, скучный и многословный писатель. Через несколько лет мое мнение полностью изменится под влиянием прочтения "Анны Карениной". И вот теперь одолел "Воскресение" - последний законченный роман Льва Николаевича. Спойлерить, безусловно, не буду. Только дам одно указание будущим читателям: история, конечно, не столько про Катюшу Маслову и Дмитрия Нехлюдова, сколько про перерождение русского интеллигента, а в широком смысле - человека вообще. Толстой толковал Евангелие по-своему, за что имел большие проблемы с Православной церковью, однако подходить к его философии необходимо не с религиозной позиции, не с точки зрения спора, а с точки зрения внимания к развитию мысли. Толстой ясно…

Воскресение не стал моим любимым романом Толстого, все-таки превзойти Левина ему не удалось. Но удалось напомнить о безусловной любви к жизни.

Этот роман — ода любви к человеку. Ода, которая часто идет от обратного, изобличает все несовершенства, подсовывает все новые и новые пороки, но все равно выходит на путь, где нельзя не полюбить человека. Не конкретного, а самого по себе.

Философский подход Толстого подойдет далеко не каждому, в рамках сюжета вы будете слушать рассуждения о справедливости и социальном неравенстве. Но именно это и трогает мою душу каждый раз, когда я читаю книги Льва Николаевича.

А могу ли я так безусловно полюбить людей? Могу ли быть всепрощающей и принимающей? Одни только эти вопросы, заданные себе во время чтения, стоят того, чтобы прочитать этот роман.

Но…

Роман в стиле реализма. Показывает срез общества конца 19 века от самых верхов для самых низов. Слащавый, фальшивый и высокомерный Петербург, провинциальная, закостенелая Москва, буквально умирающая от страшного голода деревня и отдельный, закрытый от посторонних мир заключённых, от которого общество стыдливо отводит глаза и старается забыть. Вот Россия, которую подробно, в лицах рисует Толстой. Он потратил на этот роман 14 лет, изучил кучу документов о судах и тюрьмах. И главный вывод, который я вижу: все люди изначально хорошие. Плохими их делает система, где они вынуждены играть каждый свою роль.

Бытие определяет сознание. Проститутка Катя в силу профессии встречает только похотливых, сальных мужчин. И думает, что все мужчины такие. А мужчины другого склада ума и характера просто не…

Своеобразная книга. То на одной странице готов убить автора, то на другой уже с ним согласен, то раздражение то понимание и поддержка - в любом случае равнодушным сложно остаться. Это и неудивительно, затрагиваются сложные темы. Можно быть согласным с Толстым, можно нет, но прочитать эту книгу стоит для того, чтобы и самому подумать, поразмышлять на заданные темы. Поставила 4, а не 5 только про причине романтизации революции (а я в принципе не сторонник таких действий), преступников (да, согласна есть и невиновные, есть и те, которых жизнь заставила, но все-таки далеко не все такие хорошие как представляется в книге) и за то, что Толстой делит все на черное и белое, одни хорошие другие плохие. Но в общем книга понравилась и рекомендовала бы к прочтению, тем более, что читается она…

Помню, когда в первый раз прочел, что Толстой, хоть ни в коей мере себя так и не называл, - один из самых видных анархистов в России, я был очень удивлен. И даже не поверил. Но его идеи были изложены достаточно ясно, чтобы понять, что он и правда очень близок к анархистам.

Например, в неприятнии государственной иерархии, государственной религии и государственного суда. По этим вопросам Толстой высказывался однозначно – нет и не может быть у человека таких прав управления и произвола, которые ему вменяет государственная власть. Государство безнравственно, а потому преступно. Этика и мораль у Толстого строится в основном вокруг христианства, но его трактовка христианства нисколько не похожа на государственную православную религию. Которая была просто продолжением имперской власти.

В…

Самое удивительное, что произошло во время чтения этого романа, это информация о японской экранизации начала. Даже выложили небольшой кусочек с песней Катюши в Сибири. Оказывается этот персонаж был достаточно популярен. Но чем дальше я читала, понимала, что японцы сделали тоже, что и с Войной и миром. А именно, сократили и оставили любовную линию. Если можно ее так назвать. А мы будем читать рефлексию Толстого на практически все. На судебные порядки, церковь, государство, отношения, высший свет, крестьянский быт, чиновников и тд. Такое чувство, что дело Масловой было лишь поводом высказаться. Мне лично как раз Катюши и не хватило. А с другой стороны, кто знает что бы там написали... Мне лично часть, про срез общества понравилась. Особенно с крестьянами, которые вроде как свободны, но по…

у меня нет особой любви книг,    привязанности  к героям нет.

скорее всего любовь будет зарождается со временем,будет как тягучая карамель, но пока что я прониклась уважением к произведению,  даже несмотря на сексистские взгляды Толстого ( бог простит, а  феминизм хочет )

Жизнь Николая по-своему интересна и трагична. Мастерство Толстого в написании таких рассказов удивляет и воодушевляет. Вначале я даже подумал, что Толстой описывает свое детство, что может быть ошибочно. Яркие детские моменты  переплетаются с трагедией, где умирает мать Николая.
Почему я поставил 4 звёзды? Дело в том, что я читаю книгу искал кое-что, но как уже понятно, не нашел. Но я буду полностью прав, если скажу, что Толстой гений в своем деле.
Ну что же, на этом всё. Хочу пожелать тому, кто читает мою рецензия хорошего дня, нет, пусть лучше замечательного.

Творчество Льва Николаевича актуально во все времена.

Дмитрий Нехлюдов в качестве присяжного приходит на заседание суда и обнаруживает на скамье подсудимых горничную своих тётушек, которую когда-то соблазнил и бросил.

После прошлогоднего восторга от «Анны Карениной», я решила и в этом году попытать счастье. Правда долго думала, с какой же книгой продолжить знакомство с творчеством Толстого и решила начать с малого.

В основе книги лежит реальная история судебного процесса опороченной девушки, которая опустилась на самое дно. И по иронии судьбы на суде над ней за кражу и убийство в роле присяжного выступал ее соблазнитель.

Если говорить в целом, то книга мне понравилась. Очень интересная задумка и разбор всей судебной системы и бюрократии, которая мало чем отличается от современной. Года идут,…

Сто процентов, читая эту повесть в школе, дети не понимают весь изюм сюжета, не понимают всю глубину. Это произведение проходят в 6 классе и оно совсем не детское.
Читая книгу, я паралельно сходила на спектакль "Детство" в исполнении студентов 4 курса ГИТИС и это помогло еще больше понять произведение, ощутить чувство утраты, первой влюбленности, потребность нравиться и что самое заветное желание мальчика - избавиться от вихров на голове.