Детство. Отрочество. Юность. Воскресение (сборник)

«Одно из самых обычных и распространённых суеверий то, что каждый человек имеет одни свои определённые свойства, что бывает человек добрый, злой, умный, глупый, энергичный, апатичный и т. д. Люди не бывают такими. Мы можем сказать про человека, что он чаще бывает добр, чем зол, чаще умён, чем глуп, чаще энергичен, чем апатичен, и наоборот; но будет неправда, если мы скажем про одного человека, что он добрый или умный, а про другого, что он злой или глупый. А мы всегда так делим людей. И это неверно.»

Как же тяжело писать про книги, которые поразили тебя в самое сердце и оставили в нем дыру размером с космос. Во время чтения этой книги эмоции меня переполняли! Я ненавидела героев и любила их. Я боялась и сопереживала им. И в это же время я хотела их убить за поступки! Бывает так, что…

Последний роман Толстого, на написание которого ушло десять лет. Сюжетно он основан на реальной истории, которую поведал автору знаменитый уголовный адвокат - соблазненная богатым юношей девушка 'идет по кривой дорожке' и в итоге оказывается на скамье подсудимых за преступление, которого не совершала. В числе присяжных оказывается тот самый уже-не-юноша, осознает свою вину перед ней и пытается ее искупить.

Отсюда пошла история Катюши Масловой и Дмитрия Нехлюдова, которая предсказуемо у Толстого выросла в монументальное остросоциальное полотно русской жизни конца 19 века. Впервые в своем 'крупногабаритном' творчестве автор изображает не только жизнь дворянства и высших сословий, но опускается в самые низы, заглядывает в избы голодающих крестьян и в грязные остроги к каторжникам. Глазами…

Два главных героя князь Дмитрий Иванович Нехлюдов и Катюша Маслова чьи жизни подобны Фениксу. 

Истрия о человеческих пороках и воскресение человеческой души, история о выборе, прощения самого себя и других или самообмане. Главный герой князь Нехлюдов в свое время сделав множество ошибок, пытается всеми силами заслужить прощения за свои грехи. На его пути появляется множество соблазнов, но он успешно их побеждает. 

Столько мыслей в голове после прочтения. Огромный посыл автор заложил в свою последнюю рукопись, конечно каждый там увидел свой смысл, но знав историю жизни Льва Николаевича радостно, что он успел донести свое видение жизни и свое отношение к религии и Богу. Эта книга, где главное в ней не герои и их какие то личностные качества(физиологические потребности), а главное их…

По началу может показаться, что название "Воскресение" связано с тем, что несправедливо обвиненная арестантка Катюша Маслова, после провала кассации и прочих неудач, уже совсем потерявшая надежду на освобождение, наконец-то получает помилование и как бы "воскресает". Но на самом деле речь идёт о главном герое романа - Нехлюдове и о его нравственном воскрешении.
В один день Дмитрий Иванович Нехлюдов узнаёт, что он приглашен на судебное разбирательство в качестве присяжного. Данная новость не слишком радует главного героя, ведь он не хочет разбираться в судебных делах и главное –считает, что не имеет права судить. Однако все же он приезжает в суд в качестве присяжного и среди обвиняемых узнает служанку своих тётушек и по совместительству свою первую любовь-Катюшу. Но в процессе судебного…

С первых страниц раскрывается история князя Нехлюдова, соблазнившего и бросившего беременную девушку Катюшу. Жизнь этой девушки, полетевшая под откос, история её нравственного падения. Её благодетельницы выгоняют Катюшу на улицу, она теряет ребёнка, становится проституткой и оказывается на скамье подсудимых за убийство. Тот самый князь в составе присяжных, вдруг понимает, что это его вина в том, что с ней произошло. Ну, каково? А это оказывается только завязка, обо всем этом вы узнаете из первой трети книги. Что же дальше? Занудные религиозные мысли и страдания главного героя на две трети книги? А вот и нет! Дальше просто фейерверк героев, встречающихся на жизненом пути Нехлюдова и Катюши: заключенные всех видов, служивые, крестьяне, высшее общество; их истории, жизни, характеры и…

Возможно, сыграло то, что в моей школьной программе был отрывок из этой истории. Тем не менее, читать было интересно не только ради некоторой ностальгии. И хотя с главным героем мы росли в абсолютно разных условиях, я прекрасно понимаю его. Полное погружение в атмосферу детства со всеми его беззаботными и простыми днями закончилось еще до финала, где случилась горькая утрата, неизбежная, но в столь юном возрасте переносимая особенно тяжело. Поневоле сочувствуешь главному герою и вместе со всеми скорбишь об уходе такого светлого и доброго человека. Наверняка, сын идеализировал свою мать, как и особо преданные ей люди, но думать об этом во время чтения совершенно не хотелось. Поразительно, с каким вниманием и трепетом он относился к простым людям из своего окружения. Воспитание ему дали…

Глаза боятся, а руки делают. Думаю я всегда, когда справляюсь с "ёжиком". "Ёжик" это дело, которое нужно сделать, но ты, по каким-то причинам, его все время откладываешь. Пухляши-классики относятся к этой категории. Прочитав иное произведение, ты точно можешь скорректировать свое отношение к героям. В данном случае не получилось дать ответ, кто прав кто виноват? выработать отношение к героям, т.к. оно плавало от совершенных ими действий. Мужчина, в молодости совершивший большую ошибку, опять же смотря с какой стороны посмотреть. Богатый, уверенный в себе молодой человек, уже попробовавший вкус женщин. Что ему нужно? Жить, радовать и удовлетворять свои потребности. На пути его появляется молодая невинная девушка, с кем он провел юность, не смотря на нее как на женщину. И теперь она…

Книга с первых страниц пронзает душу. История Катюши абсурдна до боли: чудом выжить при рождении и перенести столько испытаний в жизни. Читая,понимаешь,что красота ведёт в пропасть. Достаточно одного проступка,чтобы вся устроенная жизнь, полетела кубарем.
Безответная,любовь, брошенный ребёнок, проституция. Язык Толстого великолепен, прекраснее никто не смог бы передать эту историю, но обо всём по порядку.
Катюша Маслова чудом выжила, её взяли под покровительство богатые тётушки, у которых жила её мать. Из всех детей выжила только она,остальные умерли от голода после рождения.
Ошибкой молодости стала связь с племянником Дмитрием, от которого девушка забеременела, но которая оказалась не нужна ему. В итоге ребёнка отдали в детдом,где он умер, а девушка пошла заниматься проституцией. Далее,…

Возможно спойлеры. Роман рассказывает о мальчике - мажоре конца 19 века. Он самый завидный жених Москвы - князь Дмитрий Иванович Нехлюдов. Будучи на суде присяжных видит девочку-воспитанницу своих тётушек, которую он бросил после лишения невинности. Она после такого удара судьбы и неудачных попыток честной жизни поступает в дом терпимости. Сейчас её обвиняют в отравлении и присуждают (по ошибке) к каторге. Нехлюдов следует за ней по этапу, предлагает ей женмиться. В течение романа много рассуждений Нехлюдова о несовершествовании системы. Но что меня очень поражало, что у него нет середины. Он уверен, что всех заключённых нужно отпустить, потому что все мы грешные(именно за это сняла ползвезды)

Толстой такой Толстой.
Начинается все довольно скучно, но потом очень хочется узнать чем же закончится всё дело.
Как я после узнала, идея романа родилась из реальной истории рассказанной Толстому судебным деятелем А.Ф.Кони. Только в реальности прототип Масловой умерла от тифа, а в романе мы видим, что могло бы случиться если девица не умерла бы.

Мне нравится Нехлюдов, как он меняется, что он стремится измениться. Все его мысли, взгляд на жизнь меняются. Это здорово.
Интересно было почитать о тюрмах и судебной системе 19-го века. Никогда раньше не сталкивалась с этой темой, а Толстой очень красочно и подробно раскрывает проблему. Книга заканчивается ничем, но меня это не расстроило. В романе такой конец воспринимается спокойно: мы были в одном моменте жизни Нехлюдова, момент закончился и…