Элизабет Финч

Странное впечатление от книги. Она мне скорее понравилась, но вызвала недоумение. Автор через подводку в виде персонажа явно подошел к теме, которая была ему интереснее. А именно к римской истории. Потому что выписывал сводку по императору Юлиану Отступнику он явно с большим увлечением. История же Элизабет Финч стала лишь ступенькой к этому.

Любопытно выглядела эволюция желания Нила увековечить воспоминания о своей преподавательнице. Читатель уже понимает, что он захочет издать книгу, но сам персонаж какое-то время упирается и отрицает подобную возможность.

Также было любопытно посмотреть на непростого персонажа, которого разные люди видели и запомнили каждый по своему.

Странная книга. Вроде художественная, но с другой стороны научно-исследовательская. Не скажу, что буду советовать её всем повсеместно, но посоветую тем, кто интересуется необычными привратностями любви.
Большая часть посвящена эссе о личности последнего языческого царя Юлиана Отступника, принципам язычества и раннего христианства, их столкновениям. Эссе написано не из позиции победившей религии, поэтому факты раскрыты в совершенно новом свете, по крайней мере для меня с моими скудными познаниями в данном вопросе, это стало прям прорывом!
Удивляет странная связь в одной книге двух таких несвязанных сюжетов. Наверное опытный читатель в этом увидит параллели и метафоры, но для меня это притянутая за уши скрутка двух несвязанных сюжетов. Мне было сложно из-за этого читать, но и бросить я не…

Роман Барнса, понравившийся мне меньше чем другие его романы, прочитанные ранее. На первый взгляд, в романе практически ничего не происходит: вместе с рассказчиком ( и его глазами) мы наблюдаем за Элизабет Финч (ЭФ), университетской преподавательницей странного курса о "культуре и искусстве". Как и в жизни, мы узнаем об ЭФ только то что видят ее студенты: одежду, манеру преподавания, обрывки лекций... домыслы о ее личной жизни. Позднее, рассказчик ближе знакомится с ЭФ - если можно считать близким знакомством общение за ланчем пару раз в год и разговоры об искусстве и истории. Затем ЭФ умирает - опять, по обрывкам рассказов, мы домысливаем болезнь - и рассказчик, читая оставленные ему в наследство записи, пишет роман об Юлиане Отступнике, то есть продолжает (или заканчивает) дело,…

Главный герой Нил знакомит нас с Элизабет Финч - своей преподавательницей из университета, которую можно либо ненавидеть, либо обожать, третьего не дано. Ну вот собственно и весь сюжет книги. Я долго пыталась подступиться к ней, начинала несколько раз и вот наконец-то смогла пробиться через неё. Именно смогла пробиться, потому что первое впечатление от книги в начале её чтения абсолютно не совпало со вторым после прочтения. В начале казалось, что впереди ждёт захватывающая история о потрясающей женщине, но в итоге вышла слабая попытка автора рассказать про интересующие только его исторические личности и события сквозь призму воспоминаний студента о своей университетской преподавательнице. Сюжет всё произведение будто точпется на одном месте, пытается куда-то уйти, но не получается, у…

Книга про учителя.

Бывший студент пишет что-то вроде дневника-воспоминания об университетском педагоге Элизабет Финч. В произведении мужчина рассказывает о лекциях, обеденных разговорах с любимым учителем.

Не приятно было читать о сек*суальном влечении студента к педагогу. Писатель через воспоминания студента о необычном преподавателе переходит к лекциям про римского императора (целое эссе включено в книгу про Юлианна Отступника).

Развития персонажей нет, чтение скучное и однообразное. 

Книга не понравилось. 

Первое произведение английского писателя, которое прочитала, судя по отзывам — оно не самое сильное. Но желания прочитать другие не возникло.

Мастер книжного маркетинга, Джулиан Барнс в очередной раз заворачивает литературно-исторический трактат (на этот раз посвященный римскому императору Юлиану Отступнику) в обертку современного романа, даже с налетом актуальной фем повестки. Прием в его случае известный: найти точку входа (в данном случае -- воспоминание о преподавательнице) и через нее выйти на интересующую автора тему -- практически как в старом анекдоте про блоху. Однако в этот раз "рамочная" конструкция -- история Элизабет Финч -- кажется совершенно провальной. Неубедительная любовная линия (вернее, даже линии) главного персонажа Нила, нестреляющее ружье еврейского происхождения героини и неразыгранная карта ее сердечных волнений. Финал вообще кажется наспех состряпанной писаниной: из всех откровений самым большим…

Дж. Барнс и его романы попали в поле моего зрения много лет назад, но, как это часто бывает, добралась я до них только сейчас и невероятно жалею, что не сделала этого раньше. Ведь Дж. Барнс великолепен. Я готова петь ему дифирамбы, прочитав лишь один роман. В книге прекрасно все – слог автора, содержание, многослойность и историческая составляющая. Настолько тонко вплести историю в современность удается далеко не всем авторам, но Дж. Барнс великолепно справился с этой задачей.

Начинается все незамысловато – взрослый мужчина посещает курсы, один из предметов которых ведет Элизабет Финч – преподаватель, чьи методы разительно отличаются от других. Она не читает шаблонные лекции, а дает возможность студентам (уже взрослым людям) думать и дискутировать. Предмет, который ведет Элизабет Финч –…

Так получилось, что достаточно долгое время я жил с немного навязанной извне мыслью, что современная британская проза состоит из, по сути, некого треглавого дракона: Иена Макьюэна, Мартина Эмиса и Джулиана Барнса (и Джоан Роулинг, которая, судя по всему, supposed to fly на этом драконе). Во всяком случае, эту мысль мне упорно пытались навязать российские книгоиздатели, почти в каждой второй аннотации к произведениям вышеобозначенных авторов используя их фамилии в спайке. Можно понять, почему и зачем это происходило: все джентльмены примерно одного возраста, все работают в жанре реализма (иногда постмодернизма), все лауреаты Букеровской и других премий, стилистически похожи (иногда нет); в общем с точки зрения маркетинга – союз, заключенный на небесах. Да и я особо не противился в свое…

Дочитав «Элизабет Финч», я поняла, что сильно ошиблась с выбором книги для знакомства с творчеством Джулиана Барнса.

Роман состоит из трёх частей, из которых более-менее с интересом я прочитала первую и третью части. Вторая часть оказалась для меня самой тяжелой и нудной – рассказ о Юлиане Отступнике, о том как разные исследователи, религии и эпохи по разному трактовали его образ –эта часть написана в форме лекции или эссе достаточно сложном для понимания. Вся интеллектуальность текста именно во второй части очень сильно грузила, и приходилось не по одному разу возвращаться к прочитанным абзацам и предложениям.

Это история об одинокой и замкнутой женщине-интеллектуале, которая, по моему мнению, довольно странная личность. И личность эта мне не понравилась. Возможно я ее не смогла понять.…