Роковые минуты истории (сборник)

Сначала он казнит людей по приказу короля. Потом казнит короля по приказу республиканцев. Затем казнит республиканцев по приказу других республиканцев.

Или история французской революции глазами палача.

Интересно и необычно, словно сама стояла рядом с Самсоном,  пока он запускал гильотину. Море крови и трупов.  Беснующаяся толпа, которая вчера тебя возвеличивала, а сегодня радуется твоей отрубленной голове.

Слог прекрасен, чтец прекрасен. От книги мурашки по телу. Однозначно в топ.

Перед нами очередная книга о жизни Наполеона, написанная Э. Радзинским - советским и российским писателем драматургом, сценаристом и телеведущим. Стал известен как автор популярных историко-публицистических книг, которые были переведены на английский, французский, немецкий и многие другие языки. Здесь очень интересная композиция для такого жанра. Повествование ведется секретарем Наполеона – Маркизом де Лас – Казом, сопровождавшим императора в ссылке на острове св. Елены. Он вспоминает время проведенное с императором и как бы перечитывает свои записи, продиктованные ему самим Наполеоном и свои личные заметки, по тому или иному вопросу. В последствии эти записи Лас-Каз опубликует в виде книги, как хотел Бонапард(он считал, что это его боследняя битва, победитель, которой навсегда…

Пока слушала, мурашки бежали по коже. Страшная правда о ненасытности людей к жажде крови, когда вчерашние кумиры порицаются, и в потоке революции страна захлебывается в крови. Жутко и невероятно правдиво

Это первый Труд ЭР, который мне пока удалось прочитать.
Я узнала некоторые  невероятные историческими факты, и местами весьма забавные.  Хорошо что этот  роман написан в форме записок , которые император Наполеон, диктовал своему секретарю на острове.

В них император рассказал о своем детстве и начале военной карьеры, победоносных битвах и любовных приключениях, о пути к власти — сначала во Франции, потом в Европе…

Бесило в книге, наличие
"это писать надо, а это не надо..."

Спасибо автору , за проделанную работу.
Буду и дальше с огромнейшим интересом знакомиться с его пером.

Рассказ был хоть и краток, но информация в нем переполняла голову разными фантазиями на тему революции. Если коротко, то повествование ведет потомственный палач, угодивший в самое пекло революционных расправ с жизнью. На его эшафоте побывают все и при каждой новой казни публика будет кипеть от ярости удовольствия...

Это книга не только о легендарном палаче, но и о потерявшем голову авторе :) В «Сансоне» слишком много Радзинского: он рядом с нами до самого конца, он любовно поправляет кружевное жабо Шарля, едет вместе с осуждёнными в телеге, поднимается с ними на эшафот и машет читателям ручкой. Это не хорошо и не плохо, просто имейте в виду, что эта книга очень... художественная. Много красок, много эмоций и сиропа, мало фактов. Радзинский провёл серьёзную работу, подготавливая материал. Он, очевидно, наслаждался процессом, и это здорово. В конце концов, должен же кто-то получить удовольствие от книги. Автор его точно получил.

Так получилось, что история Франции, мой интерес к ней прекращается с падением династии Капетингов, Валуа и Бурбоны меня интересовали и интересуют больше , чем четвертая династия Бонапардов, и уж никак не история революции Франции. И жизнь Наполеона, меня как то тоже мало интересовала- я как все люди знала о нем, изучала историю в школе, читала про войну 1812 года, видела кое какие фильмы и все- мне хватало. Но выпал случай, прочесть про него у Радзинского. И опять же облом- я в 90 годах видела , пыталась смотреть цикл передач на телевидении , но мне был неприятен голос и манера Радзинского, и интерес к передачам пропал, как и к ведущему. Поэтому я насторожено отнеслась к чтению этой книги. Но к счастью, здесь не все так плохо. Книга меня заинтересовала. Необычна была подача- вроде…

Я и мой Мюрат Растерянные львы Я кормлю солдат Руинами Москвы Сломленный в борьбе Стою среди руин И всё это тебе Ma Josephin...

Очень странное ощущение восторга, когда сквозь желание петь дифирамбы проскальзывает тень сомнения, и раздумья об исторических событиях давно минувшей эпохи несколько портят удовольствие от чтения. Хочется же верить автору беспрекословно, как в достоверность фактов, так и в образ великого человека, получившийся у Э.Радзинского. Хочется, но вся эта информация безусловно требует проверки. Итак, я хотела бы начать от меньшего к большему: от книги к главному герою.

Само произведение написано простым и понятным любому читателю языком, не обременяет избытком дат, фамилий, военных терминов. Каверзные интриги двора легко прослеживаются, а для обывателя, которому может…

Радзинский прежде всего драматург. Потом актер, писатель и, в последнюю очередь, историк. Поэтому его версия биографии Наполеона очень театральна. Радзинский видит в Наполеоне великого актера. Нельзя относиться к этому произведению как к серьезному историческому труду, ни в коем случае. Радзинский поставил пьесу для одного актера, щедро приправив ее всевозможными мифами и слухами и конечно, сальными подробностями. Например, раз пять-шесть упомянул, что у Наполеона был маленький член. Но ни разу — а какие у него были глаза? Мне вот это больше интересно. Или что царь Александр помогал прусскому королю, потому что е---бал его супругу (так и пишет), но забывает, что Александр по крови немец, для него прусский король — родственник, а Наполеон — выскочка, который несет угрозу монархии. Ну и…