Многогранники

«Что делать, если враг твоего лучшего друга становится для тебя кем-то особенным?»

Что касаемо сюжета, так это
фанфик + сериал на «Россия 1», на один раз, в принципе, сойдёт, но из-за аннотации я ожидала большего

Я не люблю повторения в тексте, поэтому для меня большим минусом было, когда на одной странице раз десять звучали имена героев, типа.. местоимений и синонимов не существует??
причем такие пренебрежительные формы имён были: Машка, Димка, Ромка, неужели нельзя по-нормальному как-то написать или хотя бы чередовать с другими формулировками

Вообще, есть ещё вторая часть «Магниты», но у меня совершенно не возникло желания её читать

Во-первых, текст изложен сухо… повторение одного и того же по 20382728922 раз в каждой главе раздражает. Ты только продвинулся в сюжете, а тебе это опять повторяют, а потом еще раз!… Постоянно повторяются одни и те же слова(особенно имена). И я еще молчу про Юлю или Юлу… я так и не поняла как ее зовут! Во-вторых, все персонажи бесили и, по большому счету, никто так только с и не поговорил. Все вели себя как идиоты… Ну, и в-третьих, я надеялась, что наша гг Маша будет с Димой(как и нарисовано на обложке). Но! Нет, она осталась с Ромой! Возможно, в следующей части всё переиграется, но желания читать ее у меня нет.

«Многогранники» – done

мне понравилось, что автор рассказывает некоторые сцены повторно глазами разных персонажей. причем, не тупой скучный репит, а действительно значимые моменты, когда мы лучше можем понять мотивы того или другого.

п.с: Роман – обалденный персонаж.

Мне хочется всем кричать: "Это плохая книга! Даже не начинайте читать!"
Но я понимаю, что все дело вкуса и предпочтений. Я сильно ошиблась, попала не в ту книгу. Лет 10 назад меня, возможно, книга бы и впечатлила, но сейчас само изложение - то, как сухо, грубо, без души и по-детски это все написано, с ненужными ответвлениями в истории, без красивого и складного слога - не нашли во мне отклика совсем. А от слога очень многое зависит. Я читала книгу почти месяц, просто не могла дочитать, не тянуло. Но не в моем характере забрасывать начатые книги, поэтому я просто начала читать по-диагонали.
Что и говорить, меня раздражали даже имена героев. Почему "Димка", а не "Дима"? То есть даже сам автор всегда употребляет "Димка". Почему не "Ромка" тогда? ЮлА, серьёзно? Может, Юля, всё-таки? А почему…

Вот реально странные ощущения от этой книги, потому что это однозначно не то что я люблю и не то, что меня вообще цепляет, потому что никакой симпатии люди, которые стремятся причинить другим боль, у меня не вызывают. Да и началась эта книга для меня не слишком удачно, мне реально показалось, что часть вступления словно выдрали из контекста и я в спешном порядке пыталась понять что за Маша, какой ВУЗ и в чём вообще проблема.

Наверное самым большим разочарованием для меня идёт именно позиционирование и клишированность. Я не знаю почему так упорно любят в русской современной литературе и сериалах модель, когда героиня простая девушка, но всегда оказывается втянута в дела богатых людей, или будет вращаться среди них. И сколько раз тут подчёркивалось то, что Маша учится в престижном вузе, а…

Для меня это в первую очередь история про дружбу и во вторую - любовный роман. Книга динамичная, интересная с линейным развитием событий. Ничего в этой книге для меня не было неожиданным, просто мозг отдохнул от лёгкого чтива. Можно, конечно, придраться к сюжету, поведению ГГ, но я не буду. Все-таки для отдыха книгу выбрала. Я хорошо провела время с ней, но перечитывать точно не буду.

Я не планировала читать эту книгу, но сложилось так, что в библиотеке взяла "Магниты", а дома обнаружила, что это была вторая часть. Первую часть (Многогранники) пришлось читать на Литресе.

Покорёбило то, что "русские" имена. Я не люблю, когда так.  И когда локация - Россия. Но что делать? Раз в этой книге так, придётся читать так. Вроде со временем привыкаешь, но раздражало: Машка, Димка, Юлька, Лялька. Вдобавок не знаю, как в бумажной версии, но в электронке девушка Юля (?) была то "Юла", то "Юля". В разных склонениях в том числе. Что не могло не раздражать еще больше.

-Бесил Дима. С чего-то он решил, что может иметь какие-то права на Машу, психовать и предъявлять ей за общение с Ромой. С чего бы вдруг? Он ей кто? Парень/муж? Нет. Друг и только. Ничего бОльшего они не обговаривали.

-Бесил…

⠀⠀⠀Случайно наткнулась «Многогранники» Натальи Способиной, пока искала совершенно другую книгу. Аннотация показалась занимательной, и хотелось попробовать познакомиться с творчеством Способиной. После прочтения у меня остались противоречивые ощущения. Вроде есть то, за что можно зацепиться и за что можно хвалить книгу. Но есть и то, что вызывает слишком много вопросов. Обо всём по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀В центре сюжета девушка по имени Маша, которая учится в престижном столичном университете. Она долго старалась попасть в это место, но она так и не смогла вписаться в общество богатых и привилегированных людей. Но дружба с Димой становится важным моментом в жизни Маши. Однажды девушку неожиданно приглашают на вечеринку к Роме Крестовскому, который недавно переехал из…

Структура построена наилучшим образом: происходит ситуация, и в последующих главах ее показывают от лица каждого задействованного персонажа с дальнейшими развитиями. Это тот роман, который можно читать в подростковом возрасте и он с вероятностью в 90% зайдет. Ныне популярной токсичности здесь мало и что понравилось, по мере развития сюжета развиваются и персонажи.

Без минусов конечно не обойтись: - герои мало разговаривают между собой по делу, из-за чего и происходят некоторые недопонимания. Но это можно списать на юный возраст (хотя им там по 17-19 лет, на минуточку). - никакого разнообразия в обращении к ГГ-ям (Маша, Димка и Роман и никак иначе) - слишком уж много драмы, но это уже вкусовщина.

В аудиоформате отличная озвучка Михаила Лукашова, слушать одно удовольствие.