Заговор против Америки

Мне нравится читать альтернативную историю. Всегда интересно порассуждать, что было бы, если. "Заговор против Америки" Филипа Рота показывает по какому пути пошла бы Америка, если бы к власти в 1940 году пришёл Чарльз Линдберг. Спойлер: ничего хорошего бы не вышло. Да и как бы могло быть иначе, если по версии Рота, Америка становится союзником Гитлера, а не союзником по борьбе с ним?

Рот настолько перемешивает реальность и вымысел, что распутать этот клубок становится трудно, но интересно. Дополнительной "правдивости" версии книги добавляет, что главного героя тоже зовут Филип Рот, а его чувства и эмоции описаны настолько подробно, что потихоньку начинаешь верить в происходящее в художественном произведении. К тому же действующие политические лидеры, да и львиная доля их биографий тоже…

Интересный формат: исторические персонажи и события прошлого вписываются в художественный сюжет автора. Момент, когда начинается вымысел, не всегда понятен, настолько хорош автор.

Непредсказуемым оказалось, как выяснилось, и наше прошлое, которое мы изучали в школе, ошибочно именуя этот предмет историей, — безобиднейший предмет, суть которого заключается в том, чтобы все, что оказывалось неожиданным для современников, задним числом описать как неизбежное. Ужас перед непредсказуемым — вот что закапывает в землю история, превращая катастрофическое развитие событий в эпическое течение.

Наверное, нужно быть одним из них, чтобы понять весь ужас американских евреев от гипотетического прихода к власти Чарльза Линдберга. Многое из описанного больше похоже на излишнюю мнительность, чем реальную объективную угрозу. Хотя, быть может, у них действительно внутреннее чутье на антисемитов. Не знаю. Ведь, с другой стороны, я сама ни за что бы не смогла объяснить и передать словами…

Роман Филипа Рота «Заговор против Америки», который вышел в этом году в издательстве «Книжники», — это шедевр альтернативной истории. По сюжету американский летчик и сторонник нацистов Чарльз Линдберг становится президентом США в 1940 году (в реальности Франклина Делано Рузвельта переизбрали на третий срок). Это приводит к масштабным преследованиям евреев в Соединенных Штатах. Кроме этого, «Заговор против Америки» — это и альтернативная история самого писателя. Повествование в романе идет от имени девятилетнего Филипа Рота, а его родителей зовут так же, как и родителей писателя. Семья живет в Ньюарке, там же жила семья Ротов. И вымышленные, и реальные они — еврейские эмигранты. В целом роман написан так, словно взрослый Филип Рот рассказывает о ребенке Филипе Роте, что делает…

Реальность вперемешку с вымыслом, исторические факты плюс фантазия - всё это "Заговор против Америки". Читая эту книгу, теряется грань между вымышленным и реальным. И с одной стороны, это трудно принимать, осознавать, а с другой - отключаешь разум, включаешь фантазию и вперёд, к неизведанному, как говорится.

Но чисто для меня странного в этой книге больше, нежели здравого смысла. Однако, отрицать тот факт, что я узнала много нового про Америку 30-х и 40-х нельзя. Действительно, прониклась всей этой историей. И даже залезла в википедию прочитать биографии Рузвельта, Гитлера и найти список всех президентов США. Мне понравилось. Узнала для себя много нового. Почему только в сознательном возрасте начинаешь интересоваться историей, географией и биологией? В школе я эти предметы обходила…

Если хотите написать мемуары, но не знаете, как лучше это сделать, ознакомьтесь с этой книгой - она идеальный образец для подражания. Не самая традиционная форма для художественной литературы (что меня изумило при чтении, поскольку после одноименного сериала я совершенно не ожидал такого подвоха) крайне удачно выбрана для описания вымышленных персонажей в вымышленных событиях... чуть не написал "в вымышленной эпохе", но вот эпоха-то тут вполне конкретная и осязаемая.

Филип Рот словно бросает рассказчика - маленького мальчика - в пруд эпохи, и от этого по поверхности истории начинают идти кольца - семья, община, город, страна, мир наконец. Учитывая, что главного героя, от лица которого ведется рассказ, тоже зовут Филип Рот, и автору также было девять лет в 1942 году, неудивительно, что…

Признаться, когда я открыла книгу и прочитала аннотацию, я была разочарована. Альтернативная история? Я вообще не фанат истории, а уж альтернативной тем более. К счастью, альтернативная история эта была показана нам через призму переживаний девятилетнего мальчика, через описание событий в его семье и городе. Также меня не особенно порадовала концовка: она получилась какой-то слишком уж внезапной. Сюжет закручивается, трудности наваливаются и наваливаются на героев, и вдруг всё внезапно кончается. Кстати, я готовилась к куда бОльшим проблемам или ужасам, но всё обошлось: до создания концлагерей дело, к счастью, не дошло. Если честно, мне всё время был непонятен один момент: почему автор изображает Линдберга таким симпатичным? Я решила, что это потому, что в жизни не всё так просто, как в…

«ЗАГОВОР ПРОТИВ АМЕРИКИ» В истории как науке нет сослагательного наклонения "а что если бы...", но в художественном тексте это запросто возможно! Еврейский мальчик в книге американского еврея Филипа Рота рассказывает о своей семье из провинциального Ньюарка времён 1940-х годов, и в эту очень еврейскую историю вплетается альтернативная история США, если бы на президентских выборах победил кандидат, симпатизировавший Гитлеру и его идеологии. ⠀ На самом деле, это история, которую автор написал о себе, о мальчике Филе, очень эмоционально переживающем все события, касающиеся его семьи и многочисленных родственников в период с 1940 по 1942 гг. Да, это "альтернативная история", но лишь отчасти, ведь все главные действующие лица реальны. И роман стал неким сплетением документалистики и романа…

Я так мало знаю историю Америки, и особенно жизнь евреев в ней тогда в годы войны, да и не только во время, но и до и после, поэтому весь этот роман воспринимался практически как настоящая история Америки, ну разве, что я знала конечно, что не приходил к власти Чарльз Линдберг, а так же продолжил президентствовать Рузвельт Франклин Делано. Мне показалось, что это не альтернативная история Америки, а просто описание жизни евреев, потому как только о них и идет речь в романе. История написана от лица мальчика, потому она и воспринимается может быть так с позиций ребенка, порой со страхом, порой с непониманием. Хотя конечно не все и понимали к чему приведет новое правление президента, который на короткой ноге с Гитлером. Но многие сразу понимают это, и один из них отец мальчика. В…