Выкрикивается лот 49

Тот самый тип литературы, который я больше всего ненавижу. Превозносимая всеми интеллектуальная проза, написанная богатым и образным языком, со множеством оригинальных сравнений, неожиданных аллюзий и обволакивающей атмосферой параноидального безумия. Попросту говоря - бессвязная путаница. Которая колошматила мой бедный мозг предложениями вроде этого:

Трепещущая и непознанная, она со скрежетом скользила окольным путем вспять по колее прожитых лет, пока не вернулась в студенческие годы и не услышала высокий тенорок Рэя Глозинга, своего второго или третьего возлюбленного, который, охая и синкопированно прищелкивая языком, нелицеприятно высказывался о вводном курсе математики; «dt» – помоги Господи этой татуированной развалине – означало также дифференциал времени, тот неуловимо короткий…

В серой коробе без маркировки лежат разноцветные детали из прогрессирующей паранойи, приторного до необъяснимого вожделения триллера, непредсказуемого ума и смелого дерзкого стиля. Все это хочется собрать, причем без инструкций и гарантий удовлетворения конечным результатом - 29-летний Пинчон ничего не обещает и ни на чем не настаивает. Очевидно, что конструктор изобрели совсем не для того удовольствия, которое вызываемо видом готового и цельного.

Мир Эдипы - это мир, в котором "паранойя становится единственным средством коммуникации". Тут человек без собственного психоаналитика считается неполноценным, как человек без семьи. Но сами доктора зачастую безумнее своих клиентов: заставляют принимать наркотики ради эксперимента, могут запросто позвонить в три часа ночи, ну либо в приступе острой паранойи закрываются в кабинете и начинают отстреливаться от всех, кто пытается с ними пообщаться. После смерти своего бывшего любовника Эдипа получает все его состояние. И разбираясь с его делами, она обнаруживает, что все его владения так или иначе связаны с некой тайной организацией с многовековой историей - почтой, которой пользуются все меньшинства, ограниченные в правах, разочарованные в жизни либо просто ради бунтарства против системы, в…

Не читайте эту книгу!

Можно получить больше пользы, если вместо чтения этой книги 6 часов подряд смотреть в потолок. Я серьёзно.

И это называется романом??? Не нужны даже расхожие вступительные фразы типа «Или я чего то не понимаю...» или «Наверное, я ещё не дорос...», потому что понимать здесь нечего и расти не до чего. Ночью в тёмной комнате я вызвал дух Томаса Пинчона, и он сказал мне, что решил запихнуть в «Лот 49» все летавшие у него в голове образы, метафоры, аллюзии и прецедентные феномены, плюнув на то, чтобы связать их между собой, а потом решил подать это как одну большую параноидальную галлюцинацию главной героини. Я хотел ему возразить, дескать, не надо прикрывать набор слов, расставленных в произвольном порядке, за определения вроде «клубок интриг», «лабиринт загадок» и…

Разочарование... Полное разочарование... Не знаю почему, но я ждала от этой книги совершенно иного. Бывает, что произведение захватывает с первых же строк. Но иногда бывает, что читатель и книга как бы находятся в разных измерениях. Вот и у меня так получилось. Читала и никак не могла вникнуть, понять, прочувствовать произведение. В общем, книга жила своей жизнью, а я своей, и нам, к сожалению, как параллельным прямым, не удалось пересечься.

Прочитано в рамках "Борьбы с долгостроем"

Мой полусонный мозг настаивал на том, что в метро надо спать, а не как обычно измываться над собой, читая очередную книгу. И в этом случае надо было бы с ним согласиться. Но увы.

А я читала. Читала и понимала, что текст наполнен различными отсылками и аллюзиями, которые проходят абсолютно мимо меня. Я возвращалась и все равно ничего не понимала. Это потом я узнала, что оказывается у книги должно быть вполне объемное приложение, которое в спокойной обстановке помогло бы мне вытащить из книги намного больше. Но к сожалению, я скачала книгу, в которой этого самого приложения не было. Поэтому в какой-то момент я смирилась и решила просто напросто плыть сквозь текст, что пойму, то пойму, не читать же в пятый раз одно и то же?

А самым увлекательным для меня местом оказалось описание пьесы, за…

Произведения как водоемы: в некоторые шагаешь с обрыва и течение подхватывает тебя, не позволяя выбраться; а в некоторых ты сначала долго бредешь по мелководью, а потом вдруг проваливаешься в такой глубокий омут, кототорый никак не ожидал встретить здесь. Книга с очень банальным началом и типичным детективным сюжетом в какой-то момент превратилась в нечто совершенно иное. Спутанное, абсурдное, с внезапными проблесками и вспышками повествование - столь же непонятное, как и внутренний мир любого человека. Клубок, который можно разматывать с любой из сторон, загадочная паутина слов, столкновений и узлов, понятная лишь его создателю. Повествование, начинавшееся с одной-единственной нити, закручивается, запутывается и внезапно обрывается. Совсем не детективный финал совсем не детективного…

Увы, но бывают произведения, которые существуют как будто в другой реальности, совершенно не пересекающейся с моей - и когда одно из них оказывается у меня в руках, то начинаются муки аццкие. Я искренне верю в каждую книгу - на любой роман найдётся свой читатель, и никогда не исключено, что я буду тем самым, но когда происходит тотальное разочарование - то всё, у меня портится настроение и опускаются руки. Верный признак того, что книга не моя - это нежелание брать в руки читалку в принципе, даже когда есть свободное время. А читать две книги параллельно я не умею, прежде чем начать что-то новое, нужно попрощаться со старым.

Собственно, это я к тому, что постмодернизм - это не моё, и Томас Пинчон в очередной раз мне это наглядно доказал. Любые попытки проникнуться судьбой Эдипы,…

Эдипа Маак в чем-то напоминает читателя, пытающегося понять, как читать историю, в которой он оказался. Эдипа Пинчона не всегда внимательный читатель, но она заслуживает свое имя, и как софокловский Эдип, непрерывно ищет правду.

Мы так и не узнаем, удалось ли Эдипе найти правду, или она стала жертвой параноидальной шутки бывшего любовника, одно ясно - на пути к правде Эдипа нашла себя, ну или, по крайней мере, начала путь самопознания. Да, и еще она нашла Америку.

По мере продвижения поисков Эдипы, Пинчон загружает читателя огромным количеством информации, не все, однако, надо принимать за чистую монету, и большая часть якобы разгадок оказывается белым шумом.

Как в картах Таро, каждый новый ход в романе может быть и всем, и ничем. Так строит Пинчон свой яркий, незабываемый, ультра…

Читать Пинчона – все равно, что попасть в мир 3D да ещё в дымовой завесе: разобрать, где заканчивается реальность, а где начинается мир фантазии и иллюзий, практически невозможно - все слои перемешаны между собой. ''The Crying of Lot 49'' – один из лучших образцов постмодернизма и если кто-то желает понять, что же это за зверь такой постмодернизм, то очень рекомендую этот небольшой роман американского писателя Томаса Пинчона, такого же загадочного и непостижимого, как и его книги. Этот роман трехмерен, так как развитие действия идет в трех слоях: первый слой – почти детективно-мистический сюжет, второй слой – бесконечные символы, метафоры, отсылки к искусству, литературе, естественным наукам, истории, третий слой – язык романа, в котором каждое предложение напоминает сундучок с…