Первый дон

Понатыкавшись среди литературы о Борджиа на редкостный отстой (вон в "Дом Борджиа" Маркуса ван Хеллера едва заглянул, а до сих пор пытаюсь развидеть - как мы с моей сестрой в детстве пытались развидеть классическую литературу о пастушке и школяре, и о китайце с тутовым червяком, который превратился в канатище), решил, что кое-что из того, что не дочитал в прошлом году, можно и дочитать. И первым делом дочитал "Первого дона" - потому что там оставалось меньше всего. Ну, что - претензии, которые предъявлял при первом прочтении, у меня к этой книге по-прежнему остаются, и стиль Пьюзо мне по-прежнему местами кажется похожим на какой-то не цепляющий сжатый пересказ событий (не только здесь, кстати, - в знаменитом "Крёстном отце" то же самое). Время от времени у меня так и всплывала в памяти…

Римский Папа и его дети. Наконец-то к моим рукам попала книга итальянского писателя американского происхождения Марио Пьюзо. О его работах слышала немало лестных откликов в частности, о "Крестном отце" и я давно хотела познакомиться с этим творением. Но звезды решили по иному, и свое знакомство с Марио Пьюзо я начинаю с последним его романом, изданный после его смерти. "Первый Дон" - это книга о семье Борджа, о том как Родриго Борджа становится Святейшей Папой Александром VI, о его деяниях и политической игре. Он считает себя истинным наместником Бога, и мечтает о том что Божье слово распространилось по всей Италии, а не только в Риме. На что только он не идет чтоб укрепить свое положение и расширить Папскую область. Его влияние растет с каждым днем. Но несмотря на…

Прочитала я эту книгу и возник у меня вопрос, как ее оценивать? Сравнивать ли ее с "Крестным отцом"? Но справедливо ли требовать от человека повторения своего шедевра? Или, быть может, ее следует сравнить с другими работами по семье Борджиа? Но мне это сложно сделать, я лишь знаю обычные слухи о них, но не читала ничего более конкретного. И решила я сначала оценить эту книгу отдельно, самостоятельно, а не в свете остальных аспектов. И не могу я поставить этой книге высокую оценку. Нет в ней ни героев, в которых бы я влюбилась, нет ярких художественных сцен, которые бы я захотела перечитать, нет даже той атмосферы, в которую мне бы захотелось окунуться. Нет, я сейчас вообще не думаю, что когда-нибудь решу перечитать эту книгу. Могу ли я критиковать это произведение? Тоже нет. Читалось оно…

Несколько противоречивые эмоции оставила после себя эта книга. Вообще мне нравятся такие романы. Нравится, как на основе исторических фактов и/или домыслов автор… очеловечивает, что ли, реально существовавших людей, которые иначе так и оставались бы лишь знакомым именем да парой фактов. И, если меня заинтересовал персонаж, потом я обязательно пытаюсь узнать побольше о той или иной известной личности из прошлого (ну, не любила я историю в школе, что ж поделать).

Если заинтересовал. К сожалению, «Первому дону» это не удалось. Персонажи не показались живыми, из-за чего я не смогла по-настоящему переживать за их судьбы. Словно роботы какие-то с определённой программой. Поэтому все те ужасы, которые случаются по ходу повествования, и не вызвали у меня ни малейшего волнения. Не было ощущения…

Мне не понравился роман. Я ожидала большего от Пьюзо, более глубокого. Но получилось так, что борьба за престол в эпоху Возрождения меня совсем не увлекла. Сцены инцеста вызывали отвращение. Люди всегда боролись и будут бороться за власть и влияние, используя при этом самые низменные методы. Для себя я не нашла в этой книге ни интересных мыслей, рассуждений, ни сильных диалогов. Совсем не моя книга, зря потраченное время.

Это было увлекательно:) Марио Пьюзо я полюбила со времен "Крестного отца", хотя подобная литература никогда не была основой моих вкусов. Однако, как и в своей знаменитой истории о гангстерах, тут развиваются не менее интересные события, где затрагиваются не только и не столько темы политики, сколько грехи человеческие тех, кто должны были жить согласно заповедям. Пьюзо показал через всего одну семью, все семь грехов, как мне думается. Не буквально. Но те события, что случились с каждым членом этой семьи...Ни одного из них нельзя однозначно назвать хорошим или плохим из- за совершенных деяний, но каждого можно осудить и каждому в итоге посочувствовать. Было интересно читать о том, что такое римская католическая церковь, как была устроена на тот момент политика, власть и душа людская. Я не…

Вдох глубокий!!! Руки шире!!! Не спешите.... Именно так хочется отнестись к этой книге, неторопливо, неспеша, смакуя интриги и заговоры, любовь и скандалы, которые не меняются в независимости от века, года или страны......

На четверти книги ты устаёшь от этой монотонности и однотипности и круговерти. Диалоги, которые тебя восхищали вначале, при ближайшем рассмотрении не так уж и хороши, заговоры прямы и неинтересны, но совокупность всего не даёт оторваться от книги. Хотя как только ты её отложил, ты уже больше не хочешь её брать в руки. Но смотришь и думаешь - дочитаю, вроде отзывы хорошие... И читаешь, читаешь.

Самая круть начинает происходить к концу, там, где сражения, захват замков, предательства..... Иногда не хватает яркости, где-то он детален, а где-то отчаянно поверхностен,…

Как семья должна защищать своих? Или нельзя любить кого-то из детей больше. Книга пожалуй жестковата порой, но такова история, которой пожалуй много в книге. Поэтому первую половину книги читаешь, будто резину тянешь. Но надо отдать должное Пьюзо, он собирает воедино все образы так, что если не зацикливаться, то все пойдет легко. Представление Италии эпохи Возрождения, залы Ватикана заставляют реально перенестись туда. Инцест, жесткие расправы и войны, всего достаточно. Порой читая я пребывала в недоумении как же так, было даже неприятно от любви тех, у которых она должна быть совершенно другая. Любовь к детям не должна выделять кого-то, вроде у Александра это не особо получалось.. но он все равно отстаивал интересы семьи на всех поприщах, хотел чтобы были они и больше никого, хотел…

Всем доброго времени суток! В 2015 я прочла последнюю книгу Пьюзо "Семья". Эту книгу он писал более 20 лет и считает трудом всей жизни. В ромене нам рассказывают о правлении римского папы Александра VI (ранее Родриго Борджиа). Большинство персонажей произведения являются реальными историческими лицами, не знаю насколько исторически достоверна книга, но почему фамилия Боржа стала синонимом распущенности, беспредела и вероломства, станет ясно всем прочитавшим. Александр искренне любил своих детей, и искренне не понимал, что ломает их жизни, играя ими, будто пешками, он был уверен, что знает как должно выглядеть счастье детей, которое и строил. Как и большинство, знакомство с творчеством Пьюзо я начинала с "Крестного отца", но что удивительно, чем дальше, тем интереснее. Книгу "Семья" я…

Меня просто распирают эмоции. Я не любитель исторической литературы, но среди её персонажей есть пара любимчиков. И если раньше я выделяла лишь кого-то одного из семейства/исторического события, то в этом случае в любимчики отправляется вся семья и некоторые приближённые. Кстати, эта фамилия была у меня на слуху (благодаря сериалу, который я теперь начала смотреть), но я н имела понятия, что это всего лишь отец и четверо его детей. Я думала это огромный плюс она с кучей кузин, кузенов, тётушек и других. Но эта история бастардов. Причём история эта длилась около 10 лет. А сколько всего произошло? И расцвет, и падения, и рождения, и смерти. Мир Ватикана завораживает не только красотой и блеском парадных залов, но и интригами, которые творятся за закрытыми дверями. Эта тема волновала и…