Фальшивомонетчики

Одни только начинают жить, они уверены, что перед ними открыт весь мир, что они рождены для великих дел, что они уже все знают, хотя не знают, в сущности, ничего. Другие, ненамного старше первых, уверены, что повидали в этой жизни уже все, и хорошего в ней ничего быть не может, а тут еще и болезнь... Серьезная болезнь, как правило со смертельным исходом. Значит можно в последний раз пуститься во все тяжкие и уже не задумываться о последствиях. Но вдруг бабах! И болезнь отступила, а последствия остались, и с ними надо что-то делать. А надо ли? А стоит ли? - А пусть-ка этим займется кто-нибудь другой. Третьи уже действительно повидали жизнь, сумели к ней приспособиться и научились приспосабливать жизнь под себя, причем, как правило, чужую жизнь. А если чужая жизнь отчего-то…

Уууууууф! Ну и книга со мной произошла! Предыстория. Пришла из отпуска на работу и обнаружила на рабочем столе "Фальшивомонетчиков". Я уже давно знаю: жизнь сама решает, когда и в какие книги мне погружаться, вот. И ещё знаю, что книга - такая таблеточка, которая позволят нам забираться на самые высокие горы и погружаться в самые неизведанные глубины. Как это, говорите, называется? Модернизм? Когда происходит копание во внутренних мирах. Вот что я люблю. О чём роман "Фальшивомонетчики"? В том числе и о написании романа... "Фальшивомонетчики") Эдуард, романист. Повествование отнюдь не беспристрастного рассказчика периодически прерывается дневником Эдуарда, романиста. Анализ собственного внутреннего мира и изучение окружающих. Зарисовки будущего романа. По сырой краске, по свежим…

Не знаю, это моё личное мнение, но я в романе нашла этакий источник целого направления в французской прозе двадцатого века – Киньяр, Саган, даже Гавальда в чем-то. Читая "Фальшивомонетчиков", я чувствовала себя так, словно шла долгой дорогой, всё темневшей и сужавшейся, от каких-нибудь "35 кило надежды" или вовсе "Элегантности ёжика" сквозь "Здравствуй, грусть" и "Утешительную партию игры в петанк" к чудеснейшей "Вилле "Амалия" и вот пришла к первоначалу, к тому, откуда всё это пошло, к первому произведению с этими короткими, нежными и удивительно невозмутимыми зарисовками самых интригующих сцен. Таков Андре Жид в этом романе, который, казалось, говорил со мной, вел себя как умный и обаятельный собеседник. Сюжет словно послушно следовал изгибам нашего разговора, автор окружал заботливым…

"Лишь симпатия заставляет биться мое сердце; я живу только благодаря другому; по доверенности, если можно так сказать, вследствие связи с кем-нибудь; и никогда моя жизнь не кажется мне столь напряженной, как в те минуты, когда я совсем теряю себя, чтобы стать кем-то другим...."

Необычная книга. Непривычный стиль повествования, необычное начало и неожиданный конец. В этой книге удивляет многое. Удивляет нелюбовь и критика автора своих главных героев. Удивляет само появление главных героев, знакомство с ними, а затем неожиданное исчезновение. Череда лиц проходит мимо нас как кадры фильма, и каждый герой, остановившись перед камерой, замирает и позволяет рассмотреть его во всех подробностях, свыкнуться с резкими чертами лица, понять его слова, мысли, смириться с недостатками. Каждый из…

Два почтенных гомосексуала-литератора, хороший и плохой, увлекаются одним прелестным юношей. По неопытности юноша отдаётся сперва плохому, но потом осознаёт свою ошибку и отдаётся хорошему. Звучит пикантно? И это только одна из нескольких сюжетных линий, прописанных довольно живо и бодро. Тем не менее, в целом роман выглядит бледным, вялым и даже заставляет вспомнить о пресловутой французской поверхностности. Не помогли ни наслоения и переплетения, ни множественные цитаты из классиков, ни упрямое заигрывание с Достоевским... Теги: интриги, разврат, скука, усталость, бесплодность, бессилие.

Что же это было? Только я закончила сеанс недопонимания с русалочьими речами Вирджиии Вулф, меня затянуло в беспокойную фантасмагорию Андре Жида. Его реализм обманчив, его преувеличения ходят по пограничной зоне, написанные им герои - это герои, написанные героем его романа...

Я достаточно наивно ожидала классического романа, когда бралась за чтение. Пусть будет роман судеб, думала я, роман поколений. А эта книга - дверь в другую книгу, где судьбы сами себя выстраивают, где их общая, непреодолимая цепь - фальшь. Предполагаемое будущее тускнеет под гнетом реальных небес. Он ведет дневник, в котором будет писать роман. О себе, обо всех. Но роман не станет дожидаться автора - он сам себя напишет.

Трогательные юнцы, выпархивающие из отцовских домов, с классическим юношеским незнанием и…

Читалось довольно легко. Стиль хорош, интересные размышления и идеи, герои-типажи любопытные, и перепетии их судеб, всё пошло на ура. Героев, правда, многовато, но в них не запутаешься-это факт, и как-то подозрительно поголовно они все связаны-повязаны, что маленечко отдает индийскими фильмами, и как-то много невзгод задействовано (да, пожалуй, что все известные на момент выхода книги), что тоже мылом сериальным отдает, и кучи секретов, в курсе коих ещё большие кучи персонажей, ну кроме, разве тех, от кого, собственно, секрет, всё это на руку восприятию. Общая рутинность происходящего и, таки да, бессюжетность не сделают её для меня запоминающейся, но это если каждую претензию рассматривать отдельно, в целом же, книга-впечатление, книга-послевкусие, она останется со мной как туманная…

О чём она, книга "Фальшивомонетчики"? - О да, конечно, о фальши, о чем же еще? ...как, собственно, и куча других произведений. Настолько ригидное название просто обязывает видеть главной темой фальшь, разговоры о которой уже навязли в зубах.

Для меня все же это книга о другом: последний раз роман настолько сконцентрированный на мальчиках и окружающих их опасностях я читала лет в семь - это были "Приключения Тома Сойера". Понятно, здесь (о чем я, поклевывая носом, втайне сожалела) обошлось без замурованных в пещерах индейцев, девочек в вышитых панталончиках и дохлых крыс на веревочке - зато нет недостатка в глубоком понимании взаимоотношений, в изящно вырисованных характерах и в новаторских коленцах.

А перечитывать, наверное, не стала бы.

Не мое. Было невыносимо скучно читать.

это одна из лучших книг, прочитанных мною за последнее время. это роман, который не удастся просто так выбросить из головы после прочтения, слишком много в нём поводов для дальнейших раздумий и поисков в собственной душе.

мы видим не персонажей, а будто их отражения в кривых зеркалах - стоит чуть поменять угол зрения, как перед вами совершенно другой человек. уверяю вас, что ближе к концу вы не сможете с полной уверенностью дать характеристику практически ни одному из героев, настолько они многогранны. чего не скажешь, кстати, о женщинах. им отданы лишь два направления: - слепая преданность семье, полностью затмевающая собственные интересы и принуждающая идти на постоянные жертвы. - излишняя фривольность, выходящая за те рамки приличия, которые были приняты в то время (как бы не сказать…