Процесс

Завязка сюжета:

Главный герой, банковский служащий на высокой должности,талантливый экономист и управленец Йозеф К. подвергается аресту у себя дома в съемной квартире пансиона г-жи Грубер.

Мы не знаем, в чем обвиняют К., под какую статью попадает его правонарушение и даже кто продал на него жалобу. По большому счету мы не знаем, совершал ли К. на самом деле какое-то преступление или нет

Вся книга описывает процесс, который идёт над К. Точнее, попытки К. повлиять на процесс, найти полезные связи, оправдаться, защитить себя. И вот всю эту кухню Кафка показывает талантливо и мастерски.

Книгу начала ещё в начале весны, потом что-то закрутилось с играми на ЛайвЛиб и вот только финиш с «Процессом» случился

Остроумный, показывающий тонко и иронично, умеющий и посмеяться и показать абсурдность…

Итак, Кафка.
Стиль мне зашел. Прочитала быстро и все поняла никаких слодностей не было, хотя многие со мной не согласны, ну да и ладно.

О сюжете: Утром, в день тридцатилетия главного героя романа — сотрудника банка Йозефа К. — арестовывают, но не называют причины. Однако Йозеф продолжает вести свою жизнь, как ранее. Он напрасно пытается выяснить, за что он был осуждён и как можно оправдаться. Он посещает суд, канцелярии которого расположены по чердакам густонаселённых многоквартирных домов.
Йозеф К. отчаянно пытается найти доступ к судам, но безуспешно. Он всерьёз обеспокоен своим процессом, хотя вначале относился к нему пренебрежительно. К. всё более и более запутывается в лабиринте сюрреалистичной бюрократии и всё глубже проникает в мир суда. В то же время и суд всё глубже проникает в…

«Процесс» Франца Кафки оставил у меня сильное впечатление. Это было не просто чтение, а погружение в мир, где здравый смысл и логика не работают. С каждой страницей всё глубже ощущал, как меня захватывает атмосфера полного абсурда, превращающая каждое действие в бессмысленную и бесконечную борьбу.

Главный герой, Иосиф К., оказывается в ситуации, где его обвиняют в чём-то, о чём он не имеет ни малейшего представления. И в этом странном процессе его стремление понять, что происходит, становится всё более беспомощным. И это меня по-настоящему поразило — эта борьба с системой, которой не можешь доверять, но и не можешь противостоять. С каждым шагом его позиция становится всё более безнадёжной, а мир вокруг — всё более запутанным. Но в этом есть что-то знакомое. Мы все, так или иначе,…

Франц Кафка в моей читательской биографии явление далеко не новое. Я уже читал его знаковые романы «Замок» и «Процесс». Правда читал я их давненько, а тут выпал счастливый случай и вернуться к этому гению абсурда, в частности к роману «Процесс». Коротко о сюжете: некий Иозеф К., совершенно обычный, ничем не примечательный мужчина 30 лет отроду, попадает под судебное преследование . Казалось бы –нет в этом ничего абсурдного, с кем не бывает, но, пожалуйста, не спешите делать выводы. Дело в том, что я не зря назвал Кафку гением абсурда, ибо этим приемом-довести читателя до дрожи от несуразицы, творящейся в романе, автор владеет виртуозно. Только несколько примеров и постараюсь особо не спойлерить, чтоб не испортить удовольствия от чтения) Кафка как будто берет большой молоток и такой:…

Общество, где человека могут осудить и убить ни за что.

Все повествование напоминает мистический фильм ужасов, где все персонажи все понимают, кроме главного героя. И читателя.

Сюжет местами нудный и резиновый. Не сказать, что захватывающий. Интересно было, чем все кончится.

Карикатурное описание. Гротескные персонажи.

Кафка на любителей и тонких ценителей.

Франц Кафка "Превращение".

Меня напугало не превращение Грегора Замзы в жука. Меня ужасало превращение его семьи в животных. Это было как бы превращение наоборот. Отталкивающая внешность Грега и то, как постепенно открывалась его душа и благовидная внешность его родителей и сестры, внутри которых сидели самые настоящие паразиты.
Халявщики и лентяи. Причем в повести мне не было жалко никого: ни Грегора, ни семью. Каждый как будто получил то, чего заслужил. Грегор стал насекомым, потому что физически и морально уже не выдерживал нагрузки. Работать коммивояжером, находясь в постоянном движении, без выходных и отпусков, не давать себе ни секунду свободного времени, заботясь только о благополучии семьи, которая очевидно сидела у него на шее. Нет ничего удивительного, что организм дал сбой.…

Просто восторг! Бомба! Впервые читаю книгу Кафки, хотя и предполагала по отзывам, что мне, возможно, понравится. И я в полнейшем восторге. Я не впервые читаю книги подобного характера, но с настолько четким, увлекательным и художественным описанием еще никогда не сталкивалась. Думаю, не стоит расписывать, что книга «Процесс» по стилю своего написания является метафорой. Вот только на что. На первый взгляд, конечно, можно предположить и даже обсудить, что это описание обычного человека, пешки, в тисках бюрократической машины суда, в которой он ничего не способен сделать. Однако я здесь увидела описание работы психики человека (невротика) в ситуации травмы, кризиса. И здесь способ отражения сюжета в таком формате абсурда, сна подходит как никогда здорово. Итак, главный герой, однажды утром…

Сразу оговорюсь: начало сией краткой рецензии определенно введет в заблуждение. Однако таким образом, пожалуй, наиболее точно удастся передать эмоции от знакомства с «Процессом» в хронологическом порядке их ощущения. 

На первый взгляд, данный труд Кафки является примером того, как можно сделать что-то из ничего. Однако обычно это выражение используется для описания восхищения или по крайней мере приятного удивления от того, как кто-то, имея ограниченные ресурсы, умудряется тем не менее создать нечто сложное и значительное. По итогам прочтения более половины произведения, кажется, что «Процесс», увы, к таковым не относятся. По мере перемещения со страницы на страницу то и дело борешься с желанием разузнать побольше конкретных сведений о жизни главного героя, его процессе, услышать более…

– Небольшая предыстория.

Я часто рассказываю родным о своих книжных планах. Когда я выбрала для прочтения «Процесс», многие начали отговаривать меня от знакомства с Францем Кафкой, ибо читать его сложно, и я ничего не пойму. Я - человек рисковый, поэтому взяла книгу и, несмотря ни на что, поставила себе цель дочитать роман. 

*В данной рецензии постараюсь изложить свои мысли настолько точно и понятно, насколько позволит мой словарный запас и навык написания статей. 

— О чём произведение?

Взяв в руки книгу после прочтения аннотации, я предположила, что действие произведения будет происходить в зале суда, возможно герой будет находиться в судебной камере в наручниках и встречаться лишь с множеством адвокатов. Отчасти я оказалась права, но полностью предугадать место действия у меня, конечно, не…