Отзывы о книге Процесс

Океан литературы безграничен. В нём полно всякого рода произведений, как весьма стоящих, так и проходных, как весьма интересных, увлекательных, трогающих до глубины души и оставляющих после прочтения очень яркий след, так и неярких, довольно скучных, нудных, тяжелых в прочтении или же и вовсе непонятных. Таким довольно странным и непонятным произведением, однако в котором чисто интуитивно ощущаешь что-то мощное в психологическом плане, но оно, как бы ты ни старался это понять, всё равно как-то ускользает от твоего понимания, для меня оказался "Процесс" Франца Кафки.

Из-за всех странностей, которые здесь встречаются, и отсутствия какой-то конкретики в происходящем на страницах это произведение иначе как абсурдом не назовёшь, поскольку многое из описанного здесь Кафкой выглядит очень уж…

Открывая Процесс мы сразу оказываемся в абсурдной, но вполне логичной истории, в которой Йозефа К. арестовывают без объяснений, он пытается сопротивляться, но вскоре увязает в бесконечном бюрократическом кошмаре. В финале он погибает, так и не узнав, в чем его вина. Кафка гениально передает страх перед неизвестностью. Система в Процессе пугает не своей жестокостью, а неопределенностью, никто не знает, чем всё закончится. Это можно трактовать как метафору жизни, ведь с рождения до смерти мы тоже находимся под каким-то судом: общества, религии, самих себя, как вам угодно истолковывать. Йозеф не заперт в тюрьме, он сам загоняет себя в клетку, задыхаясь от чувства вины, порой ни за что. Возможно, он действительно виновен? Никто не проживает жизнь безупречно и его преступление могло быть чем…

Жанр: что-то непонятное О чем: о человеке в нетипичной для него обстановке Кому следует читать: любителям чего то непонятного +++Плюсы+++: есть о чем поразмыслить после прочтения ---Минусы---: … все непонятно и неоднозначно ЗЫ: … здесь все начинается с «отрицания», потом начинается «гнев», а дальше происходит «торг», после бедный К. впадает в «депрессию», и в конце «принимает» все, что с ним случилось. Очень похоже, что весь рассказ и сам процесс – это смертельная болезнь о которой сообщили К.

По ходу чтения перед глазами всё яснее представлялся лёгкий мотылёк, попавший в паутину. Попался, прилип "в куске этой системы", трепыхался - трепыхался... И мошки разные, и мухи, летающие рядом, либо прилипшие тут же, ему советы раздавали, как выбраться из паутины...Пока не пришёл паук

Проснувшись утром, тебя говорят, что тебя судят. Но никто не говорит тебе, за что. Это как кошмар, который не заканчивается. Ты пытаешься выяснить, что происходит, но всё только запутывается.
Всё это то, что происходит с главным героем Йозефом К. Он обычный парень, который вдруг оказывается втянутым в этот странныйсуд в своё 30 летие. И чем больше он пытается разобраться, тем хуже становится.
Сам роман мрачен. Серость и безысходность людей которые в любой момент могут стать жертвами судебной системы. Везде уши и слухи о твоей проблемы буквально знает уже весь город. И выхода из этой системы в буквальном смысле нет. Даже если будет у вас защита и адвокат по сути они не могут решить ваши проблемы, а только увеличивают срок, прибывания в этом мире страха и безнадёжности.
По моё мнение главный…

Притча о философии власти, о непознаваемости мира, о страхе человека перед свободой. О газлайтинге (интересно, понравился бы автору этот термин, если б он тогда существовал), абсурде, тюрьме, что создают вокруг себя. Никаких ярких метафор и красочных образов, возможно, сухой язык, но книга отпускает не сразу. Странная, страшная и нелепая история

Не так часто попадаются истории, которые могут затянуть с полным погружением. И не оставить равнодушным в конце. Кафка действительно гениально сумел притянуть читателя к одной истории о странном процессе. Умышленно скрывая важные детали для понимания смысла романа. В 30 лет у Йозефа К. изменилась жизнь. Сложность для читателя в том, что мы не знаем , в чём вина Йозефа К. Здесь место догадкам и подсказкам, которые подбрасывает Кафка. На первый взгляд дикое недоразумение или грубая шутка (оказаться внезапно в качестве обвиняемого под процессом) превращается в психологические метания героя на протяжении всего романа. Признать вину, либо вечно затягивать процесс. Странная история. Почему канцелярия суда находится на чердаке жилого дома, куда жильцы выбрасывают ненужные вещи? Здоровье,…

Ведь бескомпромиссная детская загадка, как аксиома, потому что на всю жизнь видишь потом лампу — грушей, а в К. — всю красоту наморщенного и готового быть отверстым лба; красота виновного, стыдливой смерти как собаки, какое тут сверх всего объяснение, когда объяснение и есть — Процесс. Мне хочется торопиться, к кому-нибудь поспешно обращаясь (в противовес долготерпеливой неспешности Йозефа К., то есть этого промедления, отсрочки, Verschleppung), говоря об этой болезненной и необходимой, первопричинной связи беспомощности и готовности помочь (закрыть дверь, а лучше — все оставить, зажмуриться, помочь событию самому тем самым пропасть); никогда не усваиваемое после Йозефа К. эта неангелическая, но сверхъестественная и единственно человеческая способность вины (не ее предчувствие или долгое…

Гениальности "Процесса" я не выкупил, но опыт уникальный и неоднозначный. Похоже на чтение записанного когда-то давно и забытого бредового сна, растянутого на целый роман. Автор, кстати, его так и не дописал, так что эпитет я выбрал не самый подходящий. Сам Кафка считал, что роман "в художественном смысле не удался" и опубликован он был посмертно его другом.

Для знакомства с творчеством автора пойдёт. Но, на мой взгляд, это произведение переоценено обществом и не стоит потраченного на него времени, так как оно растянутое и однообразное.