Нулевой пациент. Случаи больных, благодаря которым гениальные врачи стали известными

Что такое "Нулевой пациент" ?

Это тот, кто умудрился заболеть той или иной болезнью первым. Это тот, с помощью которого нашли лекарство, или тот кто послужил позже предметом исследования патанатомически в период вскрытия. Но уникальность и интересность этой книги заключается для меня в том, что каждая глава это рассказ о той или иной болезни. Когда, где и откуда про неё узнали. Как смогли помочь заразившимся. Даже глава есть о гриппе, кажется его даже называли птичьим. Было интересно посмотреть на все эти заболевания с точки зрения врача, узнать о порой ошибках врачей и о сложных пациентах. Почесть или беда стать - "нулевым пациентом" решать вам прочитав эту книгу. По объёму она не большая, лёгкий слог. Даже для человека далекого от медицины, кажется достаточно понятно и легко читается.

Интересный подход — посмотреть со стороны пациента. Кто был первым? От кого (если можно так выразиться) врач узнал, что бывает вот так?

Интересные истории. Это не только про инфекционные болезни, с которыми привычно ассоциируется «нулевой пациент», но и психические расстройства, разные синдромы, нарушения. В том числе и такие, которые своему нулевому пациенту вообще не мешали. Но помогли врачам понять, что происходит с другими.

Больше всего запомнилась история прекрасной Урсты. Может быть, потому что она самая романтичная) История «бессмертной» женщины самая печальная и неоднозначная. История супружеской пары художников самая странная и, думаю, многое осталось за кадром. Про мальчика-девочки и его брата — страшно.

Немного коробил юмор, некоторые высказывания. Наверное, мне хотелось чуть…

Наконец-то дочитала книгу, которая последние несколько дней стабильно выводила меня из себя (из-за чего и читалось дольше). На лабиринте она продается сейчас за 856 рублей (плачу слезами, если бы я ее брала за такие деньги, была бы в ярости).

Добро пожаловать в наш цирк медпопа, у нас есть:
1. Манипуляции (даже научный редактор в сносках писал, что Перино факты наизнанку выворачивает);
2. Нелепые попытки податься в околохудожественное описание. Некоторые комментарии были вообще не к месту, а некоторые просто очень похожи на графоманство - честно сказать, если их выкинуть, пяток страниц можно было бы сэкономить, ну или же подробнее расписать случаи, ради которых всё и затевалось.
3. Стойкие вайбы того самого мема с мужиком-скуфом "мало кто знает, не все поймут". На момент написания, как…

Книга неплохая. Хотя, прочитав аннотацию, я ждала от нее немного другого. я ждала каких-то простых, если можно так сказать, ведь речь идет о болезнях, историй. Как мне кажется книга требует некоторых знаний в области медицины, сноски не спасали, приходилось догугливать самой. Ну то есть если вы, как и я, ноль в медицине, то читать будет немного сложновато. К середине книги автор начинает политизировать свое творение и проходится по коммунистическому Китаю и Трампу. Непонятно зачем, видимо там личные обидочки какие-то. В целом, книга неплохая, узнала что-то новое.

Кто меня давно знает, тот знает как я люблю медицинские нонфики. На этот я давно засматривалась. Очень интересно кто был первым пациентом или же врачом, открывший что-то.

Эта книга расскажет историю первых пациентов, болезней, врачей. Кто был подопытных, а кто первооткрывателем. Автор «Нулевого пациента» рассказывает о тех людях, которые терпеливо, в сельских больницах или на приемах у практикующих врачей, предоставляли свое тело для исследований. Возможно, не все из них до конца понимали, какой вклад в развитие медицины они вносят, но именно их участие сделало лечение многих заболеваний эффективным и успешным.

Слог у книги легчайший, не отягощен сложными медицинскими терминами (а если и есть, то автор объяснит или же понятно по ходу действия). Поэтому читается легко. А за счёт маленького…

Шикарная книга о там, как люди помогали в изучении неизвестного, а также как медицина из идеи помощи больным людям перешла в идею выкачки денег уже и со здоровых граждан. Очень интересно было узнать кто стоял у истоков определения того или иного заболевания, что двигало врачами, учеными в познании болезней. Судьбы людей, которые и не думали что станут историей и ключевыми звеньями в прогрессе медицинских исследований, поразили своим разнообразием. Книга сама по себе небольшая, но в ней очень много полезной информации (и она сподвигла поковыряться в интернете и изучить детальнее затронутые темы). Есть места где открытия (да и в целом действия) некоторых врачей показаны с осуждением и высмеиванием (хотя возможно для того времени когда это происходило люди так тонко не рассматривали…

В каждом факте сочится недовольство автора по поводу демократии, маркетинга, экономики и еще многих областей науки и общества

Я очень люблю эту книжную серию, ведь именно в ней авторы рассказывают простым языком читателям, которые не имеют никакого отношения к медицине, о тонкостях такого сложного медицинского (простите за тавтологию) мире. Итак, давайте расскажу вам о сюжете именно этой книги. О сюжете: Все когда–то с чего–то начиналось. Так и с болезнями – кто–то был тем самым, давшим старт эпидемиям, диагнозам и так далее. Французский врач тропической медицины – Люк Перино решает поделиться с читателями «обратной историей медицины». Он расскажет о первых пациентах со сложными и интересными диагнозами, которые стали теми самыми первооткрывателями. Посмотрев на объем этой книги, я решила, что прочту ее очень быстро. Но не тут–то было. Не смотря на то, что автор преподносит нам, читателям, все в стиле…

Как бы сборник увлекательных историй с долей графомании («Заметив афишу спектакля Колтона, Хорас Уэллс сказал жене: «А не сходить ли нам немного развлечься?» – «Ты же не хочешь сказать, что собираешься пойти на этот пошлый спектакль?»), но приправленный своеобразной моралью автора, которая, похоже, сводится к тому, что без врачей и фармацевтов этот мир был бы лучше. С учетом того, что мысль автора шатается, как пьяный матрос, а переводчику явно хотелось побыстрее развязаться с этой историей, к середине книги –несмотря на всю увлекательность - возникает некоторое недоумение.

Особенно хороши рассуждения автора о болезни Альцгеймера.

«...Так, в конце 1960-х годов многие исследователи доказали, что в мозгу каждого стареющего человека содержатся нейрофибриллы и амилоидные бляшки.…