Волкодав

Поймала четкое ощущение, что подобные истории надо читать лет в 20, чтобы потом любить всю жизнь. Как "Хроники Амбера" в моем случае.
Волкодав и сейчас хорош, но взрослый мозг вечно хихикает над совершенством персонажа. В юности же это была была бы офигенная история без малейших претензий. Буду ли я перечитывать? Ага, под настроение.

Читается легко. Вчера вечером 300 страниц пролетели незаметно. Увлеклась  отличным лором и развитием сюжета, никаких провисов - только хардкор. С  удовольствием читала даже боевки. Они почти также хороши, как Леголас с луком в фильмах Джексона. )))

Что не дало книге стать для меня великолепной - естественно имбовость и правильность персонажа.  Даже черт с ним с его безусловным превосходством над буквально всеми. Имба  - это скорее норма для таких историй.
Но…

Вот я и прочла свой грандиозный долгострой. И снова получила урок о том, что нельзя долго тянуть с книгами. Даже если у книги рейтинг «18+», это не значит, что её можно отложить хоть до старости – некоторые истории лучше воспринимаются юным, восторженным, доверчивым умом.

История Волкодава – мощная, захватывающая и красивая. Главный герой – просто идеал. Но сказочность книги не в мистической примеси, не в намёках на присутствие фэнтезийных существ и языческих богов. А, пожалуй, в слишком всепобеждающей силе Добра. И в слишком крепкой сюжетной броне основного состава персонажей. В юности это желанно, это укрепляет доверие к миру, но, имея некоторый жизненный и читательский опыт, хочется уже чего-то посложнее. Некоторой игры престолов.

Не скажу, что всё совсем просто и линейно – сюжет…

Эту книгу начинала читать ещё в 2022 году, но как-то не зашло, можно даже сказать я словила разочарование и меня оттолкнуло от дальнейшего знакомства. Чуть позже я прочла у Семеновой Валькирию и одновременно и полюбила книгу и невзлюбила (есть рецензия).

Тут же у меня сложилась странная ситуация, так сказать со второго захода мне наконец-то стал понятен слог автора и его напевность перестала раздражать (это, конечно, может быть и потому, что я уже успела начитаться вского). Многие слова и выражения мне были не до конца понятны, так как мир в котором живут герои самобытен и современным вещам и понятиям нашего времени нет места. Поэтому частельно заглядывала в интернет в поисках значения тех или иных вещей и значений.

Теперь по героям и по сюжету. Главный герой у нас тут своего рода "парень…

Именно такой вопрос меня преследовал все то время, что я следила за приключением венна, кнесинки и ее родича. Потому что провести параллели между ними и путешествием бастарда, Кеттрикен и Регала совсем не трудно. Даже  отрицательные герои обеих саг похожи в пристрастии к различным веществам. 

При этом Волкодав и Ученик убийцы - это разные произведения, более ничем не похожие. Семенова дала читателю то, что Хобб постоянно отнимала (не забыв взамен оставить надежду) - а именно справедливость. 

Главный герой книги совсем не напоминает Фитца. Скорее уж Мрака из саги Никитина «Трое из леса»: такой же мощный, прямой и сострадательный одновременно. В общем сочетающий в себе не очень сочетаемое и поэтому так желанное женщинами всех народов во все времена: крепкий воин с любящим сердцем, истинный…

Если одной фразой - я невероятно рада, что эта история меня нашла. Изначально я сомневалась, думала, что это что-то жёсткое, боевое, мужское, но рискнула (выбор книги - это всегда риск) и сорвала джекпот. Как читателю, мне казалось, что в мои 30+ уже не появится герой, способный войти в мое сердце всецело и бесповоротно, но вот же ж. Волкодав, последний из рода Серых Псов, суровый воин с умилительным (но опасным) Нелетучим Мышем теперь один из моих самых любимых.

Я могла бы долго и много писать про невероятно колоритный и живой мир, придуманный Марией Семёновой, о языке, от которого я получала чистое наслаждение, главное сокровище этой истории - это центральный герой. Героев много, но Героев - именно так, с большой буквы, мало. А Волкодав действительно такой: с упрямой настойчивостью…

Шесть лет назад я читала эту книгу как первую в цикле. И вот совсем недавно я узнала о другом возможном порядке чтения и ознакомилась сначала с романами «Истовик-камень» и «Мир по дороге», а потом уже взялась за перечитывание «Волкодава». И вот теперь восприятие немного изменилось, так как у меня стало больше сведений о предыстории главного героя из первых двух книг, а не только из многочисленных намёков, рассыпанных по третьей части. В жизни Волкодава, казалось бы, наступила долгожданная передышка, у него появились друзья и крыша над головой, а значит можно начать оседлый образ жизни. Однако не тут-то было. Поиски заработка приводят Волкодава на службу к дочери местного правителя. Он становится её личным телохранителем и относится к своей службе очень ответственно. Он имеет огромный…

Огромный прекрасный мир подарила Мария Семенова своим читателям написав цикл про Волкодава. Мир неидеальный, местами несправедливый, но со своей неоспоримой Правдой. Главный герой мужчин колоритный -на такого взглянешь и сразу же поспешишь перейти на другую сторону улицы. Да и сам он, перенесший огромное горе и многолетние лишения, не стремится открываться людям. Но воспитание и любовь, полученное в далеком детстве, не дадут последнему из Псов пройти мимо чужой беды. С каждой главой читатель всё больше проникается судьбой Волкодава. К ранним героям Семеновой вообще сложно не прикипеть душой. Они слишком осязаемы. Первая книга цикла, не смотря на солидный объем, читается на одном дыхании и хочется поскорее взять в руки продолжение, и (внимание, спойлер), оно вас так же не разочарует!

Наконец-то я дочитала книгу "Волкодав" Марии Семёновой. Несколько раз начинала читать , и где то на 50 странице застревала, потому что сюжет не цеплял. 

История мне не очень понравилась. Она оказалась слишком простой. Всё всегда хорошо заканчивалось, как в телесериалах:вначале возникала неприятная ситуация, а затем все разрешалось и все становилось ладным. Я не смогла сочувствовать персонажам, потому что они были слишком стереотипными. Женщины были очень хорошие, вкусно готовили, красивы и сильны. В то время как мужчины были не очень удачно представлены, они были тупыми, наркоманами и насильниками. Единственный хороший персонаж - волкодав, но и он казался каким-то тупым. Книга, по-моему мнению, не смогла передать разнообразия в персонажах. История всегда заканчивалась хорошо, что делало…

Прочитала пока только одну первую книгу.

Давно слышала о Волкодаве и все это время думала, что это какой-то русский плагиат Ведьмака Не, ну сами подумайте, светловолосый немногословный мужичок, мастер боевых искусств, без проблем уничтожает любую проблему, к тому же не богат ни разу, прям действительно Геральт из Ривии.

Но нет.

Это оказались два абсолютно разных мира, две разные вселенные и общего у них ничего. Разве что только время может быть плюс минут одинаковое - что-то средневековое.

Волкодав, человек, воспитанный рабом, после того, как все его селение, весь его веннский род вырезали, выбрался из "оков" и отправился мстить. По пути он встретил многих, часть из которых оказались ему настолько близки, что он мог назвать из своей семьёй. И так далее Я вам не сюжет пересказываю

Мне…