Пост

это может кого-то оскорбить, но уверенные отзывы с пересказом сюжета книги и резкий вынос вердикта уже по самое горло. итак, мнение дилетанта.
сначала язык повествования кажется чуждым. разговорный, какой-то слишком живой, нескладный. потом привыкаешь и чувствуешь уже гармоничную простоту языка. не соглашусь с некоторыми обывателями, мне понравилось, что в повествовании есть мат. как по мне, дополняет персонажей. после, Полкана я, кстати, перехватила "Бл**а", до сих пор слетет с языка.
мне понравилось антоничное содержание (или, лучше сказать, настроение) двух книг. первая - сказочная. она, пусть и пропитана безысходностью, но знакомящая нас с устройством чужого (или, напротив, нашего?) общества. первая часть нагромаждена персонажами, наполнена религией и мистикой. она зачаровывает,…

Редко читаю книги этого жанра. Из всех возможных апокалипсисов уважаю лишь первоисточник Иоанна. Прочитал только потому, что книгу запретили на Литресе. В наше время это отличная реклама.

Вопреки ожиданиям, Глуховский оказался настоящим писателем. Думал, он графоман, но нет.

Написано хорошо. Персонажи глубоки, всё продумано. Айфон занял в тексте тщательно выверенное место, это по сути двигатель повествования. Первые 4/5 прочитал с интересом. Потом, когда всё стало корчиться, кипеть, мякнуть и валиться (как это в подобных историях обычно и бывает), расстроился. Это одна из причин, по которым я в этом деле не люблю никого кроме упомянутого Иоанна.

Не так чтобы я верю разным художественным вымыслам, но в целом всё было в этом смысле пристойно, кроме одного: совсем уж не понимаю, как случилось,…

Хотелось мне некоего постапокалипсиса после Метро Глуховского, а тут зашла в Меломан книжечки в их физической форме посмотреть/пощупать, смотрю - Пост. Приличная такая книга. Глуховский? У него есть что-то кроме Метро?

Погуглила, а там в интернете капец его ругают из-за ситуации в мире (цензурю чуток), мол пошел он вообще нафиг, этот Глуховский. Ну я заинтригована, начала читать

Читается довольно бодро, жути нагоняет, стиль действительно похож на Метро. Сюжетно мне очень напомнило Птичий короб фильм, кто читал, поймет связь, там тоже нельзя было контактировать с кое-кем.

Потом я выложила сторис о прочтении и мой знакомый написал, что Глуховский ворует концепцию у Дня опричника Сорокина. Ну я такая "а че в смысле, здрасьте" и начинаю читать День опричника. Отзыва на него не будет, но кратко…

Низкий поклон автору за великолепную озвучку!

Не ожидала подобного и была приятно удивлена. Каждый из героев говорит своим голосом, у каждого свой характер.

Сюжет интересный. Россия. Постапокалиптический период. Ярославский пост.

Из-за реки, ранее называвшейся Волга, приходит человек. Кто он? Друг или враг? Есть ли за рекой ещё живые?

Начало и середина повествования плавные. Они вводят в курс того, что произошло до событий и описывают нынешнее положение вещей: кто во власти, где есть живые, как организовано общество, кто и чем занимается, знакомят с главными героями, а потом… Слушайте или читайте.

Теперь произведение есть и в бумаге. НО! Советую озвучку автором, так как он делает нужные акценты, потому что есть музыка, которая передает атмосферу и ввинчивается в мозг, не желая отпускать его.

«Н…

"Пост" роман постапокалипсис русского писателя Дмитрия Глуховского, опубликованный в 2019 году. До этого с творчеством автора был знаком только через его трилогию Метро.

Прошли годы после ужасной гражданской войны, от великой России осталась лишь небольшая Московская Империя. За ее пределами как приятно считать находятся мертвые земли, а границы Империи охраняют доблестные посты.
События разворачиваются на Ярославском посту, чей гарнизон охраняет железнодорожный мост через реку Волгу. Через сам мост  после войны никто и не приходил, сама река отправлена и воздух над ней загрязнён, а что за непроглядным туманом никто и не знает.
Главный герой подросток Егор живущий с матерью гадалкой и начальником поста. Он безответно влюблен в их первую красавицу Мишель. И вот однажды с твой стороны…

Впечатлительным, людям с тревожным расстройством — не читать. Настолько хорошее описание происходящего. Книга-триллер, держит в напряжении. Но насколько оценить — не знаю. Потому что не ожидала экшена. А фантазия бурная.

Получилось , что замах на рубль , а удар на копейку. Ведь начало книги и тема сама атмосферная и описание было довольно интересным..такое реальное фэнтази антиутопия-выживание..но вышло все очень вяло и блекло., куча нелепостей и ошибок. Нпаример, как называли заблудшего "монаха" святым отцом, сначала я подумал, это автор так хотел выставить невеждой неверующего человека, а потом когда его так стали называть и люди, которые вроде , как воцерковленные..я понял ,что невежда это сам автор, в православие никого не называют святым отцом, это есть только на западе в католичестве..но автор давно туда сбежал..может и погрузился в католичество и оторвался от родных земель))На самом деле ведь и детали тоже важны, ксатти потом во второй половине книги, он убрал это обращение святой отец.. даже не…

Прочитала сильно разрекламированный Пост. На самом деле прослушала в исполнении автора. Штош. Мрачно, беспросветно, безнадежно, омерзительно, дико и страшно. Собственно, у Глуховского так примерно всегда. Но тут, имхо, градус жести выше, чем в его же Метро. Тут после апокалипсиса люди собираются устроить себе еще один. Ну а чо ж. Гулять так гулять.

Омерзение - чувство, которое я испытывала практически на всем протяжении книги. Как-то так умеет Глуховский все пороки души человеческой переписать, гипертрофировать и буквально затолкать читателю в глотку. Но и это не все. Настолько очевидны параллели с общественно-политической обстановкой разных лет (и даже веков), что я не смогла дослушать вторую часть. И вряд ли когда-нибудь я к этой истории вернусь.

Где-то на ядовитых и загаженных просторах…

Книга неоднозначная. В книге две части - и обе разножанровые. Первая - фантастика и постапокалипсис, вторая - почти зомбиапокалипсис и антиутопия.
Сюжет очень непредсказуем, и повороты сюжета невозможно угадать))
Мне понравилось как подробно описана жизнь и в Москве, и на Посту. А также как раскрыты персонажи и их характеры.
Сама книга - до дрожи, полностью погружает в страшную жизнь Гражданской войны, полностью окунаешься в сюжет, сопереживаешь и сочувствуешь героям. Нет четко положительных и отрицательных персонажей.
Дальше - спойлеры:
1. Не совсем понятен слив Егора(( конечно, то, что он сделал в тюремной камере в Ростове Великом ночью непростительно, за что он, по мнению Мишель, точно заслуживает смерти. Но мне совершенно не понятно, зачем автор вообще сделал такой конец жизни главного…