Отзывы о книге Все свободны. История о том, как в 1996 году в России закончились выборы

Михаил Зыгарь предлагает взгляд со стороны на политическую историю 1990-х. Его примем с постепенным введением персонажей действует и в этой книге. В начале мы видим лишь начало больших событий, но с каждой главой снежный ком нарастает всё сильнее :к концу мы видим полную картину эпохи, собранную из десятков фрагментов. Зыгарь не оправдывает и не обвиняет, а рассказывает живые истории людей, которые пережили распад СССР, показывает, как намерения отдельных людей превращались в криминальную реальность, как приватизация превратилась в "разграбление страны". Фальшивая ностальгия прОклятого времени.

Оказавшись с какого-то моменты по разные стороны политических баррикад, ждал от Зыгаря пропаганды и однобокого подхода, но внезапно это оказалась прекрасная, а главное очень увлекательно рассказанная история, в которой досталось всем. Много юмора, прекрасная литературная форма и отличная возможность освежить в голове хронологию недавнего времени. Мне очень понравилось.

В этом году я поставила перед собой две цели: читать побольше книг в бумаге из собственной библиотеки и читать нехудожественную литературу. А то интересные книги на полках копятся, но дальше этот процесс никуда не двигается…

Книга Михаила Зыгаря давно манила лёгким языком и близостью описываемых событий к моему собственному прошлому. И она не подвела. Читалась на одном дыхании, почти как приключенческий роман, но при этом вывалила кучу информации, которую я ещё долго буду переваривать. Как ни странно, в этой истории особо не было персонажей (а по-другому их и не воспринимаешь, хоть и знаешь, что это реальные люди), которые бы вызывали однозначно положительные или однозначно отрицательные эмоции. У всех были какие-то мотивы повести себя так, а не иначе во время предвыборной кампании 1996…

Текст совпадает с заявленным наименованием. Описываются события до, вовремя и после подготовки к выборам. Знакомые имена, события описываются целостно и взаимосвязано. Как и ранее опубликованные произведения автора, читается быстро, легко и романтично. Приходится делить на три изложенную правду. А от этого ещё половину воспринимать художественными оборотами. Но интересно было читать о том, что происходило в телевизоре, когда мы были детьми.

Михаил Зыгарь (с 21.10.2022 является Иностранным агентом)

Хотите захватывающий приключенческий роман в стиле Дюма? Только на современный лад и со знакомыми с детства действующими лицами.

«В 1996 году у олигархата появилась абсолютная уверенность, что с помощью СМИ они могут управлять народом. Так оно и получилось, и это так действует и по сегодняшний день, – размышляет Явлинский. – Выборы 1996-го были ключевыми. А еще это был последний шанс для поворота политики: можно было начинать делать судебную систему, настоящую частную собственность…»

В 96-ом произошел поворотный момент в истории России, когда определялось пойдет ли страна по пути "демократии" или вернется к "линии партии".

В 1996 году мушкетеры короля лихо и цинично добились своего. Они стремились к победе. Как в старых романах, когда нужно одержать верх любой ценой и цель оправдывает…

Сначала оффтопик. Новейшая история прошла в школе мимо меня - в это время разваливался Союз, учителя разбегались из бывшей республики кто куда, у нас месяцами не было то одного, то другого предмета. И когда я приехала сюда, историчка (махровая такая коммунистка) очень мне сочувствовала, мол, как же так, самое важное и пропустила, поезд ушел и уже не догнать. В качестве жеста доброй воли велела мне вместо учебника прочитать Симонова - там, дескать, лучше, чем в учебнике. Надо сказать, что и в бывшей республике, спешно начавшей преподавать собственную историю, в виду отсутствия соответствующих учебников как класса, лекции нам начитывали прямо из трехтомника Яна (я это выяснила случайно, когда дошли до очень уж знакомого пассажа из тома про Батыя, по которому пришлось годом раньше немного…

Я была в таком восторге от «Империя должна умереть», что решила прочитать сиквел. Снова было увлекательно, хотя по ощущениям ещё меньше объективности, чем в «Империи…». Всё же я рекомендую книгу тем, кто хочет знать байки про ныне ещё живущих олигархов, политиков и звёзд российской эстрады. Например, я прям прониклась образом Черномырдина, узнала, что ему принадлежат многие расхожие фразы (например, хотели как лучше, а получилось как всегда). Многое узнала про то, как миллиардеры стали таковыми. Было интересно наблюдать за тем, как рождается исторический процесс из человеческих заблуждений, интриг, банальных ошибок и случайностей. Вот в создании такого эффекта Зыгарь преуспел. Я его читаю как полухудожественное произведение, помня о том, что автор не может быть полностью объективен и что…

Каждая книга Зыгаря - это очень классный сериал, где ты не можешь остановиться, поэтому запойно читаешь главу за главой. Во время чтения этой книги, захотелось пересмотреть весь YT на тему тех выборов (оч советую, это дает погружение в тему 360).
не смотря на то, что после прочтения остался грустный флер, точно буду готова перечитать еще раз.

Михаил Зыгарь в своей особой манере описывает внутриполитические события 90-х, где одно из центральных мест занимают выборы президента России 1996 года.

Поместив героев и события в фарсовый приключенческий роман "Три мушкетера", у Зыгаря получилось ярко и выразительно показать, как выглядит политика изнутри и до какого порой абсурда, иррациональности и нелогичности могут доходить люди одержимые властью. Как ёмко подметил Анатолий Чубайс на страницах книги: "Чем выше уровень управления, тем более редкой становится такая вещь, как здравый смысл."

По сути на выборах 1996 года граждане страны выбирали не президента, а направление, куда страна пойдет дальше - откат в коммунистическое прошлое, вместе с Зюгановым в роли президента, либо в демократическое будущее, которое должен был олицетворять…