Отзывы о книге Три дні й життя — стр. 3

Поначалу книга показалась мне копией «Щегла» Донны Тарт — то же совершенное ребенком неосознанное преступление, та же неизбывная вина, сжирающая в течение всей жизни. Но автор пошел другим путем и, на мой взгляд, не додержал интригу и глубину повествования. Первая часть написана блестяще, а дальше действия героя мне непонятны, конец скомканный.

Завязка этой книги просто обещает напряженный триллер. Двенадцатилетний подросток убивает маленького сына соседа в отместку за то, что этот самый сосед на его глазах пристрелил собаку, которая попала под машину. На деле же оказывается, что всё это череда каких-то нелепых случайностей, недопонимания и невнимательности друг к другу.

Собственно, вся история - это драма, только не особо понятно чья. Все герои книги живут только своими проблемами, даже если у них и возникает не эгоистичный порыв, то всё равно личная выгода преследуется, возможно, просто не такая очевидная. И всё было бы ничего, если бы это и была основная идея автора, но, судя по всему, рассказать нам хотят о чувстве вины, которое, превращаясь в тайну, подчиняет себе всю оставшуюся жизнь. Только странно персонажам, которые…

Одновременно теплая для меня и сложная история метаний и страхов маленького человека. Книга маленькая, читается легко. Антуан, случайно увидевший как сосед добивает дворнягу идет в ярости в лес, чтобы вылить свой гнев наедине. К сожалению ему под руку попадается сын того самого соседа и случайный удар приводит к смерти малыша. В итоге он прячет труп в лесу. Антуан мечется в страхе несколько дней, он боится, что его арестуют, поэтому очень сильно переживает. Книга занимательна и любопытна для того чтобы провести вечер с чем-то одновременно таинственным и светлым, хоть это произведение и содержит в себе убийство.

Доброго времени суток всем читающим) Мне не понравилось от слова "совсем"... Завязка сюжета на твердую 4. Развитие на 3. Конец совершенно слитый. Причем автор попытался в конце шокировать читателя раскрытием определённых обстоятельств, но твою ж мать, лично во мне это вызвало только очередную волну негатива к героям и дикого непонимания. К слову сказать, ни один герой в этой книге не был мне симпатичен. А главный герой, не смотря на драматичность сюжета и "душевные муки", с самого начала вызывал презрение. Два момента, которые на мой взгляд, автору удалось раскрыть достойно - это боль родителей убитого мальчика и буйство стихии. Все остальное - пустышка. Почти уверена, что при написании этой книги Леметр вдохновлялся творением Фёдора Михайловича, вот только у Достоевского получился…

Сразу скажу, что книга выпала мне в Новогоднем флешмобе. Сама бы я на неё никогда не обратила внимания. И, как оказалось, не зря. Хотя поначалу, прочитав аннотацию, я подумала, что книга может оказаться вполне себе интересной. Мне ничего не понравилось. Ни один герой не располагал к себе, один омерзительнее второго. Сюжет - короткое изложение "Преступления и наказания" Ф. Достоевского. О том, как 12-летний Антуан случайно-специально убивает своего соседа-друга Реми. После этого всю свою оставшуюся жизнь его гложет страх и в какой-то мере вина за случившееся, хотя в основном только страх. Автор скачет по десятилетиям, что отнюдь не прибавляет краски его роману. Не знаю, стоит ли продолжать. Думаю, нет, так как моя оценка говорит сама за себя.

Меня книга зацепила.
После первой части с преступлением, началась вторая с наказанием (не тюрьмой, вовсе нет).
Страшно представить, о чем думает и что чувствует ребенок после такого, права ли была его мать в дальнейшем, мы можем судить только с позиции "правильных справедливых взрослых", но по итогу никто не знает, как бы он сам поступил со своим ребенком.

Я думаю, вопрос не в том, осуждать или нет ГГ, Рассуждать на тему "достаточности" наказания. Жалеть или не жалеть ГГ. Ничто не сравнится с тем, какой ущерб он нанёс убитому и его семье-ЭТО ФАКТ, но подумайте на одно жуткое мгновение, что ГГ - это вы.

Жуткая книга,но полезная. Постойте по ту сторону правильности и добра.

Мне было интересно читать первую главу, декабрь 1999 года, которую пересказывает аннотация. Если коротко, то 12-тилетний Антуан убил 6-тилетнего мальчика Реми. Все эти переживания и потрясение от случившегося, то как Антуан раздумывает о своём будущем, и то как городок переживает страшную бурю - мне понравилось, но потом глава закончилась, и пошли 2011 и 2015 года. В них, на мой взгляд, всё муторно, притянуто за уши и похоже на плохо прописанный фанфик. Единственное, что понравилось - момент с нахождением тела Реми. При довольно таки хорошем старте история для меня слилась и оставила после себя только разочарование.

Интересный вроде сюжет, но от некоторых вещей в книге я была в недоумении да и главный герой был мне не особо приятен. Само убийство маленького мальчика было обставлено и описано так, что не вызвало к герою этого произведения никакой жалости, его злоба была неприкрытой. Вроде и понятно, подростковый возраст нелады с девочкой, да еще и трагедия с любимой собакой. Но гнев его просто ошеломил. И лишь после убийства у него появилась жалость к ребенку, и тут же больше , чем жалость конечно страх. Понятно, что любой человек будет испытывать страх, но раскаяние тоже. Здесь я его не увидела просто никогда, на всем протяжении книги- какое то невнятное бормотание. Сексуальность подростка, так странно выражавшая даже тогда когда он испытывает страх перед разоблачением в конце концов и во…

Грустная реалистичная история о мальчике совершившем преступление и его моральных страданиях, а также о наказании(?). Что либо рассказывать о сюжете дело неблагодарное, т.к. роман небольшой и любые подробности убьют интригу на которой держится книга. Читается легко, но текст простой, без изысков, желания нарезать цитат и прочих отличительных особенностей хороших книг. Вопросы поднимаются серьезные, но ответов, конечно, мы на них не получим. Завязка истории слишком тяжелая, чтобы сказать, что книга мне понравилась, хоть сюжет и заставляет задуматься над судьбами людей, поэтому оценка будет нейтральной. Тем же кто впервые знакомится с автором я порекомендую его «До свидания там, наверху».

В самом центре событий книги стоит 12-ти летний Антуан, который всем сердцем любил соседскую собаку, а так же играть с друзьями в лесу. В лесу мальчики хотели построить шалаш до тех пор, пока одному из них не подарили приставку с играми. Все мальчики с головой ушли в новую игрушку, все кроме Антуана, ведь ему мама запретила ходить по гостям.

Так Антуан самостоятельно построил шалаш, что и привело к смерти маленького мальчика. Так ли рождаются маньяки? Это ли подталкивает их к убийству, случайному или нет? Одиночество, отсутствие возможности поделиться с кем-то с своими чувствами, радостью, горем? Что могло привести к такому?

Я думаю, что если Антуан мог бы поделиться с кем-то теми чувствами, что вызвала у него смерть собаки, если Антуан мог пожаловаться кому-то, если бы он не был один в…