Отзывы о книге Пирсинг

Ой… наконец то дочитала… Для меня Рю Мураками стоит на одной степени с Пауло Коэльо и Чак Паланик. В их книгах обязательно описываются всякие мерзкие моменты. (Исключительно мое мнение) Книга была максимально мерзкая, совершенно не мое. По сюжету Кавасима, главный герой, страдает от воспитания своей матери и хочет убивать при помощи ножа для колки льда. Тут он решает снять девушку легкого поведения, которая любит когда ей причиняют боль. А тут то и встретились наши два одиночества, простите за сарказм. У Кавасаки не получается ее убить из-за приступа у девушки, а потом она не находит ничего лучше, как влюбиться в главного героя. Книгу спас только маленький объем и пришлось не долго мучиться.

Впервые я познакомилась с творчеством Рю в тринадцать лет. Я читала всё, до чего могла дотянуться, а вкусы моей лучшей подруги (которая снабжала меня литературой) в свою очередь формировали тренды её продвинутого лицея. Паланик. Рю Мураками. Коэльо. Гавальда. «Дети из камеры хранения» и «Дети станции ZOO». Я читала и не понимала, что такого притягательного раз за разом можно было находить во всей этой грязи.

Содержание произведений Рю Мураками в целом достаточно скандальное. Он мастер описывать свойственные людям пороки и психологически вскрывать причины их возникновения. Он никогда не стесняется «грязных» тем, во всех подробностях описывая внутренности андеграундного движения. Его роман «Все оттенки голубого», который мне пришлось перечитать для ДП-2022, так и остался худшим из…

Кавасима - молодой отец, который борется с собственными внутренними демонами. У него навязчивое желание убить собственную дочь. И чтобы не причинить вреда млаленцу, мужчина решает убить кого-нибудь другого. Его план был продуман до мелочей, но лишь одного он не учёл - всегда есть кто-то болен травмированный, чем ты сам....

С книгами Рю Мураками у меня сложные взаимоотношения. Как говорится, мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус.... Я с каким-то поращительныи упорством продолжаю читать и пытаться понять этого автора и его творчество. Но не понимаю.

Итак, мы читатель наблюдает картину развивающихся событий с 2х ракурсов - сам Кавасима и девушка-проститутка (его гипотетически жертва). Сюжет наполнен большим количеством флэшбеков обоих этих персонажей, но временные линии…

Данная книга попала в мои руки совершенно случайно. Довольно часто я в поисках какой-то определенной книги попутно нахожу множество других, кои в планы чтения не входили. С этой книгой получилось так, что зацепили название и фамилия автора (откуда ж я знала, что это не тот Мураками, о котором я подумала изначально), и вот она уже в моём телефоне.

Определенно могу сказать – это самая неоднозначная книга из прочитанных, наверное, за всю жизнь. Ничего, даже отдаленно похожего, на неё я не читала, отчего не знаю как к ней относится и как оценивать.

Вероятно, у многих из нас хотя бы раз в жизни возникало такое желание – заглянуть в чужую голову и посмотреть, а как, собственно, принимаются решения у вот этого конкретного человека, чем он руководствовался, как и почему пришел к определенному…

Вот только что дочитала эту книгу. Первую у Рю Мураками (не Харуки, а Рю). Силюсь припомнить, что же она мне напоминает, но так в голову ничего и не пришло. Возможно, потому что она ни на что особо не похожа (из того, что я читала).

Очень необычно, жестоко, мрачно, без всякой мелодраматичности, но затягивает, это надо признать. Затягивает с первых строчек, хотя с творчеством автора я мало знакома. Ожиданий вообще никаких не было, ни плохих, ни хороших. Думаю, что это для фанатов альтернативной литературы. Проза не для всех, это точно.

О моих симпатиях к творчеству автора уже писал, рассказывая о романе: «Все оттенки голубого», однако я вновь был приятно удивлен, прочитав эту книгу (1994).

Роман повествует о клерке с конверсионным расстройством, который хочет обмануть голоса в голове, приказывающие ему убить дочь, а потому он пытается утолить жажду насилия с проституткой.

Вот только кто мог предположить, что ночная бабочка, прилетевшая на огонек, окажется еще той штучкой, способной нападающего сделать жертвой.

Иногда, ловил себя на мысли о том, что наблюдаю за Дорианом Греем («Портрет Дориана Грея» (1890) О. Уайльд), который за закрытыми дверями превращается в Рамси Болтона («Игра престолов» (2011-2019) HBO).

Больше интересного на моем Telegram-канале

Как может понравится эта книга, мерзостная и отвратительная? Может, если её написал мастер. "Пирсинг" Рю Мураками - это одна из самых мерзостных книг, что я читала в своей жизни.

Меня всегда пугают личности с искаженным сознанием. А в этой книге автор заставил меня залезть в голову к таким, пережить то, что переживали они. История двух людей с искалеченным в детстве сознанием.

Он - рекламный менеджер одной крупной торговой компании, она - проститутка садо-мазохистского направления. Он замыслил убийство, чтобы спасти близких и любимых людей, она ищет в работе подтверждения своей женской сути. Он в детстве искалечен ненавидящей его матерью, она - подвергалась насилию со стороны отца.

Два человека, с изуродованной жизнью психикой, встречаются в отеле, чтобы провести одну кошмарную ночь. Всякое…

Книга довольно не плоха, конечно для контркультуры, в принципе не плохо. Конечно я бы не назвал эту книгу романом, скорее повесть. Со многими вариациями смыслов...

Для меня лично как любителя жанра контркультуры, самая лучшая работа этого жанра - "Коровы" Мэттью Стокоу. Это шедевр! Что касается Рю Мураками, это очень интересный автор и я продолжу знакомство с его творчеством.

Рекомендовать эту книгу я не стану, если вы не любите контркультуры, то книга эта не для вас...

Сюжет развивается интенсивно, слегка накаляя события. Мне нравится, что воспоминания очень органично вплетены в ткань повествования, поэтому когда они заканчиваются, то не возникает эффекта ежика в тумане и попытки понять, а что сейчас идет в сюжете.
Если травмы детства — интересная основа, вокруг которой сюжет развивается, то «балансирующие» описания — контрастное усиление. Героям хочется сопереживать, потому что сами по себе они хорошие люди, просто излишни поломанные (что не делает их хуже, наоборот заставляет следить и анализировать их внимательнее). Почему же тогда описания балансирующие? Пошлость и мерзость описывается ровно до той грани, когда неприятное ощущение, тяжесть и желание отложить книгу уже появились, но не до такой степени, чтобы бросить читать совсем. Мне такое по душе…