Отзывы о книге Знак четырех. Тайна отца Брауна (сборник)

Эту повесть я когда-то читал – причем, по-моему, это единственное произведение про Холмса в крупной форме, которое я читывал раньше. Короче, я решил, что необходимо освежить впечатления, что и было проделано.

Вещь отличная. Хронологически стоит почти в самом начале цикла, под номером два. Уотсон тут еще не женат (по ходу сюжета знакомится со своей будущей супругой), а с Холмсом они знакомы еще довольно недавно. Суть сюжета пересказывать не буду (ну камон, зачем?), просто скажу, что наравне с основной детективной линией, а может даже и больше ее, мне понравился приключенческий «флэшбек» про похождения Джонатана Смолла в Индии во времена восстания сипаев и позже. Это могло бы даже стать полноценным отдельным рассказом, наверное – настолько ярко и увлекательно описаны события и экзотический…

Решила продолжить читать цикл про Шерлока Холмса. А вот второй блин уже вышел удачным. Довольно интересный сюжет, напряжённенько, и было интересно наблюдать за Холмсом. Он очень хорошо объясняет свой метод расследования преступлений. Правда, и кучу ошибок тоже делает. Если бы тогда была дактилоскопия(изучение отпечатков пальцев), это был бы караул. Ну зачем же трогать предметы на месте преступления, зачем там так следить? Нынешние сыщики ужаснулись бы такой халатности. но, наверное, для того времени это действительно был верх мастерства. А вообще он молодец: подмечает мельчайшие детали, умеет логически мыслить, поэтому и лучший в своей профессии. Кстати, а Холмс-то наркоман! Вечно то героин или колет, или курит, то морфий, то ещё что-то. И всё для того, чтобы якобы стимулировать себя.…

Я люблю автора, но не являюсь фанатом Шерлока Холмса. Особенно после прочтения первой книги о его приключениях. Но эта книга меня приятно удивила. Шерлок и Ватсон расследуют убийство мужчины, которого убили отравленым дротиком. Наконец в этой истории есть тайна, развитие сюжета, интересный допрос/рассказ убийцы. Единственное, что мне не нравится, это очень частое напоминание о зависимости Шерлока к кокаину и морфию. Но я вообще не люблю этот прием у авторов, да еще и если они выставляют детектива неудачником. Но было приятно вернуться к Артуру Конан Дойлу знакомому мне в по его фантастическим работам.

Вторая книга цикла о Шерлоке Холмсе по структуре напоминает первую книгу "Этюд в багровых тонах". Сначала Шерлок Холмс раскрывает преступление, с которым не справляется полиция, а затем мы узнаем историю преступника. Если в первой книге это была история мормонов, то здесь - колонизация Индии англичанами.

Первая книга понравилась мне больше, потому что там убийство было местью за возлюбленную, здесь же - весь сыр-бор из-за денег. Зато у нашего доктора Ватсона появляется любовная линия. Оттолкнуло также и то, что Шерлок Холмс оказался наркоманом.

В целом цикл нравится, продолжаю знакомиться.

С момента моего первого прочтения этой повести прошло больше 10 лет, а я до сих пор помню, где и когда я его читала. Помню как солнце светило в окна моей комнаты, было февральское снежное утро, ежегодный школьный карантин дополнительные каникулы, по-простому у школьников)) и я, узнав, что в школу этим утром можно не собираться, помчалась к книге, ставшей уже любимой, хотя я начинала только 2 произведение из 60. Тогда конечно "Знак четырех" был фурором для меня, потому что до него я не читала ничего настолько захватывающего и увлекательного. Таинственные сокровища, знак четырех, кто-то, карающий за предательство, ядовитые шипы, опасность и блестящий ум Холмса, все это было в новинку и просто невероятно интересно. Написанное оживало у меня в голове, я помню, как представляла комнату, в…

Второе дело Шерлока Холмса и доктора Уотсона. Не менее увлекательно и интересно, я даже не пытаюсь анализировать или стараться понять кто убийца и почему совершено преступление. Это бесполезно, так как автор дает нам детали разгадки почти в конце, а без них пазл не сложить. Так что я просто наслаждалась приключениями наших героев.

Мне очень нравится как Артур Конан Дойл легко рассказывает расследования при этом являясь по профессии врачом.

Очень жалею, что в те времена, когда надо было читать Шерлока, а это средняя школа, я увлекалась другими детективными историями и Шерлок меня не привлекал, но я наверстаю все и в ближайшее время прочитаю все истории про этого детектива.

Небольшая детективная история о наблюдательности и великолепной логике священника, отца Брауна. В городе произошло убийство судьи, по горячим следам задержано несколько подозреваемых и все улики говорят о виновности одного из них. Но так ли просто это дело, как кажется на первый взгляд? Отец Браун разложит всё по полочкам и раскроет личность убийцы!

Основная проблема этого рассказа в том, что он безумно короткий и нет смысла читать его вне цикла. Никакой предыстории и ретроспективы: если ты не знаком, кто такой отец Браун, то это твои проблемы. Он просто появляется "на сцене" и аки Шерлок Холмс с помощью наблюдательности и дедукции находит убийцу. История разворачивается стремительно и так же стремительно заканчивается, никакого красочного описания событий, всё сухо и чётко.

Это моё первое…

Первое знакомство с Артуром Конаном Дойлом состоялось в далёком 2021 году. Настало время второй книги из цикла про Шерлока Холмса. Конец ноября был не очень удачным на книги, и захотелось почитать уж точно хорошее произведение, которое вряд ли разочарует. И ведь не разочаровало! Вторая книга про похищенные сокровища, кто же их украл и кто убийца. А также про любовь! Но показались слабоватыми приключения наших героев. И прослеживается некая шаблонность с "Этюдом".

На чём бы хотелось акцент, так это на концовку сюжета. Мне было грустно читать, как же не повезло главному злодею в жизни. Да, был причастен к ужасным поступкам, но по итогу старался поступить по совести и был верен своим словам и поступкам до конца. Поучительная история

стоит ли читать? нет.

детектив предполагает собою повествование о расследовании загадочного случая, и, казалось бы, вот перед нами детектив, здесь и загадочное событие, и расследование, и предоставление подсказок, и разгадка с объяснением, но чересчур мало для хорошего, стоящего детектива для себя я обнаруживаю описаний и деталей. сама история интересная, но её раскрытие, разгадка — отнюдь.