Кельтские мифы. От Короля Артура и Дейрдре до фейри и друидов

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт.

Мысли: удивительно, но эта небольшая книжица способна утомить. Казалось бы, взята интересная тематика — Олдхаус-Грин рассказывает читателю не только основы кельтской мифологии, но и периодически делает исторические и лингвистические ремарки.

Всё это, конечно, очень здорово, но ровно до тех пор, когда одна и та же информация дословно повторяется в третий раз на протяжении двух глав. Сначала я подумала, что мне показалось, ведь никакой причины для повторов не было. Однако, по мере продвижения по книге повторы встречались довольно часто, при этом урезался процент «полезной» [в смысле, новой или подробной] информации. То есть вместо того, чтобы рассказать миф/легенду целиком и объяснить, что этот народный эпос мог значить в своё время и как на него…

Не знаю, что у меня за затык с кельтскими мифами, но хоть и читаю о них не в первых раз, всегда начисто исчезают из памяти. Всегда как первый раз, только Морриган и Рианнон шевелятся в памяти. Хотя ладно, я преувеличиваю, потому что некоторые вещи остаются в памяти - понятие гейсов например или история короля Артура. И вот с точки зрения забывчивого читателя - отлично. Боги расположены по "кланам", некая упорядоченность позволяет распределить хоть как-то по полочкам в голове. А еще было очень интересно почитать про самих кельтов и почему это понятие употребляют зачастую не корректно. Безусловно мифы очень урезаны объемом книги. Так что подробной истории Кухулина здесь искать не стоит. Но вот по верхам пробежаться, чтобы познакомиться и понять хочется ли лезть дальше - вполне. Книга…

Очень мило, но очень мало: книга для тех, кто не знает, кто такие кельты, что это за мифология у них такая и с чем ее нужно есть, но не готов тратить чёртову уйму времени на изучение вопроса. И то не скажу, что новичок получит исчерпывающую справку. Просто узнает немного нового. В принципе, я тоже узнал какие-то новые детали, за это книге плюс, но маленький. Минус - за повторы. При таком небольшом объеме грешновато тратить на них место. Ещё плюс - с моей точки зрения - мифы рассматриваются и анализируются не сами по себе, в вакууме, но в связи с археологическими находками. Так миф обретает кости, плоть и кровь, не кажется оторванным от реальности. У всего есть основа. Обратно к минусам - всего этого добра по-прежнему мало. И королю Артуру, и фейри на обложке как будто уделено места…

Слабенько. Начало сильно провисает, первые главы читать попросту не интересно. Оживление начинается только с третьей, где перелагаются сами мифы. Информации мало, подана она не в самой лучшей форме. Автор часто повторяется. Изображения, приведённые в книге, маленькие и черно-белые.

Отличная книга для тех, кто хочет познакомится с кельтской мифологией, но не знает с чего начать. В этом её самый большой плюс и самый большой минус.

Плюс в том, что она даёт вполне себе полное представление о том, из чего состоит кельтская мифология. Кто был богами и героями кельтов, где они были впервые записаны, как изменялись со временем под влиянием христианства. Кто вообще были кельты, как они жили, как распространялись по Европе, что о них думали их соседи-римляне. Как мифология связана с историей и археологией, как миф хранил историю народа… В общем отличная книга для начинающих.

Минус же в том, что она толщиной в 240 страниц. Каждой из вышеперечисленных тем хватило бы на целую книгу, но тут они все уместились в одной. И пересказы мифов, и обзор археологических находок, и научные…

Стоит начать с того, что я люблю мифологию, фантастику основанную на мифологии, и мне всегда было интересно почитать мифы не только древней Греции и Рима, книги о которых были наверное в каждой семье, а и сказания других народов мира. Мифы Кельтов мне представлялись какими-то сказочными, красочными, наподобие сказаний о короле Артуре. И я был рад почитать подобную книгу.
Само издание на очень высоком уровне, плотная бумага, почти картонная, можно сказать, красочная обложка, хорошая типография и пусть не красочные, но довольно информативные иллюстрации, фотографии. Первое впечатление превосходное, конечно и книга не из дешёвых, но для ценителя подержать книгу в руках одно удовольствие.
Однако, нет ничего идеального. Я ожидал, вероятно пересказ мифов древних Кельтов на понятном нам языке,…

Книга в какой-то степени довольно занятная. Но многое из этого я уже знала, поэтому практически ничего нового для себя не вынесла. А вот давно знакомую информацию в памяти освежила.

Чего вообще ожидаешь от книги, на которой написано миф?
Для меня очень ярко всплывает детская энциклопедия с мифами древней Греции, где ты открываешь книгу, и тебе с первых упоминаний рассказывают кто этот Бог, а кто этот, и какие подвиги совершали полубоги и тд.
Мне всегда хотелось познакомиться с кельтскими мифами, это всегда ассоциировалось с чем-то мистическим и загадочным, поэтому мои ожидания взлетели до небес и так же быстро упали обратно.
Книга плохо структурирована, такое ощущение, что структуры вообще никакой нет. Я очень злилась от первых двух глав, потому что текст не соответствует вставкам. Текст - дипломная работа аka вода, причем повторяющаяся из главы в главу.
К автору и ее тексту начала относиться скептически, а затем увидела сноску от научного редактора, где автор ошиблась…

Для меня история как школьный предмет - дело тёмное. Понимаю, что я очень плохо её знаю. Не скажу, что тут нет доли моей вины в лице меня-школьницы, но учителя попадались мне не ахти. История как предмет изучения для меня сложен. Какие-то исторические моменты я хорошо знаю, благодаря интересу к эпохе (например, Тюдоровское правление), но если брать в целом, то именно нон-фикшн, связанный с историей для меня вызов в рамках чтения. Конечно это роман так же связан с такими дисциплинами, как литература, культурология и т.п. Книга понравилась! Было чуть сложно слушать, потому что очень много моментов, связанных с эпосом Ирландии, Галлии, Уэльса. Я плохо знакома с ним, но в целом, автор рассказывала про что тот или иной эпос, про что идёт речь в легенда и мифах. Но изначальное знание…

Не могу похвастаться обширными знаниями в кельтской, так сказать, отрасли. Но эта "народность" всегда была для меня притягательна - даже самое любимое Таро я выбрала сердцем, увидев и ощутив моментально, что это "мое", когда вообще ничего еще не знала об этом искусстве - именно кельтское - природа, шаманы и связь с потусторонним миром, который я как и кельты воспринимаю скорее, если говорить в привычных другим терминах, как рай: Таро Дикого Леса (не мое фото, но идентичной моей колоды, поскольку собственная сокрыта от чужих глаз). А уж о том, что буквально все рассказываемое в "Кельтских мифах", казалось знакомым и когда-то давно знаемым* и говорить нет смысла - нужно просто погружаться в мир, который когда-то, кто знает, возможно, был и моим.

Пожалуй, начать нужно с того, что существует п…