Отзывы о книге Охотник за судьями

Сюжет: Бальтазар так достал своего шурина, чиновника Морского ведомства Британии, что тот добился, чтобы неприятного родственничка отправили куда подальше - в Америку. Предлог благовидный - найти судей, вынесших приговор Карлу Первому и сбежавших в Новую Англию от возмездия Карла Второго. Истинная миссия у Балти несколько иная, но он узнает об этом много позже.

Книга очень необычная, даже не знаешь, как её воспринимать - всерьёз или в шутку. Ибо, с одной стороны, события описываются серьёзные, и всё, что приходится переживать главному герою - испытания, которых никому не пожелаешь, начиная с изнурительного плаванья через Атлантику, когда у тебя морская болезнь. Поскольку у меня та же проблема, я бы не повторила такого путешествия ни за какие коврижки. И вот, приезжает он, значит, в Новый…

— Я все еще не понимаю, что умного в том, чтобы взять и войти в западню. — Мудрость — когда при этом знаешь, что идешь в западню.

Книга о том, откуда есть-пошла британская земля в Новом Свете. Хочется сказать, что это написал Дюма-Правнук, но промолчу. Исторический роман Кристофера Бакли мне понравился больше, чем то, что писали Дюма. Творение Бакли подкупает не столько исторической перспективой, сколько иронией. Читал до этого "Здесь курят", тоже была забавная книжка, но эта лучше.

В целом это приключения Ивана-Дурака. И у него есть Серый Волк, проводник героя в полный опасностей практически потусторонний для англичанина мир Новой Англии -- всё по заветам Владимира Яковлевича Проппа. Временами возникают параллели и с Берти Вустером (и его Дживсом), Холмсом из фильма (и его Ватсоном),…

Время действия: 1664 г. Место действия: Англия, Лондон / Новая Англия Впечатления: Еще один забавный исторический роман, но на серьёзную тему, от Бакли. Автор не отступает от своего обыкновения. И мне это нравится) У него увлекательные истории с каррикатурными, но привлекательными, персонажами, смешными ситуациями, но при этом серьёзным переосмыслением каких-либо исторических событий с позиции современного человека. Например, здесь Бакли рассуждает о том, справедливо ли поступили переселенцы, наводнившие "Новую Англию", с её коренным населением - индейцами. Которых не спрашивали, а рады ли они гостям и не хотят ли продать, а не отдать, свои земли нуждающимся из-за океана. Для тех переселенцев было нормальным истребление нецивилизованных "дикарей", а то что коренное население практически…

Начала читать «Охотника за судьями» и поняла, как сильно я соскучилась по качественной развлекательной литературе. Чтобы было и смешно, и увлекательно, и неглупо, но без ежеминутной работы над текстом.

Завязка у романа огненная. На дворе 1664 год. Незадачливый молодой человек с уморительным именем Бальтазар де Сен-Мишель или попросту Балти уговаривает своего зятя (мужа сестры) мистера Пипса найти ему работёнку. Пипс, занимая высокую должность в морском министерстве и обладая обширными связями, пристраивает своего надоедливого родственничка так, чтобы тот больше не мозолил глаза в министерстве - в опасную миссию в Новый Свет. Балти предстоит найти беглых судей, которые в своё время вынесли приговор Карлу I. Уточнение первое: искать придётся в колониях, которые короля не сильно жалуют.…

Так получилось, что Кристофер Бакли прошел как-то мимо меня. Лишь после прочтения последнего романа Роберта Харриса «Закон забвения» о преследовании Короной судей казненного короля Карла I, я наткнулась на отсылку к этой книге. Прочитав оба произведения, я невольно начинаю сравнивать их. Роман Харриса был опубликован в 2022, а вот «Охотник за судьями» Бакли в 2018. И теперь после прочтения обеих книг чувствуется некое помутнение оригинальности и вторичность романа Харриса, ведь он отметил в послесловии, что нет достоверной информации об охотниках, но он считает, что очень вероятно, что существовали. Ну так Бакли уже представил нам одного, пусть и в гротескной и сатирической версии. Хотя миссия охотника за головами была на самом деле прикрытием для подготовки вторжения в Новую Голландию…

Очередной исторический экшн от Кристофера Бакли захватывает внимание с первых страниц, попутно вплетая в повествование рассказ о важных исторических событиях, последствия которых мы ощущаем до сих пор. Например, как голландский Новый Амстердам стал английским Нью-Йорком.

Кромвель мертв и трон возвращается к их законным владельцам - Стюартам. Король Англии - Карл II - сын казненного Карла I. Но еще живы предатели короны - судьи, подписавшие монарху смертный приговор, а потому, оставшихся в живых нужно найти и уничтожить. Известно, что некоторые из них скрываются в новом свете и на их поиски отправляется глуповатый Балти. Вот не сочитается у меня юмор с историческим романом. Хочется погрузиться в атмосферу XVII века, тем более, про новый свет в этом веке я знаю очень мало. Например, я с удивлением узнал, что новый Амстердам - это нынешний Нью-Йорк. Я также ничего не знаю про квакеров. Но вместо погружения получаем абсурдные ситуации - важного пленника меняем на попугая, Балти, который забывает, что он не в Англии и посланнику короля в новом свете не очень…

Приключенческий роман основанный на исторических событиях.
Вторая половина 17го века, в Англии восстановлена монархия, у власти Карл ll. Судьи, подписавшие в своё время смертный приговор предыдущему королю, казнены, но не все.
Высокопоставленный чиновник английского морского ведомства Самуэль Пипс отправляет своего докучливого шурина Балтазара в североамериканские колонии найти оставшихся в живых судей, а заодно вынести мозг местным губернаторам

Когда я брала эту книгу, целью были: знакомство с писателем, приключения, юмор. Из всех трёх ингредиентов получилось только знакомство с писателем. Возможно у писателя есть более сильные произведения, так что с осторожностью буду в дальнейшем продолжать знакомиться с его творчеством.

С приключениями как-то неочень у меня вышло, не желая того, приходилось сравнивать книги с приключениями за прошлый год, и они были намного ярче и забавнее, с лихо закрученной интригой. В какой-то момент мне перестал быть интересен сам наш главный герой Балти, слишком много в этом герое глупости. Из этого персонажа писатель пытался создать смешного типа, который всегда на свою голову находит злоключения, но мне совсем не было весело и смешно, опять же, другая книга в параллель была от Пратчетта, поэтому юмор…