Отзывы о книге Жук в муравейнике

«Жук в муравейнике»- вторая книга из цикла Максима Каммерера. Повествует она уже о повзрослевшем героя «Обитаемого острова», которому предстоит раскрыть дело о подкидышах . Параллельно с этим, герою нужно будет найти своего старого коллегу Льва Аббалкина. Пока Макс будет проводить свое расследование, он поймет, что не все так однозначно, как может показаться. Роман поднимает такие серьезные темы, как Черезмереый контроль властей, право  на убийство во имя высших целей. Это интересное произведение, особенно если вы читали предыдущие книги Аркадия и Бориса

Сюжет: Планета Земля, 2178 год, июнь. Максиму Каммереру поручено найти Льва Абалкина, который тайно прибыл домой.

В ходе изучения биографии разыскиваемого,  Максим узнает,  что существует некая тайна рождения Абалкина. Он и еще 12 человек родились в результате эксперимента с оплодотворенными яйцеклетками,  который 40 тыс. лет назад начала некая неведомая Цивилизация Странников, а земляне, сунувшие свой любопытный нос в неизвестное, запустили процесс дальше.

*****

Мысли:

1)Я то  хотела узнать  про Максима и как там дела на планете  Саракш . А получила совсем другую историю. А может  и не другую.  Тут как посмотреть.

2) Практически всю книгу считала , что Саракш и жизнь, Максима сломали. Все эти личины , которые он принимал , когда общался с людьми, этот "внутренний Максим" , который довольно…

...про то, что больше чем книги, а авторы - Учителя, пропущу. Вся библиография АБС давно размещена на полочках, сюжеты книг вызубрены, дневники и черновики проштудированы. Помимо прочего, магия книг (tm) Стругацких заключается в том, что перечитывая, каждый раз воспринимаешь их по-новому. Вот и сейчас, уже записывая отзыв к 'Жуку в муравейнике', я вышел на внезапную мысль, которая поставила некоторые вопросы цикла 'Полудня' под любопытным углом.

Сюжет, впрочем, без изменений: поживший уже, поработавший М. Каммерер отлавливает в письмах и телеграммах особо опасного соседа по планете, который нет-нет, да что-то натворит. Отлов происходит под чутким (душным) руководством директора космической гэбни, который пьёт корвалол и мучается вопросом: 'тварь я дрожащая или инопланетянина грохну'. И…

Я очень давно хотела написать о книге «Жук в муравейнике» Стругацких. Книга о науке и техническом прогрессе: о методах исследований, этике и морали в науке, о том, как контролировать науку и нужно ли это делать и тд. Книга явно опережала свое время, так как тезисы на эту тему в книгах и кинематографе в мире стали появляться уже позже.

Я набросала много тезисов в черновиках, пока читала, и мне очень сложно собрать это во что-то единое, так как мысли прыгали с одного на другое, очень много важного подняли АБС в романе! Поэтому делюсь своими заметками с минимумом корректировок:

Моральность и аморальность науки и исследований.

Если Экселенц оказался прав, я в расстройстве!

Вопрос жизни и смерти, существование своего рода технического бога (души в детонаторах, в каком то устройстве) — очень…

Сразу после первой части трилогии о Максиме Каммерере я взялась за вторую часть, надеясь получить ответы на неразъясненные вопросы "Обитаемого острова". Мне было важно узнать, что же случилось в итоге с планетой Саракш. Я была удивлена тому, что продолжение практически никак не касалось происшествий первой части. Но все же изредка были отсылки, и как я была этому рада. А также я рада была моему "воссоединению" с главным героем Максимом, к которому так привыкла в течение первой книги... Конечно же, он повзрослел, изменился. Так же поменялся род его деятельности. Но я так и не узнала, что же случилось с его любовью из первой части,  как жаль, что авторы не дали ответы на эти вопросы..

По поводу второй части: Я прочла её также залпом и с интересом. Стругацкие были талантливыми…

Захватывающий фантастический детектив, сюжет разворачивается вокруг главного героя, который в результате необычного стечения обстоятельств оказывается втянутым в таинственные и порой опасные события. Этот текст сочетает научную фантастику и социальную критику, заставляет читателя не только следить за развитием расследования, но и погружаться в философские размышления ценности жизни, человеческих отношениях, тонких гранях взаимоотношений.

Поднимается вопрос выбора и ответственности. Герои сталкиваются с трудностями морального выбора и сложностями принятого решения, ведь это может кардинально изменить как их судьбы, так и судьбы окружающих. Автор заставляет читателя на размышления о том, как взаимодействие личных устремлений, коллективных норм и строгих порядков общества влияет на жизнь…

Предыстория. Данная книга была рекомендована мне несколько раз очень важными людьми в моей жизни. Я долго к ней подходил и знал то, что я открою - будет иметь высокую ценность. Так оно и оказалось.

Сюжет Действие разворачивается в далеком будущем, где человечество вступило в фазу утопии. Главный герой, Максим Каммерер, получает задание найти загадочного прогрессора Льва Абалкина, чьё возвращение на Землю несанкционированно и несет скрытую неизвестную угрозу. Сотрудник в кризисе и мечется по планете. Ключевые события включают расследование Каммерера, его взаимодействие с коллегами и преследование Абалкина.

Основная тема книги — это вопрос предопределенности судьбы и свободы выбора, особенно в контексте этических дилемм, с которыми сталкивается человечество на пути прогресса.

Второстепенные…

Перечитал повесть, нашёл кое-что, не замеченное раньше и решил, что пришло время о ней написать. В «Жуке...» я никогда не видел никаких проблем, связанных с тем, как надо поступать в случаях, подобных произошедшему с Львом Абалкиным. Не зная броду, не суйся в воду. Так или примерно так рассуждает Сикорски и прекращает эксперимент, получив исчерпывающие доказательства включения в человеке программы Странников. И большую, почти решающую, роль в этом деле сыграл разговор Максима с голованом Щекном, из которого Сикорски уяснил главное — голованы понимают, что Абалкин уже не совсем человек. А голованам доверять можно. Начальник КОМКОН2 исполняет свой долг и только. Есть в повести эпизод, когда мне стало его по настоящему жалко. Это когда он узнаёт, что самый близкий Абалкину человек охраняет…

Читал в школьные годы и тогда не очень понравилось. Интересно было узнать, что же там случилось на мертвой планете и какие-то подробности из жизни голованов. Но детективы мне были тогда не интересны. И в целом было скучно и непонятно.

Перечитал сейчас. Мне кажется, основной сюжет довольно глупый. Чего только стоит закон, из-за которого даже Мировое Правительство не может ничего изъять из музея. Зачем тогда "детонаторы" было изначально помещать в этот музей? Почему нельзя было создать спецхранилище охраняемое какое-нибудь? Если они ждут от Странников враждебных действий, то оставлять детонаторы на земле просто глупо. Тем более с учетом того, что земляне колонизировали несколько планет.

Действия Сикорски тоже глупые. Почему нельзя было привлечь к решению проблемы больше людей, чем одного…