Он умел касаться женщин

Вот Прах, он всегда такой. От него ждешь одно, а по факту оказывается что-то другое.
Думала я, что это будет страстный и горячий детектив, ан нет. Детектив. Маньяк. И как он стал таким. Книга о демонах, которые живут в каждом из нас.

Выводы:
1. Хотите обнять своего ребенка - обнимайте. Не ждите. Не ждите ничего. Возьмите и обнимите, скажите, что любите его.
2. Не пытайтесь как атлант удержать небо. Может оказаться, что вы приложили уйму усилий для того, что делать и не надо было. "Может небу и не надо было, чтоб его держали..."

Многие пишут , что это сложно читать и нудно. Но это не так. Мне 14, но книгу поняла , и вполне понятно и очень интересно. Для любителей детектива , советую. И насчёт астрологии, ничего плохого не вижу.

Две юные особы находятся во власти серийного убийцы Сомелье. Его пути ранее пересекались с Директором психиатрической больницы. Директору придется следовать подсказкам сумасшедшего убийцы, чтобы спасти его жертв. Кафе Ремарка, белые орхидеи и старое фортепиано с тремя сломанными клавишами. И ещё старый дом, в котором когда-то зародилась личность Сомелье, псевдо-Скорпиона-Рыбы. Последний выстрел и далёкое путешествие по городам Европы. Кто же уедет тем поездом? Всё это вы узнаете из третьей книги данного цикла.

достойный финал.
в этой части автор знакомит нас с путём безжалостного убийцы Сомелье. тяжёлое детство, безотцовщина, странные меры воспитания от матери ( немного напомнило "Кэрри" Стивена Кинга). Психиатр идет по следу маньяка,находит зацепки, подсказки и надеется спасти заложников.
как понимаю,знаки зодиака были прописаны для " усиления характера " героя. переломная точка взросления и становление характера. почти по Достоевскому " тварь дрожащая или право имею".

Книги Вячеслава Праха очень тяжело читать. Покупаю только из любопытства: а вдруг со временем научится хоть чему-то? Ведь, для чего-то его издают? Может быть я чего-то не понимаю? Читаю отзывы девочек-подростков. Им все равно какой он писатель, но, по их мнению, он знает как любить женщин и для чего они предназначены. Спрашивается, откуда? Все его тексты "забрызганы" полюциями прыщавого юнца и советами типа: верьте в себя и будьте счастливы Главные героини пусты и неинтересны. Сплошные бессмысленные диалоги, какие-то склоки, взаимные упрёки. От детектива нет даже завязки. А большая часть книги – пустая болтовня. Книгу категорически никому не рекомендую.

Детектив в советских традициях. Написано нудно и топорно.

Книга очень понравилась

Знаете, книги Праха странные.. они недосказанные.. противоречивые и уникальные. Вот и это произведение меня удивило. Небольшой спойлер : здесь неожиданный момент в середине гораздо неожиданнее, чем концовка. Я прониклась любовью к Люку... это было сильно. А мистер Рорк.. Взросление ребёнка. Предательство. Насилие. Все это пробуждало в нем монстра..

Извините за сумбур. Рекомендую. Ждём продолжение!

Я долго ждала продолжения «Песни мёртвых птиц», дождалась, прочитала и совсем не рада. К сожалению, вместо психологии и игр разума автор ударился в… астрологию. Да, да, на полном серьёзе. К середине книги меня уже тошнило от всех этих «Я не рыба, я – скорпион», словно это всерьёз что-то значит. И плохой человек обязательно вырастает у грубых лживых родителей. Пфф. Я бы посоветовала Праху почитать "Оно" Стивена Кинга, там глубочайшая детская психология. У всех героев, в не зависимости от их принадлежности ко злу или добру, те или иные проблемы с родителями, и комплексы и страхи возникают и от чрезмерной или своеобразной любви (Бен, Эдди). А иногда и этого не надо, и ребёнок просто с рождения социопат (Патрик). Социопатия была бы хорошим объяснением и для героев Праха. Я как-то читала, что…