Птицы дождя

Я взяла книгу у коллеги с работы, яркая обложка сразу привлекла внимание. Хотелось прочитать чего-то лёгкого и необременяющего, а получилось... Вопрос сразу к тому, кто подбирал оформление обложки. Вообще вызывает не те ассоциации, а аннотацию я читать не стала.

Я изучаю язык и культуру Японии, поэтому мне всегда интересно читать об этом в художественных книгах. Здесь же у меня возник ряд вопросов, а точно ли автор изучил матчасть? Как-то поверхностно получилось. Главный герой глупый и ничем не примечательный молодой человек, ничего толком о нём не знаем. Рефлексия и психология не прописаны, от этого не получается сопереживать героям.

В предложениях часто встречаются повторы и однокоренные слова, причем не только в одном абзаце, а даже в одном предложении.

Очень много любовных похождений…

С Клариссой Гоэнаван я познакомилась, начиная с ее второй книги "Смерть Мияко Сумиды", она не произвела на меня впечатление, хотя очень понравилась атмосфера Японии . Но решила купить ее первую книгу "Птицы дождя". Сюжет достаточно простой, я не могу сказать, что хорошо выписаны диалоги. Как детектив "Птицы дождя" посредственны, но за атмосферу я поставила лишнюю звезду. Автор не японка, но ей удалось передать японскую действительность отлично. Из минусов могу отметить то, что автор так прописывает жертв, что не хочется им сочувствовать. Конечно, никто не заслуживает смерти или самоубийства как Мияко Сумида, но при жизни героини не были идеальными в своей личной жизни. Не буду дальше развивать тему, так как это уже спойлеры. Но если у Клариссы выйдут еще книги, то я их куплю ради…

Я был приятно удивлён после прочтения дебютного романа Клариссы Гоэнаван - «Птицы дождя». Та лёгкость и простота, с которой написана книга, подкупила меня. В историю погружаешься мгновенно. Как и в случае с Идеальной смертью, книга не заставляет тебя пройти сквозь все круги ада потери близкого человека, автор с теплотой помогает и поддерживает героев, одаривая их надеждой на лучшее. Обе книги, как бы говорят тебе: «я понимаю, тебе плохо. Да, он был твоим другом/родственником/любовником, но в твоей жизни недостаточно времени для печали. Двигайся вперёд! И это чувство греет.
Но, что не греет, так это искусственные и аляповатые, иногда нелепые диалоги. Маленькая девочка знает и выражается больше и лучше, чем сорокалетний мужчина. Двадцатичетырехлетний главный герой общается так, будто ему…

Очень не однозначная книга, с одной стороны в ней не очень много событий, а с другой дочитывая страницу не хочется отложить книгу и читаешь, читаешь, пока не закончилась книга. Понравился главный герой Рен, его отношение к сестре. И концовка... она трогательная, меня зацепила...
Эту книгу читаешь не для того что бы узнать кто же убийца, а именно из за атмосферы

Книга не понравилась. Первые несколько глав было интересно читать,а затем пошла скукота. Сюжет интересный, но никакой интриги и мистики я не увидела. Главный герой нравится абсолютно всему женскому полу. Спит со всеми подряд, хотя у него в Токио осталась девушка (с которой он поругался, но это его не оправдывает). Влюбился в свою ученицу и это было взаимно, но всё же он решил вернуться к своей скучной девушке,которую он никак не может охарактеризовать. Так же Рену помимо девушек везёт на работу и жилье - всё это падает ему в руки. Главный герой сам скучный и ничего из себя не представляет. Он только и может всю книгу сожалеть о том что с сестрой мало времени проводил и спать со всеми подряд. Много лишней информации пишут. Например, про соседа глухого. Читала до конца, думала, может конец…

Странное чтение мне выпало — дебютное, азиатское, детективно-загадочное. Не часто встречаю индонезийских авторов, поэтому ожидал некой заковыристой истории с местным колоритом (вспоминая прекрасный роман Эка Курниавана «Красота — это горе»). Но не тут-то было. Слабый и откровенно маловыразительный роман с художественной точки зрения. ⠀ ⠀ Кларисса Гоэнаван, «Птицы дождя», Первая Редакция Эксмо Перед нами история молодого преподавателя из Токио, который едет в глухой провинциальный японский городок, где работала его сестра. Сюжет включает в себя три линии. ✓Детективная: тело сестры найдено с колото-резаными ранами на дороге... Это убийство? Кто это сделал и почему? Ведь скромная преподаватель в «школе экстерна» вела тихую жизнь. ✓Мистическая: нашему герою то что-то эдакое приснится, то…

«… Для меня жизнь - такая загадка. Кто бы мог подумать, что не кто-нибудь там, а моя сестра уйдёт из жизни так рано и так трагически?»

.

Действия в книге переносят нас в Японию. В маленький городок Акакава, куда приехал Рен Ишида, после известия о гибели его любимой сестры Кеико . О его боли и то, как он пытается разгадать тайну ее загадочного убийства. Та родственная связь, которая была между ними, не даёт ему смириться с постигшей участью его сестры, никто не сможет заменить ему сестру. Его жизнь никогда уже не будет такой, как прежде.

Чтобы понять, что всё-таки случилось и проявить свет на убийство сестры, которое так никто и не раскрыл, Рену приходит мысль пройти той же дорогой, по которой шла его сестра. И тогда, может, наконец он поймет вещи, о которых она никогда не говорила, поймёт,…

Весь вечер меня бомбило с книги «Птицы дождя».

Дело даже не в том, что роман примитивный и не оставляет никакого послевкусия.

Дело в том, что это отвратительная, грубая, наглая калька с Мураками. Это привело меня в такое негодование, что аж руки задрожали.

Я могу назвать все куски, которые взяты у него, переделаны, упрощены и выданы за своё. Сюжетные ходы, герои, мотивы, манера.

Только вот из одного и того же набора продуктов хорошая хозяйка варит борщ, а плохая — говно.

Ни легкости, ни изящества, ни тонкости, ни глубины Мураками. Там, где у него волшебство, пронзительность и тоска, у чертовой Гоэнован как зря тупым ножом порубленная посредственность.

Это так гадко, так мерзко, что я смотрю на книжку, как на врага и даже не хочу никому ее отдавать. Хочу сжечь. Такое не должно существовать.…

Неожиданно чтение стало настоящим испытанием. Не потому, что книга, например, тяжелая или грустная, а потому, что она оказалась на удивление плохой.

Начнем с того, что действие происходит в Японии, в то время как автор явно не японка. Это буквально сразу чувствуется в тексте, в деталях. Не знаю, в каких она отношениях со страной, но точно не в тесных. Все очень поверхностно, как-то блекло, ненастояще. Зачем было помещать историю в скверно изученные декорации, мне непонятно. Произойди она в любом другом месте – ничего бы не изменилось. А так – ощущение, что побывал в дешевеньком театре: палочек для еды нет, но возьмем два карандаша, сойдет.

Поехали дальше. Сама история начинается интересно: молодой человек, только закончивший университет, приезжает в маленький городок, где убили его сестру…