Моя оценка
Для того чтобы понять причины неоднозначных решений, принятых писателем в конце жизни, необходимо еще раз рассмотреть его политическую биографию – от первых революционных кружков и участия в революции 1905 года до создания Каприйской школы. Сегодня настало время заново изучить полемику…
Лучшая рецензия на книгу
10 августа 2019 г. 13:26
191
4
Прочитала работу Паолы Чони о Горьком-политике. Однозначно порадовали и вдохновили ссылки на статьи и монографии Александры Леонидовны Семеновой, которые без трепета и восхищения я читать не могу. Превосходная первая половина книги, описывающая период «богостроительства» Горького, время «Вех», дискуссий с Лениным, Богдановым, Луначарским, выписана наиболее подробно.
Вторая часть — революция, «Несвоевременные мысли», «Новая жизнь», вторая эмиграция на 10 лет и последующее возвращение в СССР — все как в тумане. Здесь мы не вдаемся в подробности, здесь большинство историков сходятся во мнении о... В итоге малоинформативная глава о не принятии революции, глухое упоминание об общении писателя с эмиграцией, коротко о причинах возвращения и изучения внутренней жизни страны. Все не конкретно,…
Форма: монография
Оригинальное название: Горький-политик
Первая публикация: 2018 год
Перевод: Марина Ариас-Вихиль, А. Голубцова, Т. Чайковская
Язык: Русский (в оригинале Итальянский)
Жанры: Биографии и мемуары
Теги: Исследование, Горький, Россия, Публицистика, Русская литература, МонографияВсе теги
Кураторы
Рецензии
Всего 110 августа 2019 г. 13:26
191
4
Прочитала работу Паолы Чони о Горьком-политике. Однозначно порадовали и вдохновили ссылки на статьи и монографии Александры Леонидовны Семеновой, которые без трепета и восхищения я читать не могу. Превосходная первая половина книги, описывающая период «богостроительства» Горького, время «Вех», дискуссий с Лениным, Богдановым, Луначарским, выписана наиболее подробно.
Вторая часть — революция, «Несвоевременные мысли», «Новая жизнь», вторая эмиграция на 10 лет и последующее возвращение в СССР — все как в тумане. Здесь мы не вдаемся в подробности, здесь большинство историков сходятся во мнении о... В итоге малоинформативная глава о не принятии революции, глухое упоминание об общении писателя с эмиграцией, коротко о причинах возвращения и изучения внутренней жизни страны. Все не конкретно,…