Взвинченные. Панк-Рок. Жанровая теория
Стюарт Хоум
| Издательство: | Adaptec\T-ough Press |
Лучшая рецензия на книгу
4 июня 2020 г. 07:23
169
2 Стюарт Хоум "Взвинченные": почём фунт Грэйла Маркуса?
Панк-рок весёлый и интересный жанр, поэтому от "первой в истории документалистики про панк", ждёшь, соответственно, весёлого и интересного повествования. Однако, книга Стюарта Хоума, британского журналиста, писателя и художника, "Взвинченные" (по английски "Cranked Up Really High: Genre Theory & Punk Rock"), непоправимо скучна и даже грамотный перевод Всеволода Муронца не полностью спасает. По словам Алекса Керви (российский переводчик, писатель, владелец издательства, музыкант), это "первая критическая работа по истории панк-рока". Вроде бы звучит очень солидно, но... не спасает всё равно! Впрочем, нет, заядлым любителям панк-рока, тем, которые читают максимум литературы про любимый жанр, будет интересно, конечно же. Так и представляю себе этих людей, посещающих ВСЕ панк-рок-концерты в…
Год издания: 2019
Рецензии
Всего 24 июня 2020 г. 07:23
169
2 Стюарт Хоум "Взвинченные": почём фунт Грэйла Маркуса?
Панк-рок весёлый и интересный жанр, поэтому от "первой в истории документалистики про панк", ждёшь, соответственно, весёлого и интересного повествования. Однако, книга Стюарта Хоума, британского журналиста, писателя и художника, "Взвинченные" (по английски "Cranked Up Really High: Genre Theory & Punk Rock"), непоправимо скучна и даже грамотный перевод Всеволода Муронца не полностью спасает. По словам Алекса Керви (российский переводчик, писатель, владелец издательства, музыкант), это "первая критическая работа по истории панк-рока". Вроде бы звучит очень солидно, но... не спасает всё равно! Впрочем, нет, заядлым любителям панк-рока, тем, которые читают максимум литературы про любимый жанр, будет интересно, конечно же. Так и представляю себе этих людей, посещающих ВСЕ панк-рок-концерты в…
29 января 2020 г. 17:48
432
1.5
Вообще, конечно, книжонка на кол с минусом. То есть, если принять одну из идей Хоума, то она даже очень панковская. Потому что книжка: - тупая; - банальная; - двухаккордная.
Разберём это в обратном порядке: а) два аккорда - это "Хоум перебирает свою фонотеку и рассказывает про песенки" и "Хоум типа-критикует другие книжки про панк, в основном Lipstick Traces Маркуса", хотя критики там мало, а больше просто плевочков и озбывалок (и только в дополнении дана внятная рецензия Хоума на Маркуса, которая стоит всей остальной книжки, но всё равно уже); б) банальная - потому что утверждения вроде "панк не имеет чётких границ", "панк не глубок" и так далее, и так далее... всё это очень банально. Может, и было не настолько банально в 1995-м, когда Хоум написал своё "исследование", но в 2019-м, когда…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу
