Отзывы о книге Географ глобус пропил

Очень понравилось, много противоречивого в романе, особенно главный герой… по сюжету он учитель, но при этом в нем столько всего, что противопоставлено общепринятым ценностям, качествам, которыми должен обладать учитель, но автор показывает, что он человек, как и все, со своими минусами и слабостями.
У географа проблема с жизненным ориентирами, алкоголем, взаимоотношениями с женой, не смотря на то, что вокруг него много женщин, которые любят его или больше дружат, они не видят в нем ни сильную личность, ни мужчину, но не смотря на унижения жены, учеников, которые тоже всячески пытаются подстроить ему гадости, он понял, в чем для него смысл жизни и пытается к этому прийти, не быть залогом счастья никому, и чтобы он этим залогом не был, он хочет просто любить людей. Очень много диалогов,…

Прочитать сие произведение мой молодой человек уговаривал очень давно. Отказывалась я из-за своих странных порядков, – у книги весенний вайб и прочту я её весной!

Что ж, на дворе март, де юра весна, но де факта за окном метель. Однако это не помешало и я прочитала эту нереальную книгу, которая:
 1) читалась легко;
2) затягивала не по детски;

Слог Алексея Иванова очень комфортный, наполнен фразами и диалектами, которые используются в моем окружении, это не могло не привлечь. Местами его стиль написания напомнил мне стиль Сальникова, от того я еще больше погружалась в чтение.

Каждый герой этого романа очень живой, прописанный четко. У каждого свой язык, свой характер и путь. Даже если персонаж появляется в моменте и дальше не сопровождает читателя, он все равно имеет свои отличительные…

Виктор Сергеевич Служкин устраивается работать в школу учителем географии. Жена его вечно раздраженная и недовольная, дочка Тата и постоянно околачивающийся рядом друг Будкин. А еще школьники, постоянно пытающиеся вывести из себя географа.

Вот так и живет Виктор Сергеевич, дружит со своими бывшими одноклассницами, даже пытаясь с ними заигрывать или они с ним. А тут еще и влюбленность к ученице Маше вдруг нагрянула ни с того ни с сего.

Интересная книга, про обыденную жизнь, в которой есть и раздражительность, и алкоголизм, попытки быть лучше, честнее, жить по совести, любовь разная, не всегда законная, иногда обманчивая, «удобные» отношения.

Книга понравилась, особенно аудио в исполнении Никиты Ефремова хотелось слушать бесконечно.

Уныло, тоскливо, местами мерзко. 

Пожалуй, первое произведение Иванова, которым я не прониклась. Не понравилась унылая безнадега и мерзость. 

Но! Иванов реально крут! так четко выдержал стиль и так точно все описал! Читается и представляется в голове очень живо и ярко! 

Всем доброго дня!

С книгами Алексея Иванова я была знакома очень "шапочно": работая в книжном, я заставала начало продаж его "Бронепароходов", не так давно появилась "Вегетация"... Но рука потянулась попробовать почему-то не к этим романам, а к почти классическому произведению автора - "Географ глобус пропил".

До прочтения (и пока что и после, только маленькими фрагментами) я не смотрела фильм, поэтому образ Служкина не сразу наложился на Константина Хабенского :) Но, конечно, надо отдать должное: даже по минутным или двухминутным кусочкам, которые я успела увидеть, справился он с этой ролью блестяще. Мастер, что уж говорить.

Два лагеря мнений о персонаже, и я пока так ни к одному и не примкнула.

С одной стороны, Виктор Служкин мне искренне понравился. Он, несмотря на кажущуюся апатию, на…

У автора я читала уже три его книги: вначале была дилогия про Тобол и оценка хорошо, потом Сердце Пармы и 3,5 звезды из 5, теперь это. Причем написаны эти книги в обратном порядке, так что если и буду ещё пробовать что-то у автора, то только более позднее. Но выбрать есть из чего, так что я не отчаиваюсь. В отличие от вышеупомянутых, эта книга не историческая, она рассказывает о всего одном герое, молодом учителе географии, только устроившемся на работу в школу. Описанию его рабочих будней, семейных склок и общению с друзьями, включающем пьянки и воспоминания о собственной учебе в школе и посвящена книга. Её глубинные смыслы меня не коснулись, потому что: Книга оказалась практически квинтэссенцией всего, что я не люблю в литературе: мрачно, серо, тоскливо, безнадёжно. Вызывающий…

Это было круто. Впрочем, после “Ненастья” я другого уже и не ожидала. Хотя червячок опасений все же точил, потому что “Географ” — тот случай, когда историю я сначала увидела, и экранизация, помнится, меня не впечатлила, уж не знаю, почему (пересмотреть, что ли?). Иванов меня просто размазал, написав безумно проникновенно все то, что меня коробит, все, чему я никогда не сочувствовала, все, в истоки чего я никогда не пыталась вникнуть. “Географ” жутко неоднозначен и одновременно предельно понятен. Герои - неустроенные, запутавшиеся, не заслуживающие ни капельки сочувствия. На первый взгляд. Но чем глубже погружаешься в душевные метания Виктора Служкина, чем пристальнее вглядываешься в его жизнь - его и его окружения, - тем отчетливее понимаешь, что жизнь переполнена полутонами, и разделять…

По сюжету Виктор Сергеевич Служкин устраивается в школу учителем географии в среднюю школу в Перми. Обучать ему предстоит девятые классы: 9а — «красная профессура», 9б — «отцы», 9в — «зондеркоманда». Весной Служкин и ребята идут в поход со сплавом по реке.

Долго обходила эту книгу стороной, долго читала и сейчас непросто собрать мысли для отзыва.

О, как меня бесили поступки Виктора... Но как классно пишет автор, какие описания природы и города, какие характеры, пусть далеко не идеальные, но живые и реальные. На мой взгляд, слишком много намешано в любовных многоугольниках Виктора и его окружения.
Но в целом книга вызвала очень много разных эмоций, за это и высокая оценка.

Поначалу книжка была скучноватенькой. Раздражали дурацкие шутки Служкина. Герои романа все какие-то нелепые. Живут бесцельную серую жизнь, ни к чему не стремятся, ни во что не верят. Бухают, спят или не спят друг с другом; ничего в их жизни хорошего нет и не предвидится. (А вот сейчас люди почти не бухают и ни с кем не спят. Они искренне не понимают, зачем общаться, если интернет объективно гораздо интереснее живого собеседника.) Взрослые как-то умудряются воровать смысл жизни у детей, а у некоторых и детей-то нет - тем что делать? При этом, хотя книжка и про школу, но сами дети почти не являются субъектами высказывания. А когда высказываются, то кажется, что уж лучше бы они вообще молчали. Проказы Служкина как-то совсем не умны, но иногда он делает правильные вещи, и за это ему зачет.…