Отзывы о книге Свидание со смертью — стр. 3

Незнаю как объяснить этот феномен для себя, но когда читаешь детективы Агаты Кристи, не замечаешь как пролетает время, всегда интересно,не надоедает,и самое главное концовка неожиданная и разная. Всегда.

Сюжет -Большое американские семейство Бойтонов путешествует по Иерусалиму. Во главе мать -тиран и абьюзер, получает наслаждение от негативных эмоций своих детей,принося им проблемы. У одного взрослого сына уже хочет уйти жена к другому, вторая дочь находится в состоянии шизофрении, двое других детей мечтают убить мамашу. Давно я так не хотела, чтобы кто нибудь уже грохнул её. А в этом же путешествии присутствует знаменитый Эркюль Пуаро, который мастерски за один день находит убийцу.

Я же просто радовалась что наконец то кто то решился. Такие женщины и в наше время портят жизнь своим детям,…

Как можно было пройти мимо сюжета, где в смерти матери-тирана обвиняют ее взрослых детей? Мне не удалось.

Повествование построено так, что невольно сравниваешь эту книгу с "Убийством в Восточном экспресс", настолько много параллелей, что даже сама леди Агата по ним проходиться и упоминает в тексте это. Больше всех этим недоволен Пуаро, ведь ему это прямо лицо кидают, но хорошо, что автор не ушла в самоповторы.

Почти все герои аморфные и затюканные тряпочки, которых с самого детства угнетала мать, а она между прочем до замужества работала надзирателем в тюрьме. Отличная рекомендация, на мой взгляд, для тех, кто хочет потом такой женщине доверить детей А для пущего эффекта в сюжет ввели еще психиатра, чтобы он качал головой и говорил о неврозах и диагнозах, которые бы поставил всему…

Нравятся мне детективы Агаты Кристи – в них всё предельно ясно-понятно (по крайней мере в тех, что я читала): расследование чётко структурировано, все аргументы обоснованы; никакой недосказанности нет, убийцу мы совершенно точно узнаем; под подозрением абсолютно все, с кем разговаривает сыщик; ну и что, что ты удивляешься тому, кто оказался убийцей, Пуаро здесь не ты.

В этой истории знаменитый сыщик (в очередной раз совершенно случайно оказавшись неподалеку) берется помочь в расследовании смерти старой богатой американки (тиранши по жизни), которая путешествует со взрослыми детьми (жертвами её тирании). И всё так хорошо и гладенько идёт в расследовании, ты подозреваешь всех и каждого, особенно членов семьи, потому что у каждого есть мотив.

И вот в финале, на самом пике, Пуаро ведёт диалог…

Продолжаю читать автора в теплой компании. И эта книга мне понравилась гораздо больше, тут буто персонажи ожили, жаракткры сильно прорисовываются, а сами герои действуют не по заданному плану-шаблону.

Пуаро тут было совсем немного, появился в самом начале, а потом точно фокусник явил чудо как после волшебного заклинания (ладно-ладно, опросил кого надо предварительно, помозговал, но всё равно чудо!)

В сюжете у нас имеется бабка-тиранша, что умело манипулирует своими детьми при помощи морального давления и отлучением от денежной семейной кормушки. Вот тут мне сразу пришло сравнение с современной книгой «Шесть убийственных причин», чесслово, как и там - у каждого близкого родственника найдется пучок причин убить, все на подозрении, но кто же убийца?
(И я опять не отгадала, хотя ближе к концу…

И вновь Эркюль, совершенно случайно оказавшись неподалёку, раскрывает преступление. Но обо всём по порядку.

В начале книги нас знакомят с семейством Бойнтонов и прочими действующими персонажами, которые так или иначе станут свидетелями преступления. Во второй же части сам Эркюль Пуаро берётся за расследование, любезно согласившись оказать помощь местной полиции. И оставьте все эти ваши анализы, отпечатки пальцев, потожировые следы и пр.  Великому сыщику достаточно со всеми поговорить, ведь "в конечном счёте, люди всегда говорят правду".

В целом история и развязка сего действия мне понравились. В конце действительно неожиданно было узнать, кто же совершил преступление. Но есть одно "Но".

А именно финальный диалог со всеми подозреваемыми. Это излюбленный приём Эркюля Пуаро: собрать людей в…

«свидание со смертью» - агата кристи.

путешествуя по востоку, эркюль пуаро остановился в иерусалиме. однажды, стоя у открытого окна, он услышал откуда-то фразу «ты ведь понимаешь, что её нужно убить, правда?». сначала сыщик не придал этим словам значения, но позже ему придётся вспомнить эти слова, ведь его соседка по гостинице, пожилая американка - скоропостижно скончалась.

книга мне очень понравилась, читалось интересно, было немало описаний востока. а также - множество психологии, что лично мне очень понравилось, она во многом помогала узнать и психологический портрет убитой и её семьи, да и других людей.

убийцу угадала, книгу рекомендую, 10/10.

https://t.me/VeronikaStieve/2873

Оправдано ли отнять жизнь у тирана, чтобы освободить тех, над кем он издевается? Или убийство даже очень плохого человека - это не менее ужасный поступок?! Как часто эта дилемма стоит перед читателями разных жанров. Да и в реальной жизни этот выбор, к сожалению, не редкость. И вот ты видишь, знаешь, чувствуешь эту мерзость и низость, а перед тобой всплывает вопрос: а можно ли? а как и кто судить будет? а вдруг это только мои догадки и ничего больше? Агата Кристи рисует нам семью, где одна властная мать семейства просто создала свою личную тюрьму для своих детей. Ладно-ладно, своя там только одна из четверых, но не в этом суть. Просто два парня и две девушки живут исключительно по законам и правилам своей маман, которая отлично самоутверждается за их счет. И каждый из них хотел бы…

Действующие лица этой истории состоят из членов несчастного семейства, которому не посчастливилось быть в родстве с домашним тираном, диктатором и просто садистом. Будучи мачехой и матерью, главная злодейка смогла подчинить себе самых слабых людей в своем окружении - детей, за которых она должна была отвечать и которых должна была оберегать от всего плохого. Жертва убийства совершенно не вызывает жалости, а вот предполагаемые убийцы (конечно, почти про каждого персонажа успеваешь подумать, что именно он убийца) ничего, кроме жалости не вызывают, хочется их оправдать, потому что они получили в детстве мощнейший заряд подавления воли. И вот составляющие герметичного детектива готовы: ограниченное пространство где-то в горах, ограниченный круг людей, небольшой промежуток времени и всего 24…

Уже давно замечено, что детективные романа Агаты Кристи и психологические эссе Мэри Уэстмакотт тесно пересекаются, и в психологическом романе есть детективные нотки, а в детективе поднимаются серьезные жизненные проблемы.

Вот и в этом романе наряду с откровенной экзотичностью обстановки – Иордания, Петра, пустыни, раскопки, и рядом с явным расследованием преступления – кто же убил малоприятную американку, гораздо большее место занимают проблемы семейного насилия, при том самой жесткой его разновидности – насилия психологического.

После смерти отца его четверо уже взрослых детей оказались в полном подчинении его второй жены. Женщины властной, деспотичной, с откровенными замашками садистки и диктатора. Сейчас любят говорить о токсичных отношениях, но то, что насадила в своей семье мадам…

В самом начале хочу затронуть динамику произведения. Убийство, появление Пуаро и расследование начинается только с 120(из 285 страниц), до этого нас вводят в курс дела.

С одной стороны нам дают достойную предысторию о том, как персонажи познакомились. С другой описание книги и ожидание от неё совершенно не предупреждают о том, что почти половина книги будет от лица Доктора Жерара.
Думаю, если бы в описании написали об этом, впечатления было бы лучше.

Персонажи вполне интересные, у каждого своя особенность, отличающая его от других. Ну и несомненно прекрасный Пуаро, который использует французские выражения и даёт информацию постепенно.

Сюжетный поворот в конце интересен, о нем даже можно догадаться, если внимательно обращать на детали. Это вполне хорошо.

Само убийство незамысловато, однако…