Неаполитанский квартет (сборник)

Не все читатели осилили «квартет» полностью, редкая птица долетает до середины Днепра, но мне было особенно интересно, какой получится заключительная часть.

Ферранте, кем бы она ни была, реальной писательницей или литпроектом, замахнулась на сверхзадачу — показать ГГ в разных возрастах, с молодости до старости, да еще не одну, а двух женщин с разными характерами. Мне хотелось посмотреть, как она сделает старость.

Границы старости в последние десятилетия отодвинулись, люди стали воспринимать ее не как «дожитие», а как продолжение полноценной жизни, когда путешествуют, учатся, осваивают новое, вступают в романтические отношения и новые браки, находят новых друзей и новые увлечения.

Старость изменилась, а литература отстает. Средний возраст условного персонажа — от 20 до 30, после 50-ти жизни…

Ведь история Лену и Лилу продолжает меня глубоко цеплять. И их взрослая жизнь, такая разная, такая сложная, волнует меня не меньше, чем их детство.

Их судьбы опять полярны, вот только они поменялись местами: Лила с сыном живет в маленькой квартирке и тяжело работает за гроши на колбасном заводе, Лену же помолвлена с обеспеченным профессором из уважаемой семьи, к тому же и сама стала популярной из-за своей первой книги. Подруг развела жизнь, они стали друг для друга лишь голосами в телефоне. Но их жизни все еще связаны, как это и было всегда.

А на фоне бурлит сама история: студенческие протесты, бунты профсоюзов, стычки и убийства на улицах, растущее феминистическое движение. И если Лилу многое из этого намеренно пропускает мимо, справедливо рассуждая, что у нее ребенок, и его надо кормить,…

Эта книга очень и очень долго маячила где-то неподалеку, но совершенно не вызывала желания её прочесть. Я упорно не добавляла её в свой список. А в какой-то момент практически и забыла о ней, но совет в Новогоднем флешмобе – штука серьезная. И вот я здесь.

К моему большому сожалению, книга мне не понравилась, и тому есть несколько (исключительно субъективных) причин. Во-первых, мне было до ужаса скучно, правда, стоит отметить, что не сразу – на первых порах необычная дружба и совершенно разные характеры двух девочек меня заинтересовали. Но когда начались всякие «любови и интриги», мой интерес мгновенно указ. Вторым моим разочарованием стал язык – к сожалению, не знаю, как там дела с оригиналом, но на моём языке это достаточно пресно и бесцветно, а вставки а-ля «разговаривала на…

Удивительный случай, ведь эта история — парад токсичных отношений, в котором хочется стукнуть каждого героя. Но так втягиваешься в их историю, что оторваться невозможно.

Бедный неаполитанский квартал, пятидесятые, две такие разные девчонки, которых притянуло друг к другу на всю жизнь...

Но книга начинается гораздо позже, когда уже взрослая Лену вспоминает начало своей дружбы с Лилу. Они подружились вопреки всему, даже логике: вечно сомневающаяся и робкая Лену, задира и злюка Лилу, у которой так хорошо идет учеба. Лилу и правда гениальный ребенок, она далеко опережает всех в школе, но ее колючесть и резкость не очень то помогает заводить друзей. Лену откровенно завидует Лилу, ревнует ее к остальным, всегда хочет быть рядом.

И ох уж эта горячая итальянская кровь, в их квартале никогда не…

Роман показался самым слабым из четырех, но в нем такое переплетение интереснейших тем, от политической жизни и фемповестки 70-х до книгоиздательских реалий, что потерпеть стоило.

Если две первые книги читались быстро и с нарастающим интересом, то через третью пришлось продираться. Проходные эпизоды, затянутые диалоги, малоинтересные подробности о второстепенных персонажах — почему мне должно быть дело до всяких Паскуале и массовки из квартала? Зачем автор раздувает объем в ущерб качеству?

Объем второй части больше, чем первой, третьей — больше, чем второй, а четвертая — и того длиннее. А еще складывается ощущение, что разные части тетралогии написаны разными людьми — яркие первые и тягомотная третья.

Интерес и сочувствие к юным Элене и Лиле сменяется раздражением к ним — взрослым женщинам:…

Вторая часть читалась с еще большим интересом, чем первая. Подруги выросли, одна из них выскочила замуж в 16 лет, другая стала студенткой университета, а болезненное соперничество и болезненная привязанность продолжаются.

Мы долгое эхо друг друга Из дневника Лилы становится известно, что та точно так же зависима от подруги, постоянно ориентируется на ее успехи и тратит массу усилий, чтобы дать симметричный ответ. Создание легендарных ботинок было затеяно, чтобы продемонстрировать, что ей и без книжек хорошо, и без школьных успехов. При этом она только и делала, что бегала в библиотеку и занималась самообразованием.

То есть и Лила не живет своей жизнью, а мучается постоянными сравнениями и оглядкой на других, она не так спонтанна, самодостаточна и независима, как могло показаться по первой…

Всю эту книгу я читала с вопросом: "зачем написали эту книгу?". Такой вопрос у меня возникает редко и только, если книга совсем меня не увлекает. И пришла к выводу, что автор скорее всего хотел показать такие странные отношения или пути развития таких похожих и одновременно непохожих девочек. И сама по себе идея мне не нравится, но формат передачи совсем не мой. Это не значит, что книга плохая или с ней что-то не то, просто такая размеренная история без выраженного сюжета — не мое.

Истории, как таковой нет. Это просто годы жизни двух девочек Лену и Лилу, которые вроде как позиционируются, как подруги, но на деле это те еще отношения и это что угодно, но только не дружба. И если к рассказчице еще хоть как-то можно прикипеть, то Лилу кажется настолько асоциальной, что не понятно как…

Заинтересовал сюжет: роман о двух подругах, о дружбе, которая началась еще в детстве и прошла через всю жизнь.

Не раз замечала, что самым интересным в романе оказывается начало — детство и юность ГГ, а дальше — так себе. Здесь же речь идет о цикле из четырех книг, и детство/отрочество полностью занимают первую.

Что привлекает: школьная тема, усилия обеих подруг вырваться из нищеты, стремление к образованию, любовь к чтению, одаренность одной и трудолюбие другой.

Что отталкивает: Неканоничная несолнечная Италия, мрачные трущобы Неаполя, в которых бледные заморенные дети могут провести целое детство, так и не увидев моря.

Жестокость и агрессия зашкаливают. 1950-60-е годы — не такие уж далекие от наших времена, в пределах жизни одного поколения, а разница — как с другой планетой. Взрослые…

История Лену и Лилы продолжается практически с той же сцены, на которой завершилась первая книга. Девочки уже выросли: Лену продолжает учебу, Лила вышла замуж и практически сразу же разочаровалась в своем выборе. По всем сторонним критериям — это идеальный брак. Красивая пара, хороший достаток, новая квартира — что еще нужно для счастья? Но Лила не из тех, кого легко сломить.

Удивительно (или же нет), но со временем дружба Лену и Лилы становится все более токсичной. Лену слишком рада «обойти» Лилу в учебе, боясь признаться себе, что все ее усердие и желание стать первой ученицей — это все еще соревнование с призрачной Лилу. Лила же, в свою очередь, слишком горда, чтобы попросить о помощи и показать, что в чем-то может быть слаба. Их встречи — это перекидывание друг другу мячика…