Омон Ра

Первый роман великого Пелевина подается как автобиографическое повествование юноши Омона Матвеевича Кривомазова и повествует о том, как его мечта полететь в космос оказывается в оборотистых руках госчинуш и извращается до пустышки и показухи. В принципе, история обмана молодого энтузиаста порочной системой достаточна вневременная, но автор погружает повествование во времена позднего Союза и сразу повышает ставки)
Серьезно, более антисоветски ироничного произведения не припомню со времен «Солдата Ивана Чонкина», поэтому ностальгирующим по самому вкусному эскимо стОит воздержаться.
По нынешним временам, работа вызвала бы общественную истерию, поскольку затрагивает культовую имперскую мозоль в виде космических заслуг СССР, но поскольку она родом из 1991, все смирились, как с Сорокиным)…

это было познавательно. напомнило ещё раз, что не все чем кажется. что мечтам  не всегда стоит сбыватся. что любой может стать пешкой в большой игре. и кем ты станешь или вообще останешься живым зависит лишь от твоего везения.
заканчивается более чем логично. и так по пелевенски

чувства. Мне очень понравился его слог, передача сюжета, описанная ностальгия по советской эпохе, но это высмеивание «совка» меня смутило.

Омон Кривомазов, советский ребенок, мечтавший стать космонавтом. Сильно мечтавший. Представлял себя в космосе и на детской площадке, и в противогазе. Мечта мальчика сбывается, и он поступает с другом в летное училище. Какая гордость для него! Но всё ли так романтично, как он себе представлял или ему рассказывали в детстве о космонавтике?

Критика советской системы - да, насмешка достижения СССР - да, сарказм над тоталитарностью совка - да.

Возможно пару лет тому назад данная книга мне показался бы просто издёвкой над тем, что так в нашей стране так боготворят, пиарят, гордятся. Но при действующих обстоятельствах в стране и когда мне так не хватает…

Потрясающая деконструкция. Моё первое знакомство с Пелевиным прошло удачно. Очень люблю российский постмодерн и автор неплохо работает с жанром, хотя мне показалось местами немного вымученно, но дебют отличный, тем более, от бывшего технаря. 

Делали разбор бабушкиного шкафа и среди Лермонтова и Пушкина затесался Пелевин, бабушка сразу заявила, что это не ее и можно выкинуть. Конечно книжечка сразу попала ко мне. Мне понравилось с первой строчки. Не знаю почему, но снова у меня ощущение, что содержимое этих пелевинских творений как-то связано с моим мировосприятием, как будто есть какой-то общий базис.  Словно это мой друг или я сама. С другими авторами такое бывало, но редко и не со всеми произведениями, а здесь каждый раз. От этого мне всегда хочется заплакать, и появляется чувство одиночества, при этом единства с кем-то, кто это все сочинил. Очень странная история. Забавно, что в моей семье Пелевин абсолютно не котируется. Мама, также как и бабушка, сдала мне его книги со словами, что ей совершенно не понравилось и она их…

Я фанат творчества Пелевина, хоть и не читала все его книги, но автор мне однозначно нравится. Странно читать Пелевина и воспринимать мир его произведения буквально. Если в книге описывается время Советского Союза, это не значит, что книга о нем. Если в романе всё плохо, это не значит, что автор так описывает Советский Союз.

Главный герой мальчик Омон, обычный советский мальчик. Любопытный, хочет быть космонавтом. Зародилось это желание еще в детстве: с фильмами, песнями ("Фантом"). Мальчик описывает окружающий его мир: абсурдный, странный, подмечает странные детали (статуи пионеров в лагере, бумажный космический корабль и т.д. - почему они странные, поймете потом). Вроде живет как обычно живут, но мир - он другой. Он не то, чем кажется. Мальчик взрослеет и мечты становятся явью, но не…

Вообще я не думал что в этом году снова вернусь к Пелевину ,  но я не знал что почитать поэтому решил попробовать этот рассказ,  ( тем более объем в 187 страниц меня воодушевил), но в итоге этот рассказ для меня читался как полноценный роман на 400 страниц))  потому что иногда приходилось продираться сквозь текст  ( настолько тут местами много лишней воды), потом я узнал что это первая повесть Виктора олеговича, и это на самом деле заметно, первое что бросается в глаза я так и не понял что он хотел сделать из произведения,  с одной стороны он как будто бы ну, решил собрать все эти скажем так легенды  и мифы о злобном СССР и всё такое, и выстебать их)),  ( но если это было целью то  здесь многое подаётся на слишком серьёзных щах, поэтому не работает) , ну лично на меня.
Или  если Пелевин в…

С самого начала понимаешь, что перед тобой В.Пелевин. Только он так часто применяет пространные побочные размышления посередине другой мысли. Пока он раскроет свою отвлечённую мини мысль, бывает, успеваешь забыть, о чем шла речь ранее. Если абстрагироваться от аллюзий на СССР, то книга о популярной в 90-20е теме иллюзий - все не то, чем кажется. СМИ, пропаганда рисуют одну картину мира, а беспристрастно разбираться в реальности - трудно. Но… Уберите подальше фанатов автора, они могут захотеть крови. На дворе 90е. Крах СССР. Боль. Простые люди не понимают, как это произошло, не понимают, что происходит и что будет впереди. Растерянность и неуверенность, рушатся семьи, рушится мир. Все теперь не так, как было раньше. И тут Пелевин пишет книгу. В 1991 году. О том, как, оказывается, плохо…

Только что закончил читал данное произведение, первое что пришло на ум, это настолько глубоко и тонко, что трудно осмыслить или наоборот, настолько несвязный бред, что даже пытаясь найти смыслы и увязать все хоть во что-то содержательное совсем не получается? Видимо надо взять время на переваривание прочитанного и вернуться к рецензии позже.

Есть обыгрывание антисоветских мифов, что, безусловно, показывает их абсурдность.

Разговор членов экипажа показывает самоотверженность и самопожертвование людей ради общей цели.

Раскрывается тема безразличия руководства к обычным людям, особенно ярко это показано в последнем диалоге ОМОНа с цупом.

Но это все детали, безусловно, основная идея - СОЛИПСИЗМ, хотя противопоставление ожидание/действительность, которое идет через всю повесть, отдаёт…

В наше время с подачи самих американцев широко распространился миф, будто американцы никогда не высаживались на Луне. Но никто не высказывает сомнение, что наши космонавты были в космосе. Однако в дебютной книге Пелевина пишется, будто все успехи советской космонавтики были инсценированы в московских подземельях. Читается интересно и порой даже увлекательно. Хотя слог Пелевина уже тогда был таким, каким он и остался до сих пор. Имеются и типичные для писателя философские нотки в стиле солипсизма (существую только я один). Его произведения могут увлечь идеей, но сам сюжет увлекательным редко назовешь. Здесь надо читать не спеша и вдумчиво. Книга написана в реалистичном стиле, хотя лучше, наверное, сказать в сюрреализме. Есть также свойственные автору мистические вставки. Их я совершенно…