Наполеонов обоз. Книга 1. Рябиновый клин

Дина Рубина не изменяет своему стилю. Очень интересные и не всегда простые переплетения судеб героев увлекают и завораживают. Историческая линия времен Наполеоновской войны также интересна, как и эпоха 50-70-х годов в России. Читается легко и очень быстро. Даже жаль, когда все книги оказались прочитанными!

просто восторг и замирание души. Простой и интересный рассказ о жизни простых и интересных людях в обычных обстоятельствах. При этом юмор искрометный и понятный. Вот интересно, встречала ли рубина в жизни таких людей как Изюм? Уж очень колоритный персонаж, в существование которого верится безусловно. особенности речи переданы изумительно. При этом текст интеллигентный и, я бы даже сказала, изысканный. Вот как это удается автору?! Покорена Рубиной навсегда.

"Рябиновый клин", это первая книга трилогии "Наполеонов обоз". В ней-то и идет завязка всей семейной истории. Корнями эта история уходит в 1812 год и побег наполеоновской армии из России. Начинает Дина Рубина повествование очень из далека. Изюм, Надежда и только потом выходит на арену Аристарх. Сюжет в начале не очень понятен, но неспешный рассказ о провинциальной жизни Изюма просто завораживает и поглощает тебя. Столько простоты и юмора в этом персонаже, что хватило бы на десятерых. Действие романа плавно мечется из Москвы в Вязники, Гороховец, Боровск и деревеньки, деревеньки. Все такое знакомое и радующее глаз. Скользишь по строчкам и время летит и мысли летят. Все новые и новые герои появляются в повествовании. У каждого героя своя судьба, жизнь и конечно любовь. В книге есть все и…

В последнее время мне постоянно показывают рекламу книг Дины Рубиной. Не то чтобы я против ее или ее книг, но покорность навязчивой рекламе никогда не входила в число моих недостатков. И вот! Не выдержала! Поддалась. Еще и скидку обещали – как устоять? Да еще в твердом красивом переплете, да на белой бумаге… беру, дайте две Повествование сразу вызвало у меня чувство дежавю. Вспомнились эмоции, которые я испытывала, когда в первый раз читала Дину Ильиничну. Это была книга «Русская канарейка», и я тогда просто «заболела» ее живой, искрящейся, колоритной прозой. С «Обозом» вышло также. Ну невероятно красивый язык! Мне кажется, Дина Рубина может инструкцию к пылесосу написать и ею будут зачитываться. Для меня ее творчество находится где-т о рядом с Шекспиром и не знаю даже, кого бы я…

мне очень нравится слог Дины Рубиной. читать ее книги - просто отдых для души. повествование льется тихой речкой, переливается брызгами второстепенных событий, а вот основное автор приберегла на следующие тома.

сюжета, как такового, в этой части нет. автор рассказывает нам о жизни обычных, на первый взгляд, людей. тут даже еще и не очень понятно, кто же будет главным героем, то ли Надя, то ли ее сосед Изюм, или писательница Нина, а может, появившийся почти в конце книги, Аристарх.

автор прыгает из одного времени в другое, из детства в юность, а потом опять взрослая жизнь и снова детство героев, перескакивает между различными персонажами, мы узнаем все подробности об их жизни, работе, соседях, друзьях, родственниках.

с одной стороны, было много лишнего, незначительного, а с другой - все это…

Не понимаю, как один человек может придумать нескончаемое количество житейских историй! Большинство из них точно списано из жизни!

Первая часть трилогии «Наполеонов обоз» - это разговоры, байки, воспоминания главных героев. Их немного, этих главных героев. И у каждого свой характер, свои манеры, свои словечки. Ты читаешь и ярко представляешь образы, слышишь голоса и интонации. В собственной памяти выискиваешь знакомых - похожих или даже точно таких же!

И вот читаешь ты книгу, умиляешься, смеешься, переживаешь. И думаешь: а где же сюжет? Сюжет-то где? Со временем выуживаешь единую линию повествования и пытаешься за ней следить. Пытаешься найти ту самую любовь, о которой упоминалось в аннотации. Но книга закончилась - а любовь лишь немного намекнула о своем существовании.

Придется читать…

В этом романе мы встретим всё, за что любим Дину Рубину. Великолепный образный литературный и вместе с тем максимально жизненный язык, тонкий юмор, вызывающий периоды неудержимого хохота, утончённая лирика вперемешку с материальными реалиями жизни. Отменно вылепленные герои и персонажи, при этом Рубина не жалеет ни мастерства, ни материала на лепку как главных действующих и живущих в романе лиц, так и фигур второстепенных и даже порой фоновых — так, что иногда даже не понимаешь, кто из упоминаемых персонажей будет жить на авансцене, а кто отойдёт к заднику. Щедро разбрасываемые тут и там намёки и мелкие детали тайны, развешиваемые ружья, которые просто не могут не выстрелить в своё время. При этом Дина Ильинична вовсе не галопирует события и не вываливает информацию большими пакетами,…

Ох, какими же окольными путями ведёт нас Дина Рубина к судьбоносной встрече героев! Отдаю ей должное - скучать при этом не приходилось. В своей любимой манере - с мельчайшими душевными подробностями, психологически тонко и поэтически красиво - писательница знакомит нас с детством героев, обстановкой эпохи, судьбами многих...

Первая часть ("Серединки") посвящена главной героине. Надежда - женщина с характером. "Редактор в большом издательстве, с писателями хороводится, и эти самые писатели в её рассказах – то ли дети малые, то ли тепличные растения, то ли буйно помешанные". Хороводится она и с соседом Изюмом, передавая его бесконечные истории знакомой писательнице Нине. (Так и представляла за образом Нины саму Дину Рубину: " Ничего такая тётка, простая, без понтов, за руку здоровается").…

Домучила книгу. Знаете, вот и интересно, но вместе с тем скучно и ни о чем. Столько страниц прочитано, а в чем же сюжет всех 3-х томов будет, так и не поняла.

По описанию книги ждала великую любовную историю. А прочитала в итоге совершенно не то, да я даже и не хотела любовную историю, но подготовила себя к ней.

В итоге, как я поняла, автор будет описывать историю Надюши и Сташека. И вот она любовная линия, которая была обещана. Но автор настолько подробно описывает жизнь второстепенных и мимо проходящих героев, что я постоянно задавалась вопросом – «для чего все это нужно?».

Предполагаю, что автор хотел этим показать влияние окружения на взросление Сташека, а Изей круг общения Надюши. Но главных персонажей самих же было мало в первой части романа (в томе 1). Кому-то может и понравится, но…