Лягушка-путешественница (сборник)

Ах, неужели ни одной рецензии? Ура, моя будет первой. Ну хоть где-то я первая.

Этот рассказ встретился на конкурсе, как раз-таки сегодня. Очень впечатлил. Такой философский, и заставляет задуматься "А стоит ли вообще высказывать свое мнение?". Конечно же стоит, но оно не должно кого-то задеть, и не надо слишком часто спорить, как делала это гусеница, а найти компромисс. Ах, опять это слово. Компромисс. Вспоминаю слова Роршаха:

Никаких компромиссов. Даже перед лицом Армагедона.

Хммм. Ну что ж, у каждого свой взгляд на вещи :)

Лягушка-путешественница это слово не раз слышала я в детстве. Когда я и мои друзья любили ездить на велосипеде и кататься по всему посёлку, после таких исследований. Я дома всегда рассказывала, куда нас теперь занесло и папа говорил, где именно мы катались. Было интересно и поэтому он называл меня лягушкой-путешественницей :) Так в сказке Гаршина, лягушке было "плохо" жить на болоте и она решила покинуть это место и жить в другом. И помогли ей в этом утки, которые направлялись на юг. Лягушке тоже захотелось отправится на юг, ведь там "мошек и комаров целые тучи". А как же может лететь лягушка? На этот вопрос она придумала прекрасное изобретение. Это была палка, которую держали утки и за которую держалась лягушка. Все было хорошо до одного момента, когда лягушке вздумадось лететь ниже,…

Добро победило зло. Роза погибла, но не от лап жабы. У чудесного мальчика есть хобби - сад. И кроме мальчика садом никто не занимается. И вот он заболел смертельной болезнью. И до сада всем нет дела. А в саду распустилась прекрасная роза. А тут вонючая жаба почуяла этот чудесный запах цветка. И в знак своей "любви" захотела ее съесть. Но наш мальчик, захотел в последний раз вдохнуть чудесный запах розы. И спас ее от чудовищной смерти. Вопрос: где мать детей? Почему садом занимается мальчик? И чем же он заболел? Жаль конечно его, но от него было больше пользы природе, чем от сестры, которая и палец о палец не ударяла ни для заботы сада ни брата.

Довольно тривиальная басня. "И пучина сия поглотила ея. Очень грустная история. В конце все умерли."

Как начала читать произведение, то подумала, где-то видела видео на похожую тематику. Жить в будке, ожидать и встречать проходящие поезда, нести ответственность за жизни людей. Не читала я раньше про такое, а потому и это произведение встретила с замиранием сердца. Понравились разговоры Василия, вот только его отношение к соседям и отношение его жены - не понятно мне. Но да не об них речь. А о Семене, который всю жизнь других спасал и выручал. И на войне под пулями еду носил, и в мирное время поезда встречал. Поступок, совершенный после того, как он увидел Василия, ломающего рельсы, меня удивил. Вот человек настоящий! Я не представляю, что я стала бы делать в такой ситуации, а вот человек не растерялся, пожертвовал собой, но спас сотни человеческих жизней. Василий же оказался на таким…

Наконец-то что-то не от 1 лица. Хотя это произведение вообще удивительно стало тем, что представляет собой сказку. Но только сказку с печальным концом. Для нас удивительно, что деревья разговариваю и что-то замышляют, но не стоит забывать - они живые. Так же чувствуют, так же тоскуют по солнцу, воде, небу и ветру. Такую сказку я бы прочитала с ребёнком, но потом бы я нашла что-то счастливое. Здесь же рассказ о пальме, которая, стараясь вырваться из плена, тратила все свои соки и силы на достижение цели, не слушала никого и не боялась ничего, а когда достигла своей вершины поняла, что это всё было напрасно. Конечный пункт цели оказался совсем не таким, каким виделся сначала. То ли время не такое-очень на дворе - то ли ожидания не те. Да вот только от кого ей было узнать, что же там, на…

Вот почему такого нет в качестве сказок? Очень легко и просто написано, но не примитивно. Читать интересно, к тому же это библейский сюжет-легенда. Для чтения с ребёнком самое то будет, хотя даже мне было интересно. Из недавно прочитанного отдаленно напомнило "Сказки тысячи ночей" с легендой о правителе, у которого было все, кроме истинной любви. Так и здесь. В конце наш герой преобразился, отказался от царского титула и остался со своими 12 слепыми товарищами, которым он стал поводырём. В реальности так было бы навряд ли, да только ребёнку нужно показать, что не блага земные определяют счастье, а близкое духу твоему. Любовь товарищей, любовь сердца родного, а не золотые палаты, пояса и возможность вырвать страницу из Книги Божией. Этот эпизод показан довольно забавно и немного комично,…

Из всех прочитанных произведений у Гаршина - это самое слабое. Оно, бесспорно, интересное, да только в нем нет переживаний, эмоций, страстей. Мы наблюдаем за жизнью в академии и отношением к искусству глазами двух учеников - Дедова и Рябинина. Так интересно стиль повествования у каждого выведен, что, даже не заглядывая на фамилии, сразу понимаешь, от чьего лица сейчас идёт повествование. Больше - ничего удивительного. Наверняка это произведение будет интересно прочитать самим художникам, быть может кому-то, кто хочет найти покой и свободу. Я же не жалею о времени, затраченном на прочтение, но перечитывать бы не стала...Слишком просто, банально. Опять же, это просто зарисовка из жизни.

Совсем небольшой рассказ, но какие глубокие темы он поднимает! Что должен изображать художник? Красоту или реалии жизни? Но разве красота природы не является реалиями жизни? С другой стороны насколько проще и главное спокойнее рисовать именно природу, а не тех же бурлаков. Вообще мне казалось, что на эти вопросы Я уже давным-давно себе ответила, но Гаршин сумел затянуть меня в этот спор опять, и Я буквально оказалась внутри книги. И спорила то с одним, то с другим художником. И спектакль, такой замечательный, только способствовал этому. Безусловно, Ульянов и Яковлев сыграли художников так, что невозможно было не оказаться внутри книги. Но в спектакле оставили открытый конец. Взяли одну из авторских вариантов рассказа, в принципе убрали только одну фразу, а конец стал открытым, но…

Маленькая короткая сказка-аллегория Attalea princeps Гаршина несет в себе особый смысл, совершенно не связанный с тихим миром растений. На первый взгляд мы можем извлечь из нее такие мудрости, как "верить в свои силы", "не сдаваться", "игнорировать негативное мнение общества", "уметь поддерживать тех, в кого веришь до конца", "достигать цель". А так же и другие ощущения: "мечты и реальность не всегда совпадают", "когда ты что-то хочешь представь что это у тебя есть и еще раз подумай надо ли тебе это", "очень тяжело быть не понятым окружающими и не иметь поддержки". Некоторые современники автора видели в этой истории скептическое отношение Гаршина к революционной борьбе. На этом основании Салтыков-Щедрин не принял «Attalea princeps» в «Отечественные записки», хотя это и не верно в полном…