Удивительный Человек-Паук. Последняя охота Крэйвена

Крайне сумбурный комикс с относительно рваными повествованиями, который оставил после себя странноватые впечатления. Лично у меня после него осталось такое же ощущение, что и после просмотра Твин Пикса - автор хотел что-то донести помимо сюжета лежащего на поверхности, но не смог (до меня не долетело, во всяком случае). Чтобы разобраться в потоке мыслей героев и всех причинно-следственных связей, особенно относительно Крэйвена и его внутреннего "паука", надо поднапрячься. Особая стилистика комиксов 80-х добавляет истории мрачности, что идёт в плюс атмосферности, а в остальном, на мой взгляд, проигрывает. Что понравилось, так это то, что Крэйвен сказал - Крэйвен сделал, последняя охота значит последняя, жирная точка в истории. Метания Паркера относительно смерти его…

Комикс перечитан.

На этот раз при прочтении я разочаровался. Возможно всему виной тема смерти. Возможно я за время после первого ознакомления прочитал много комиксов и они стали приедаться. А может история не так хороша, как представлялось.

Итак, Крэйвен-охотник вышел на свою последнюю охоту. Он довольно легко ловит Человека-паука и закапывает его в могилу. Всё, победа, финал! Ха, как бы не так! Никто в мире Марвел не умирает окончательно. Что-то там в голове у Крэйвена поворачивается и он решает победить внутреннего паука, который разрушил его Россию и довел его родителей для нищеты. А что для этого надо сделать? Правильно - надеть костюм Человека-паука и пойти геройствовать, побиться с Паразитом, живущим в канализации, поцитировать Уильяма Блейка с его "tiger, tiger"

При первом прочтении…

Я уже читала новелизацию этого комикса. И это было ужасно. В предисловие к ней автор писал, как на него повлияла эта история, как он счастлив превращать её в роман и как сильно она на него повлияла и впечатлила в своё время. Но всего этого величия и культовости в книге не ощущалось. Она была плохо написана, раз, и два, комикс передать автору не удалось. (Но про передачу я поняла только прочитав оригинал.) Но несмотря на эту неудачу с романом, когда я увидела издание комикса, я не смогла пройти мимо. И комикс действительно величественен. В нём чувствуется его возраст: это не тот человек-паук, который бегает по крышам в 2018. Это не те злодеи. Это не тот тип повествования. Я читала не очень много старых комиксов. Даже скорее кроме Валериана и этого, ничего так сразу и не всплывёт из 20-го…

Эта старая история словно глоток свежего воздуха, среди современных комиксов о Пауке. Взрослая и мрачная история в которой основной темой стала Смерть. Потрясающий сюжет, который немного портит смазанная концовка, которая опять возвращает историю в привычное русло (как это всегда бывает у Марвел). Но читать стоит однозначно. Пожалуй один из лучших томов Ашетт Коллекции.

Сначала было как-то тяжело, а потом захватило и дочитала взахлеб. Все же мне остались не понятны мотивы Крэйвена. Возможно во франшизе как-то дальше разовьют данную ситуацию исключительно относительно Паука, но для русского охотника история окончена. Удивила сила психологизма, человек-паук постоянно страдает из-за девушек в течении всего своего существования, а тут страдания просто возвели в куб - женился и пропал на 2 недели, конечно они все пережили и чувственно простили и поняли друг друга, а что насчет преступности? Две недели пока паука не было Крэйвен выполнял его работу, без вежливости, болтливости и милосердия Питера. В пауке быстро разочаровались, что логично, но и быстро простили - что уже не вяжется. Вообще финал какой-то странный, они так накручивали, нанизывали страдания,…

И снова классика из 80-х. Человек-паук сражается с русским охотником и оба переживают душевные муки в духе Достоевского. Словами это передать сложно, надо читать. История получилась сочная, красочная, гораздо лучше современных. Рекомендую всем поклонникам героя в красно-синем костюме (хотя в моем личном топ он второй по жуткой неинтересности после капитана Америка).

Отличная история, во многом рифмующаяся с той, которая была рассказана в последнем чудовищном фильме про Бэтмена; с внутренними диалогами, превалирующими над внешним дествием; с цитатами из Блейка (жаль, в переводе теряется игра слов: Tiger! Tiger! тут превращается в Spider! Spider!) и Достоевского (о, авторы придают знаменитому образу баньки с пауками whole new meaning). Достойная вещь, чтобы познакомиться с другой стороной Человека-Паука, неизвестной зрителям экранизаций.