Отзывы о книге Герой нашего времени — стр. 4

Структура

Роман нелинейный, состоит из отдельных повестей. Через отдельные истории, отличные друг от друга по длине, по сложности фабулы и по рассказчику читателя приближают к пониманию главного героя. От простого к сложному, от дальнего к ближнему. Сначала нам рассказывают о Печорине через третьи уста (о нём неназванному рассказчику -  военному и поэту - повествует Максим Максимыч). Затем фокус приближается, и вот уже сам повествователь описывает Григория Александровича для нас. А завершают роман три истории от первого лица -  мы читаем дневник Печорина, полный рефлексий и самокопаний.

Если же раскладывать роман хронологически, то получается вот так (версия В. Набокова, которая, на мой взгляд, вполне обоснована):
1. Печорин после некоей "истории" в Петербурге едет на войну на Кавказ. Летом…

Потихонечку наверстываю школьную программу и вот, я провела знакомство с Лермонтовым в более осознанном возрасте.

Сказать по правде, я нахожусь под очень положительным впечатлением от книги, но идти и запойно читать все-все у автора – нет. Такого пока нет. Мне тяжеловато дался слог писателя. Он вроде бы и понятный, но в голове ложился сложно и, то какими-то обрывками, то очень убористо, что приводило к мешанине в мыслях. И все же, книга весьма достойная.

Произведение очень глубокое и в большинстве своем, его нужно с кем-то обсуждать, разбирать и говорить о нем. Я много слышала, что наш главный герой – Григорий Печорин, достаточно неприятный, мерзкий и гадостный тип, но прочитав, я поняла, что многие преувеличивают его «падшую личность». Для меня, Печорин – это отражение человечности в той…

Михаил Лермонтов пишет очень интересные и затягивающие книги и рассказы.Всем очень советую прочитать эту книгу да и вообщем книги Лермонтова.

Интересно перечитывать то, что было включено в школьную программу. Можно сравнить свои ощущения тогда и сейчас, если вы конечно их помните! По ходу чтения меня не покидала мысль о том, что в школьном возрасте это произведение понять невозможно, а еще что человеческие проблемы они и тогда и сейчас одинаковы. Сейчас люди пытаются убежать от себя в соцсети, вымышленный мир, пытаются этим заглушить скуку и усталость от жизни, и также было и 100 с лишним лет назад. Автор как раз хотел показать, что молодежь устает от жизни, их ничего не трогает, они становятся душевно безразличны, и поэтому пытаются себя развлечь, чем могут. Для Печорина и Бэла и княжна Мери, были лишь временными способами унять скуку и тоску, и никак он не мог найти утешение и счастье. «А что такое счастие? Насыщенная…

Не хочу здесь обсуждать все достоинства и недостатки (которых, кстати, нет) этого произведения. Просто хочу поделиться впечатлениями от романа, перечитав его в разных возрастах, социальных и семейных статусах. Меня вот результаты, как минимум, удивили.

Возраст - 15 лет, школьник, холост:
- "Герой нашего времени" - теперь моя самая любимая книга;
- Печорин - просто красавчик, смелый и честный;
- Все вокруг Печорина негодяи, все женщины - дуры, так всем и надо;
- Жалко только лошадь;
- Мама, я теперь фаталист;
- Правильно, что убил Грушницкого.

Возраст - 27 лет, военнослужащий, холост:
- "Герой нашего времени" - не самая плохая книга;
- Печорин, конечно, смелый и честный, но немного раздражает высокомерием и занудством, хотя в большинстве вопросов с ним солидарен;
- Чего именно он хотел добиться от…

Эх, Печорин, Печорин, какой же ты…)
на самом деле Григорий Александрович это тот персонаж, к которому относишься негативно до тех пор пока не раскрывается его душа. Так было и со мной, во время чтения я прошла настоящий путь от ненависти до любви, и состоялся он вовсе не в одном шаге.
Главного героя в качестве наказания (если я правильно поняла) ссылают служить на Кавказ, и попадает он к нашему штабс капитану в приличном возрасте Максиму Максимычу, который с самого начала принимает его и относится с добротой, хотя и осознает противоречивый характер нового знакомого. Их приглашает на кавказскую свадьбу местный горский князь, где Печорин и встречает милую девушку Бэлу, которую заполучает себе путем хитрости, заставляет ее влюбиться в себя и открыться с помощью манипуляции, после чего сам…

Очень красиво описана природа. Все эти горы, ущелья, балки, перевалы – так и тянет теперь там оказаться, увидеть эти пейзажи своими глазами. От расположения комнаты в главе “Княжна Мери” зависть аж до слез берет:

Ветки цветущих черешен смотрят мне в окна, и ветер иногда усыпает мой письменный стол их белыми лепестками.

Рассказы обладают успокаивающим эффектом, несмотря на то, что события описаны сплошь трагические, да и главный герой – скорее уж отрицательный. Но трагедии эти – способ пощекотать нервы. Абсолютно все они вызваны не внешними факторами, а сознательными поступками героев. И во всей книге жаль одну лишь Бэлу: чистую душу, оказавшуюся жертвой обстоятельств.

Грустно, конечно, от образа Печорина. Смесь расчетливости и равнодушия сбивает с толку. Вроде бы отъявленным мерзавцем его…

Рекомендую прочитать. Хоть и школьная литература, но приключения, размышления и поступки Печорина никого не оставят равнодушным.

Роман этот столь сложен, интересен и актуален до сих пор, что о нём надо писать кратко и ёмко, дабы не скатиться в пустословие. Потому я не буду вновь повторять то, что известно ещё со школьной скамьи, а лишь вычленю те загадки, что оставил нам корнет Лермонтов. Загадка 1. Пожалуй, можно целый исследовательский историко - литературный трактат написать только по одному названию романа. "Герой нашего времени" - сколько вопросов заключено! Можно ли назвать Печорина именно героем и полном смысле этого слова? Или же он лишь как герой литературного романа? Я бы выбрал второе, уж очень противоречив наш герой, впрочем, как и сам поэт, славившийся тоже противоречивым характером. И каков должен быть герой своего времени? В школе этому посвящали целый урок, пытаясь разобраться, но до сих пор лично…

Печорин, несомненно, персонаж отрицательный. Эдакий дьявол в красивом мундире, с ангельски красивым лицом и явными признаками психопатии, самовольно давший себе право играть на чувствах людей и вершить их судьбы. И пусть его мудрые изречения, смертельная тоска и остроумие не обманывают читателя. Совершить столько зла и при этом выйти сухим из воды и остаться справедливым и честным человеком в глазах других и не обременять душу раскаянием .. Ну разве не психопат? ⠀ Но, как известно, абсолютно здоровых среди нас и не бывает. В каждом заложена в той или иной степень эгоцентричность, высокомерие, самолюбие, жажда мщения, стремление оправдать себя. А Лермонтов собрал всё это воедино, помножил на десять, и получился Печорин. И при этом он вышел настолько реалистичным, что никак не получается…