Отзывы о произведении Prelude to Foundation

Начал цикл с этой книги и в принципе не пожалел. Да, все "вотэтоповороты" были понятны, автор начал развешивать ружья почти в самом начале, обязательно прочитаю весь цикл, но пока если честно не очень впечатлен, не хватило атмосферы и проработки мира, ну и Селдон ведет себя как быдлан, поглядим, что будет дальше!

Как же я рада, что приступила к приквелу Академии только после основной трилогии, к тому же пройдя весь путь по романам цикла от историй про Бейли и до текущей книги. Иначе кое-какие вещи из классической Академии я бы себе раскрыла раньше, чем взялась за книги. И, думаю, потеряла бы от этого!

"Прелюдия к Академии", во-первых, роман-связка, который сам по себе не слишком преуспевает в построении мира и активно использует отмашки к другим произведениям. Во-вторых, это немного фан-сервис для верных читателей: вот вам и про Аврору, и про роботов, и ещё несколько отсылок к прошлым частям цикла. Зато молодой Гэри Селдон, честного говоря, зачастую вызывает раздражение своей привычкой вламываться в чужой монастырь со своим уставом. Гениальный математик вполне позволяет себе (даже не ради великого…

Айзек Азимов бросил писать об Академии на долгое время и вернулся к циклу нехотя, под давлением издателей, написав романы «Академия на краю гибели» и «Академия и Земля». В перерыве писатель зарабатывал составлением путеводителей, в том числе написал путеводитель по Шекспиру. Это бесследно не прошло… «Прелюдия к Академии» и последующий роман «На пути к Академии» (о нём в другой раз) призваны «достроить» мир Академии, т.е. фундамент здания делается на заключительном этапе. Подобное напоминают чем-то первые три эпизода «Звездных войн»: фактически анонсировано когда-то, логично, но что-то за годы паузы ушло безвозвратно и выдохлось. Грядёт упадок Галактической империи, и прозорливые люди видят его нарастающие признаки… Император глуп и недальновиден, но у него есть прекрасный советник,…

Побочные истории Академического цикла меня огорчают. Нет в них той выверенности и привлекательности, как в основной трилогии.

"Прелюдия к Академии" отсылает нас к временам, на несколько столетий отстоящим от событий первой книги цикла, когда Гэри Сэлдон был ещё молод и не так опытен, но полон энтузиазма и только начал задумываться над идеями, которым предстоит вылиться в психоисторию.

Ничего внятного в книге, по сути, нет. Как только Сэлдон произносит на научном конгрессе слова "возможность предсказывать будущее", крышу сносит всем высокопоставленным лицам в радиусе парсека. Ведь какой потенциал в себе таят как сами предсказания, так и уверенность всей галактики в том, что такие предсказания делать в принципе можно. И Гэри, который уже сто раз пожалел, что вообще рот открыл, оказывается…

Очень долго засматривался на эту вещь, и думал вот- вот прочитаю, думал что будет немного нудновато. Но всё-таки оказалось на удивление увлекательным.. ГГ Генри Сэлдон- обыкновенный учёный ищущий и постигающий новую науку психоисторию, озвучив свою теорию предсказания, а вернее вычисление будущих событий, оказался втянут в политическую интригу власть имущих, за сохранение за собой права управлять Империей. Конечно иной раз при чтении возникают моменты, когда диалоги между героями порядком надоедают, но всё-таки общего впечатления они ни в коем случае не портят. Конечно глубоких философских размышлений присущих Айзеку Азимову здесь вы не найдёте, но как же иногда приятно открыть автора с другой стороны. Роман читается намного легче, чем некоторые произведения автора, а приключения…

Я восхищен этим произведением. Атмосферой, задумкой автора, глубиной сюжета и персонажей.

Для меня Академия встает на один уровень с Нейромантом, где тоже неповторимая атмосфера, рождающая образы в голове и оставляющая приятное послевкусее на долгие годы.

Читать рекомендую всем любителям фантастики.

Бралась я за книгу без каких-либо ожиданий, поскольку уже знакома с творчеством Азимова и мне попадались у него как интересные истории, так и не очень. Конечно при таком подходе нельзя сказать, что книга стала разочарованием. Она просто не зацепила и воспринималась, как такой себе середнячок.

Что понравилось? Конечно сама концепция психоистории, хотя я уже встречалась с этим понятием, читая сборник ранних рассказов Азимова. Ну, и еще наверное сама вселенная книги. Есть в ней масштабность. Не скажу, что это завораживает, но любопытно.

Что не понравилось? Сьюшные Хьюммен и Дорс, картонный практически радиоуправляемый (точнее было бы сказать автороуправляемый) Сэлдон, совсем уж топорная схема, по которой шел сюжет. Да, в конце книги нам разъясняют, откуда все эти суперспособности Хьюммена и…

Некоторые говорят, что не смогли осилить Основание, потому что было скучно.
Надо признаться, я и сама этим грешила первый раз. Хочется сказать читателям: попробуйте ещё! Вы не разочаруетесь. Вас ждёт космос, детектив и немного размышлений о предсказуемости человеческого поведения.

Академия , Основания ( разные издатели по-разному переводят) настоящая легенда среди фантастики. Книга интересная , тут и роботы (не хочу споллерить , но они не слабо так поднялись в человеческой империи) , детектив , политическая интрига, неотразимая философия автора. Но местами , и к сожалению не так редко , бывает откровенно скучно.