Думай как шпион. Как принимать решения в критических ситуациях

Это какая то шпионская околесица. Околошпионская пурга. Автор рисует схемы, в том числе, про выгоду покупки его книги...

устая трата времени... не рекомендую...

Это самое худшее, что можно было ожидать в подобной книге. Информация продается параллельно, местами переключаясь. 1 слой - теория мышления 2 слой - история одной операции вторая часть книги добавляет 3 слой - мировая политика

А теперь подробнее

1 слой: Для того что бы мыслить как шпион по мнению автора надо 1. Рассуждать по цепочке "данные-анализ-решение-действие" 2. Концепция из теории игры. Игры с нулевой, положительной, отрицательной суммой. 3. Мышление наоборот: от будущего к настоящему Всё. Теперь вы сверх-человек по мнению автора и вам больше вообще нифига не надо.

2 Слой. Операция из жизни автора, в которой он вечно косячит и допускает ошибки, подвергая свою же теорию мышления сомнениям, потому что по факту она получается нифига не работает. Либо он сам её неправильно…

«Шпионские здрасьте» или загадочная история Джона Брэддока. Меня позабавил рассказ редакторов Альпины о том, как им пришлось прямо перед выходом книги в печать превратиться в спецагентов и отыскать автора, настоящее имя которого неизвестно. Если интересно – почитать статью можно тут .

Книга состоит из захватывающих историй о том, как хитроумного Джона практически хватали за яйца, но все обходилось благодаря продуманной стратегии. Всё это, к сожалению, перемежается со сложными логическими выкладками, теорией игр и нудятиной про Бен Ладена и Ирак. Возможно, книга понравится людям, любящим просчитывать все ходы, но я-то знаю: жизнь всё равно внесет свои коррективы.

Проглатывая ежегодно сотни книг, я всегда выделяю какие-то особенные. Вот эта - такая.

Она как хороший детектив, когда стараешься, не дыша, следить за действиями главного персонажа на экране. Так же и тут, не дышишь. А следишь за судьбой ботинок с элементами взрывчатки в аэропорту. Что ответит Бреддок? Прикинется шлангом? Какое он принял решение? А потом о-па и его спокойно отпускают со словами “Приятного полета, сэр”.

А дальше начинается вполне уместный анализ поведения террористов в лице Бен Ладена.

А где собственно говоря стратегическое мышление?) Какой то абсурд, перепрыгивание с темы на тему, я ничего не понял и перечитывать не собираюсь =))