Champiritas

Эксперт

Encore un moment, monsieur le bourreau...

6 сентября 2023 г. 10:18

11K

3 Не только об Англии и англичанах

Англия – не «царственный остров» из заезженной фразы Шекспира, но и не ад, изображаемый доктором Геббельсом. Гораздо больше она напоминает семью, довольно консервативную викторианскую семью, где выродков мало, но очень много разнообразных скелетов в чуланах. У нее есть богатые родственники, перед которыми надо лебезить, и бедные родственники, которых можно травить, и есть круговая порука молчания касательно источника семейных доходов. Это семья, где молодых придерживают, а распоряжаются, по большей части, безответственные дядья и прикованные к постели тетки. И все же это – семья.

Книга по большей части показалась мне скучной, однако она точно прочитана не зря. Часто слышу, что с Англии надо бы скопировать тот или иной элемент и вживить его в других странах, и в России в том числе – и…

Развернуть
CompherKagoule

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 октября 2023 г. 12:49

372

4 Пестрый сборник

Нон-фикшн, отлично подходит для первого знакомства с автором. Книга представляет собой сборник статей на разные темы, острые при жизни писателя, не менее актуальные и сейчас.

Более всего понравились окололитературные рассуждения о емкости и меткости английского языка. Однако все, сказанное Оруэллом, применимо ко всякому языку вообще, а у нас на ту же тему еще даже удачнее Оруэлла порассуждала в своей книге Нора Галь. Говоря ее терминами, нужно держаться живого языка, выражаться точно и просто, избегая наворотов, канцеляризмов и мертворожденных фраз. Изучая же другой язык, мы копируем целые блоки за носителями. И мне кажется, этого этапа никак не удастся избежать. Уже потом, когда и прочитаешь, и прослушаешь много, начинаешь "оживлять" язык, чувствовать его.

Замечательным показалось и эссе…

Развернуть

17 октября 2023 г. 22:23

87

Чтение далось мне тяжело. Я не очень интересуюсь политикой, а данный сборник эссе – ничто иное, как размышления Оруэлла о современной политике. Читала книгу понемногу, но все равно устала от нее. Все-таки, чтобы проникнуться смыслом, надо разбираться в этом.

С творчеством Оруэлла я знакома только по таким произведениям, как “1984” и “Скотный двор”, то есть только художественные романы, хоть и с намеками на существующее общество. Но в библиографии писателя просто какое-то неимоверное количество статей и эссе. И данная книга как раз представляет из себя сборник эссе, где автор не стесняется высказывать свое мнение и отношение к существующему укладу своей страны или в отношении отдельных личностей.

В сборнике очень много политики, прям очень. Но с другой стороны, оно и понятно. Все эти эссе…

Развернуть

20 октября 2023 г. 17:12

67

4 Господа, на часах время поговорить о политике

Условно книгу можно разделить на две части: рассуждения о политике («Лев и единорог: социализм и английский гений», «Политика и английский язык») и рассуждения об искусстве (всё остальное). И ключевое слово здесь — «условно». Вот такой крючок к последующим абзацам.

Главы о политике могут быть глубоко интересны тем, кто действительно вовлечён в тему и/или хорошо в ней ориентируется. Оруэлл обстоятельно пишет о фашизме, коммунизме, социализме и других -измах, в основном в контексте Англии, что логично. Он без стеснения проходится по качествам своих соотечественников, однако это не является публичным линчеванием, равно как и попыткой откреститься: скорее, признанием в чертах, которые исчезать не собираются, ну да это мировым злом англичан и не делает. С позиции англичанина об англичанах —…

Развернуть
DargaarD

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 марта 2023 г. 19:02

168

4 "Не понизив уровень жизни, много бомбардировщиков не построишь"

Многие знают Оруэлла как автора мировых антиутопических бестселлеров "1984" и "Скотный двор", но он является и весьма талантливым публицистом. Оруэлл работал на ВВС и был свидетелем (а где-то даже и участником) многих исторических событий. Широкий кругозор, начитанность, аналитические способности и уровень владения пером делают его очень хорошим писателем не только по художественной части.

Выверенный слог Джорджа Оруэлла не перегружен, но при этом не лишен ярких образов. Остро, четко, по существу.

Данный сборник эссе включает его размышления на разные-разные темы.

От: - политической и экономической модели Великобритании тех времен; - роли элит в обществе и их произошедшей деградации; - необходимости революционных изменений на всех уровнях в ходе и по результатам войны; - разбора однобокости…

Развернуть

13 июня 2022 г. 23:19

108

4.5

Это целый научный труд. В такой маленький объём автор смог вместить очень много информации по своим соотечественникам. Написано с иронией, фирменным юмором - через него где-то сквозите боль, даже отчаяние.

Развернуть
orlangurus

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 января 2022 г. 12:52

360

4 "...можно быть и революционером, и реалистом".

В сборник входит 6 эссе, написанных примерно в одно и то же время. Я бы даже сказала, что если бы в начале 40-ых прошлого века существовал Youtube, это скорее всего были бы ролики на злобу дня, и они бы "порвали интернет". Это умные рассуждения о текущем политическом моменте, о неоправданной популярности некоторых явлений культуры, о своей стране и её жителях.

Англия - это семья, возглавляемая не теми, кем надо.

Это заявление Оруэлл делает вовсе не с позиций революционера, каковым он никогда не был. Он скорее центрист и просто здравомыслящий человек, которому больно видеть, как его страна, оказавшись в экстраординарной ситуации, в военном положении, пытается закутаться в иллюзии и что-то изменить, ничего не меняя. Довольно резким тоном он отзывается о верхушке страны:

...выродков мало, но…

Развернуть
Lusil

Эксперт

да-да, конечно, эксперт:)

28 ноября 2021 г. 23:50

395

4 Много политики, но всегда интересно узнать мнение умного человека на происходящее в мире.

В данном сборнике в основном произведения с политическим подтекстом, я не очень люблю политику, особенно двадцатого века, там много сомнительных вещей происходило и как-то не сильно хочется бултыхаться в этой всей грязи. Но мнение Джорджа Оруэлла касательно политического строя в Англии и за ее пределами в средине двадцатого века, оказалось достаточно интересным. В чем-то я согласна с автором, в чем-то - нет. Где-то я могу понять почему он думал именно так, а где-то это сложно понять. Хотя мне проще, я смотрю назад, а он смотрел вперед. Я то знаю как все сложилось, а он нет и очень важно это помнить, когда читаешь.

Очень интересно Оруэлл рассуждает о отношении Льва Толстого к творчеству Шекспира. Конечно я не знала, что Толстой недолюбливал откуда столько восторга и шума вокруг…

Развернуть

29 апреля 2022 г. 17:38

128

5

Первая и главная причина, по которой я решила прочитать "Англия и англичане" Оруэлла, состоит в том, что величайший (на мой взгляд) английский писатель поведал о самой чопорной нации от первого лица. Итак, вот несколько вывод самого Оруэлла: О своем народе: 1. англичане художественно не одарены. 2. среди европейцев англичане не интеллектуалы. 3. англичане всемирно известны своим прославленным лицемерием. 4. англичане любят цветы. 5. англичане привержены разного рода хобби и досужим занятиям. 6. англичане верят в свободу личности...но с правом эксплуатировать других в целях личной выгоды. 7. англичане не любя тех, кто сует свой нос в чужие дела. 8. простые англичане отнюдь не пуритане, им свойственны старомодные взгляды, классовый снобизм, смесь похабства и лицемерия, мягкость, глубоко…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 727

Новинки книг

Всего 241