Волки у дверей

На самом деле, трудно дать книге оценку, учитывая, что сюжет - это переливание из пустого в порожнее, и вообще суть в эмоциональном напряжении. То есть сказать "понравилось или не понравилось" я не могу, но однозначно впечатление произвела. Чем-то мне напомнило "Мыши", когда презираешь всех героев напополам с жалостью, но понятие "симпатия к персонажу" отсутствует напрочь. Первый вопрос: почему Лайкбук напечатал ее в своем сегменте? Второй: мало-мальски редактор ее проверял или как переводчику на душу легло, так и шпарили? Третий: что хотел сказать автор своими мини-новеллами, не имеющими заключительных слов? История, кстати, едет как по рельсам, так что авторский голос мне пришелся по душе, в отличие от идеи текста. Книга о насилии во всех его проявлениях. Жестокость родителей по…

Подростку 16 лет, живет с родителями, любит одиночество...... а потом раз и он поджег дом вместе с родителями.... Книга очень наполнена насилием, злобой, ненавистью, после прочтения осталось странное неприятное ощущение. Там есть основная линия сюжета, про главного героя и куча глав про людей, которые вроде как, как-то связаны с ним. Я бы назвала эту книгу пазлом, нужно каждую главу сопоставлять с другой. К середине забываешь как кого зовут, а он вроде как в какой-то главе засветился, но это не точно. Приходилось перелистовать странички, чтобы вспомнить кто этот. И главная мысль книги, на мой взгляд, совсем не раскрыта.

А ещё в книги слиииишком много мужской нетрадиционной любви, прям перебор))))

Дэрил Грир обычный 16-летний подросток. Живёт с родителями в Канзасе. Немного замкнутый, любит побыть в одиночестве. На первый взгляд ничего необычного и странного. НО в одну из ночей Дэрил поджигает дом, вместе с находящимися там родителями. Что же сподвигло подростка на этот шаг? Почему родители не обратили должного внимания на сына? Почему люди внезапно начинают вести себя как животные и что толкает их совершать такие зверства? Я не могу подобрать слова, чтобы описать свои эмоции. Не могу понять понравилась книга или нет. Здесь поднимаются очень важные темы и проблемы. И пожалуй самое главное и страшное, что они (проблемы) актуальны в наше время. Ведь в каждом из нас живёт зверь. И рано или поздно он вырывается наружу. Но у одних получается снова загнать его в клетку и больше не…

Аннотация, конечно, просто ах. Ведь я, как и большинство, покупала книгу, рассчитывая на то, о чём в ней прочитала. Ну да ладно.

Плюсы - хороший язык, много внутренних размышлений и переживаний, мало диалогов (это не то, чтобы плюс, но иногда норм). В книге представлены новеллы, так или иначе связанные между собой героями. Время действия тоже разное. Один сквозной персонаж, Дэрил Грир - зло в чистом виде. В начале книги ему 16, в конце уже за 50. Мочит людей не задумываясь. Широкими мазками читателю рисуют портрет среднестатистического маньяка. Что влияет на его личность (даже самая малость), как он впервые убивает, как воплощаются его самые страшные фантазии. Много внимания уделено снам, которые нет-нет, да и взбудоражит человека, сподвигнут на что-то тёмное и нехорошее.

Минусы - слишком…

«Крышу у человека может снести в любой момент, и не многие в состоянии этому сопротивляться». © Роберт Грейсмит «Зодиак»

Роман с обманчивой аннотацией, обещающей историю о 16-летнем подростке Дэриле Грире, в один прекрасный момент решившего сжечь своих родителей. Зачем и почему он это сделал, мы должны были узнать из книги. И узнаем. На первых 27 страницах. А дальше Феля понесло...

Мешанина коротеньких глав и персонажей, за уши притянутых к основной истории Грира, который таки еще появляется в повествовании в качестве закрутевшего бандюгая, держащего в страхе половину Америки. Основная мысль книги — «жестокость порождает жестокость», но логика проявления этой жестокости зачастую такая, что так и ждешь, что следующая глава будет от имени собаки троюродной тетушки главного героя, которую…

Очень французский нуар, и не сказала бы, что подростковый. Много сюжетных линий разных персонажей, какие-то раскрыты подробно и доведены до логического завершения, какие-то оставлены пунктирными набросками, какие-то ведут в никуда, а какие-то были введены только для изящной отсылочки к ним в повествовании о других людях.

Книга о том, как влияют на людей другие люди, как формируется мировоззрение маньяка, и как этому противостоять, но вчитываться между строк нужно много, не ведясь на обманчивую динамику. В этих историях, собранных под одной обложкой, показано, как часто люди делают скоропалительные выводы, изначально предполагая самое худшее, как может повредить детской психике случайно увиденный секс матери (и так неблизкой) с посторонним человеком, как в семьях с властными отцами и…

Впервые в жизни мне попалась книга, аннотация которой вообще не соответствует содержанию. Ну это так, лирика. Сама книга и хороша и плоха одновременно. Итак, что в ней хорошего? Ну во-первых, чужие кошмары - липкие, страшные, запутанные. Читая их, ощущаешь себя заложником губительного извилистого лабиринта. За это плюс. Что еще? Смачненько и со вкусом описанные сцены насилия и всяких там извращенств. Нового ничего, но зато очень образно! Иногда до мурашек! Что плохого? Мотивация персонажей так себе, большая часть поступков чисто для увязки сюжета. Читаешь и время от времени делаешь фейспалм. Определенная нелогичность и неловкость сюжетных линий тоже доставила множество лулзов. Особенно линия про Мэри Бэт и Уолтера! Что в итоге: мрачная, немного криповая и мерзенькая история про то, что…

Аннотация, это первое на что я всегда ведусь при выборе книги, оно и логично. Дак вот, не верьте ей, она раскрывает 5 процентов от сюжета, а дальше.. около 10 разных персонажей, и их историй, и тьма, непроглядная и обволакивающая тебя.

Я не люблю книги, где жесть пишется ради жести, нет не какой логики пихать в книгу столько чернухи ради того чтобы она была. Она вся состоит из убийств, изнасилований, педофилии, бандитов, каннибализма и грязи. В ней нет не одного просвета, книгу окутал мрак, а что самое обидное, персонажам сопереживать не сколько не хочется, ибо они все картонные.

Такое чувство, что книга писалась на скорую руку, или у человека слишком много идей и он решил вместить их все, ведь кашу маслом не испортишь. А вот испортили, причём есть такую кашу не возможно, она смердит, я не…

Неплохо. Захватывает. По большому счету такие детективы на 4 не тянут (на 3.5), но набавила за то, что из массы всё же выделяется сюжетом.

Книгу прочитал взахлеб, без остановок, благо язык достаточно легок. Это всегда плюс, когда автор не корчит из себя Толстого. Читается приятно, даже с местами корявым переводом. История имеет одну основную сюжетную линию и несколько промежуточных, иногда слегка касающихся основной, а иногда, увы, нет. Из-за этого происходящие события кажутся раздробленными. Вот избиваемый отцом мальчик стоит с канистрой и смотрит как горят его родители. А вот жигало спасает избиваемого своей покровительницей сына и увозит его к отцу. Вот мафиози перерезает глотки приемным родителям своего сына. А здесь вообще организованная команда педофилов-убийц. Далеко не все эти рассказики можно связать с названием книги. Книга даже не предлагает нам подумать над тем, почему так происходит, что мы не замечаем…