Волки у дверей

Весьма смелая книга с огромным количеством жестокости и бесчеловечности. Писатель сочетает сострадание с отвращением, любовь с фетишизмом и желанием властвовать над всем и вся. Во время чтения можно ни раз запутаться в сюжетных линиях, но поверьте, дочитав книгу до конца Вы соберете пазл из нескольких человеческих судеб. Но не стоит брать в руки эту книгу, если Вы определенно против гомосексуализма, его там порядком хватает.

Для меня очень важно понять психологию главных героев произведения: что ими движет; почему они поступают именно так или иначе; откуда зародились в них те или иные черты характера, качества личности или чувства. На мой взгляд, Жереми Фель в своей книге неплохо справился с данной задачей. Стоит отметить, что по мимо главных героев, автор акцентирует внимание читателя и…

Книга состоит из отдельных рассказов (глав), которые по мере повествования оказываются связаны между собой (хотя бы упоминанием конкретных имён). В книге присутствуют убийства (постоянно), физ. насилие, проституция, педофилия, каннибализм, много места уделяется гомосексуальным связям (особенно вторая часть книги). В общем, в столь маленькой книжке содержится разнообразие кинков (не всех, но многих), которые привычны молодёжи, но не взрослой аудитории (по крайней мере, большинству). Поэтому считаю нужным предупредить.

Оформление (+)

Оформление у книги потрясающее, как обложка, так и внутренний форзац. Немного скрипит корешок, сверху торчат куски бумаги, но, возможно, это мне так не повезло.

Язык, текст(+/-)

То ли переводчик так постарался, то ли с автором что-то не то, но под конец меня…

Я одного не понимаю у современных авторов. Если вы пишете роман и историю в которой хотите выразить глубокий посыл и гениальную мысль, то зачем вы заворачиваете это в оболочку, которую не разорвать? Именно это и произошло с данным произведением, оно мне не понравилось потому, что животрепещущая тема подана очень плохо и невнятно. Слишком много героев и персонажей, которые не особо между собой связаны. И вообще можно поставить рядом книгу Коха «Ужин» и данное произведение и выиграет Кох.

Откуда вообще берётся жестокость и насилие? Может быть несколько вариантов. Первый – ребёнок наблюдает за тем, как родители относятся к друг другу и перенимают их поведение. Потому что в доме доминирует авторитет силы, а не уважения. Второй – давление и третирование со стороны семьи или родственников.…

Я читала эту книгу с осени. Очень медленно. Не хотелось так резко выливать на себя такое огромное количество негатива. Я как-то пыталась его дозировать что ли, так как все же надеялась, что все это не зря, и что будет в этой книге какой-то озарение. Увы. Нет в этой книге ни озарения, ни даже смысла. А автора я теперь даже побаиваюсь. Понятное дело, что все это полет фантазии и не нужно тут искать связи с реальностью. Но спрашивается, к чему все ЭТО? Что за фонтан жесткости? И нет, я не какая-нибудь феечка сторонница "мира во всем мире", которую пугает насилие в любой форме. Меня скорее пугает насилие из ниоткуда. Просто жил человек, ему что-то нравилось, что-то не нравилось и вот в какой-то миг он уже и не человек вовсе. Он волк. Он оборотень. Он - само зло. И он, вот удивительно-то, не…

Странное ощущение после этой книги. Ощущение, что меня обвели вокруг пальца. Мне обещали историю Дэрила, которому 16 и который почему-то убил своих родителей, а дали сборную солянку, которая к главной истории никаким образом не относится.

Это даже не цельный роман, а что-то больше похожее на сборник рассказов, объединенных общей темой - насилием. Насилие разного рода - моральное унижение, или, например, физическое избиение матерью трехлетнего сынишки. Из ряда вон выходящим здесь было как раз не то, что мать поднимает руку, а то, что по ее же словам, ее сожитель должен был просто стоять и смотреть на это.

Взгляд на феномен жестокости с точки зрения психологии

На вопрос откуда берется жестокость можно ответить довольно просто - все это следствие психологической травмы, как правило,…

Автор писал по зову души, и это чувствуется. Непонятно посвящение в начале книги - моему деду - это означает, что его дед занимался с ним чем-то подобным тем процедурам, которыми наполнена книга?

Вереница персонажей - в середине устаешь запоминать их имена, да в этом и нет нужны, обычно так пишут, когда не могут продолжать одну сюжетную линию до конца, автор сам не уверен, что его герои интересны на протяжении 400 страниц, прежде всего ему самому.

Непонятно для чего приплетенная история с животным духом, анимой, как будто индульгенция самому себе, оправдывающая его упоение кровавыми подробностями. Почти в каждой главе персонажей истязают, насилуют, разумеется с "хрустом костей" и почему-то с "поеданием живота"; на месте Фёля я бы все же проверилась у психиатра.

Если, к примеру, у Паланика…

Едва научившись понимать речь дети слушают сказки. Сказки пугающи, чудовища в них злы и коварны,они подстерегают за каждым углом, вылезают из темноты, ждут своей минуты, чтобы схватить героя. Но на то это и сказки, и отважный герой расправляется с чудовищем в считанные минуты. Дети вырастают, прощаются с придуманными страхами, чтобы вступить на новый уровень, тот, где зло нельзя победить волшебным мечом или заклинанием. Потому что зло-настоящее. Оно таится повсюду и очень часто остается безнаказанным. А самое страшное в этом то, что злом может оказаться вчерашний герой. Смешной фермерский мальчишка, любитель мультфильмов и летучих мышей, вырос и сбежал из дома, предварительно спалив ферму и заставив родителей сгореть заживо. Прошло много лет, но Дерил Грир не только не понес наказание…

Первый раз я прочитала эту повесть еще девчонкой - тогда мне и в голову не могло прийти, что муж и жена способны дойти до такой жестокости, борьбы, бессловесной войны...

Не только муж и жена, скажу я вам. Но еще и мать и сын, ребенок и родители, бывшие любовники, бандиты, чертовы педофилы и еще с полтора десятка рож самых разных оттенков мерзости. И как точно подмечено в приведенной сверху цитате, впечатлить эта повесть может только "еще девчонку", которой "и в голову не может прийти", что кто-то и до чего-то в этом мире способен дойти. Дойти могут все и докуда угодно. С возрастом это понимаешь очень четко, особенно если по работе / учебе / жизни приходится общаться и/ или выслушивать большое количество народа. В каждом человеке сидит зверь, что наилучшим образом доказывает теорию…

Аннотация совершенно не соответствует содержанию книгу, я ждала в большей степени психологический триллер, хотела получить хоть мало-мальское объяснение, почему некоторые люди превращаются в ужасных чудовищ. К сожалению, книга не отвечает на этот вопрос, главные персонажи совершенно не раскрыты, они плохие, потому что плохие. Другого основания можете не ждать. Слишком много героев, лишней жестокости, такое чувство автор не знал о чём именно хочет написать и вбросил в книгу кучу грязнухи, а вдруг зайдет... От персонажей избавляются похлеще, чем в "Игре Престолов", а эти бесконечные сны, практически однотипные у разных персонажей, вскоре начинают раздражать. Автор пытается сплести несколько сюжетных линий, но по большей части эти попытки нелепы, хотелось скорее дочитать и забросить эту…

У меня книга оставила ощущение некоторой незавершенности. Да историю Мери Бэт нам показали полностью, у нее есть какое то логичное окончание, но некоторые герои зависли в воздухе, что же с ними случилось потом? Не все злодеи наказаны. Само повествование книги мне тоже не близко. Эти прыжки от героя к герою, ужасны. Все герои взаимосвязаны, но на сколько сильно? Неужели нельзя было оформить все как-то более логично и структурировано? Персонажей очень много, с одними мы встречаемся мимоходом с другими остаемся на долго. Но если учитывать аннотацию и основное повествование книги, то все же можно сделать вывод, что это история Дэрила Грига. Тогда возникает вопрос - зачем все таки нам такое обилие второстепенных героев? На мой взгляд, половину можно было смело убрать, книга стала бы меньше,…